Archivo de la categoría: Politica

Esperanza Aguirre no debe preocuparse

Esperanza Aguirre no debe preocuparse

Esperanza Aguirre es una mujer tranquila y sosegada. Es capaz de salir de un accidente de helicóptero con la serenidad de los toreros que cuando son cogidos en la arena, se levantan y siguen su faena como si no pasara nada, contusionados sí, pero con esa fuerza que da los arrojos bien puestos.

La ponen una bomba en el hotel de no recuerdo que país y se viene a España con los calcetines blancos que la prestaron y de esa guisa dio una rueda de prensa. Tiene este verano un accidente de coche con su marido y a las pocas horas está en la plaza de toros, creo que de Gijón,  presenciando la corrida de toros.

A veces me recuerda a una pepona y otras a Lady Di pero casi siempre a Margaret Tacher por su  coraje y autoridad. Es como la Dama de Hierrro pero en acero que, a pesar de su dureza, es más maleable. Es culta y torera y sabe poner magníficos puyazos políticos que dejan al toro atontado y sin saber qué hacer.

Pero la semana ha sido dura para Esperanza Aguirre. Los tres días de la huelga de profesores de Secundaria  apoyados por los Sindicatos; por algunos  ministros, nada menos que como el de Educación; por Rubalcaba y sus amigos del 15-M y hasta por los de la “ceja”, parece que han acabado pero seguro que volverán. La huelga no se hubiera convocado si no estuvieran las elecciones a la vuelta de la esquina. En Andalucía con un gobierno socialista y con las mismas horas de trabajo semanales no ha habido manifestaciones ni huelgas ¿por qué? Pero en Madrid, recién instauradas las horas lectivas para conseguir el ahorro obligado por la situación de crisis, han sido de tres días y se esperan más.

El incremento horario hasta 20 horas semanales (en la Ley básica figura hasta 21 horas) y los recortes sólo lo son para Esperanza Aguirre. Pero quien ha recortado el salario de los profesores entre un 5 y 15% ha sido el Gobierno de la nación y el presupuesto en Educación lo redujo en un siete y pico por ciento como ha denunciado la propia Presidenta. Entonces aparece un informe interno, realizado por la UGT en 2.010, denunciando los recortes en Educación hechos por el Gobierno. Ni un solo sindicalista movió un músculo y mucho menos salió en manifestación o propuso una huelga, ya que no lo dieron a conocer a la opinión pública y además estaban todos comiendo del pesebre del Gobierno.

Pero los problemas para Esperanza Aguirre no acabaron ahí. Cuando se dirigía a inaugurar el Hospital de Alcorcón, por el que los vecinos llevaban demandando muchos años, los liberados sindicales-no se sabe a qué sector pertenecían- increpaban a la Presidenta con el grito de “menos inauguraciones y más trabajar”. ¡Serán memos! No sé si llegaron a darse cuenta que estaban inaugurando un hospital en beneficio de mucha gente, hospital que ha costado mucho dinero y muchas horas de trabajo para llegar al momento de su inauguración. A cualquier persona con dos dedos de frente y mínimamente inteligente, les parecerá que estos sindicalistas están haciendo el ridículo y que todo responde a huelgas y protestas políticas para calentar las próximas elecciones o arrimar el ascua a la sardina del ex superministro Rubalcaba. Protestar por inaugurar un hospital y crear cientos de puestos de trabajo debe ser algo nefasto para los sindicatos.

Creo que Esperanza  no debe preocuparse por nada de esto. Ha hecho bien en tender la mano a los “indignados” de la educación, pero sin dar ni un solo paso atrás ni ceder en su decisión.

Cuando continuamente la están achacando la privatización de la educación y la sanidad, cosa que es totalmente incierta, va el Gobierno y anuncia la salida a Bolsa nada menos que del 30% de “Loterías y Apuestas del Estado” para recaudar, según dicen, 8.000 millones de euros. Es decir que han privatizado nada menos que el 30% del organismo estatal. Una cosa es privatizar servicios en la educación y en la sanidad como se hace en todas las empresas, ayuntamientos y hasta en el Ministerio de Defensa y otra es privatizar una parte importante de un bien del Estado como es la Lotería Nacional.

No debe preocuparse Esperanza porque nada menos que el Gobierno va a privatizar, si otro no lo impide, los aeropuertos de Madrid y Barcelona.

Respecto a la mejora de la educación pública que demandan los huelguistas, recuerdo la pancarta “Escuela pública de todos para todos” en contra de la política de Esperanza Aguirre. Creo que tampoco debe preocuparse por esto ya que según un informe del periódico “La Razón” los hijos del secretario general de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, uno de los sindicalistas instigadores y más combativos de la huelga en defensa de la educación pública, prefiere llevar a sus hijos a un colegio privado en Arturo Soria por el que paga entre 398 y 440 euros mensuales. La huelga no ha afectado a sus hijos al estudiar en colegio privado en el que los profesores dan más de 20 horas y además pueden quedarse a comer en sus instalaciones por 121 euros más al mes.

No sólo este sindicalista, sino casi todos los ministros también han optado por este tipo de educación. Por ejemplo Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, lleva a sus hijos al elitista Colegio San Patricio de la Moraleja pagando 500 euros al mes por cada hijo. Los hijos de Blanco, ministro de Fomento, lleva a sus hijos al Instituto Británico pagando 1.200 euros. Antes los llevó a estudiar en Primaria al Colegio concertado Nuestra Señora de los Infantes perteneciente al Arzobispado de Toledo. Montilla tiene a sus trillizos estudiando en el Colegio Alemán en Barcelona, donde el catalán no es la lengua vehicular  ¡Toma nísperos de coherencia lingüística! Laporta, Arturo Mas y Moratinos han preferido el Liceo Francés para la educación de sus hijos. Todos estos datos que aporta Marta Palacio en su informe, los desconocía  y es bueno que sean conocidos por todos, para ver el grado de hipocresía de muchos ministros que están saliendo en defensa de la escuela pública. Habría que preguntar a todos los políticos donde estudian sus hijos y nos llevaríamos grandes sorpresas.

Por eso digo que Esperanza no debe preocuparse por las críticas. Además aunque vaya poco por La Granjilla, la finca de su familia, sabrá que allí no existe ningún Faisán. Quizás existan conejos y alguna cigüeña pero no faisanes. Tampoco por esto debe preocuparse.

Diputados y Senadores se desnudan

Diputados y senadores se desnudan

 

La semana pasada hemos asistido a un streeptease de nuestros diputados y senadores. A excepción de algunos, nuestros parlamentarios se han desnudado patrimonialmente a la vista de todos. Sus finanzas y patrimonios han quedado al descubierto en las páginas web del Congreso y del Senado.

En un análisis de las actas patrimoniales de nuestros políticos, se han detectado muchas anécdotas, curiosidades o simplemente mentiras que seguro que las hay.

Por ejemplo siempre se ha dicho por parte de la izquierda, que los ricos están en la “derechona”. Pues no es verdad. Entre los parlamentarios, Mercedes Cabrera, diputada socialista, es la primera en el ranking. Declara nada menos que más de seis millones de euros (mil millones de las antiguas pesetas), cantidad que entra dentro de los más ricos de España.

Otro triste ejemplo es el Damborenea, condenado por el secuestro de Segundo Marey, atribuido a los Gal, que cobra una pensión del Congreso de 2.061 euros. Asombra que un condenado nada menos que por secuestro, esté cobrando una pensión, pero es así. Junto con él otros 75 ex diputados y ex senadores cobran pensiones parlamentarias; 56 complementos a sus ingresos y 56 viudas tienen un asignación del Congreso

Algunas opiniones periodísticas son poco entendibles si bien se quiere quedar bien con los parlamentarios. Así en La Razón se dice que “la clase parlamentaria ofrece una radiografía económica razonable: ni “gente corriente” ni grandes privilegiados”.

Bono con un patrimonio de 1,8 millones y Rubalcaba con un millón procedente de una herencia de sus padres, según ha declarado son dos de los socialistas con más patrimonio. La ministra de Economía Elena Salgado es dueña de dos casas; una en Madrid y otra en los Alpes franceses y declara 740.000 euros y una plaza de garaje.

Entre los populares hasta cinco parlamentarios  superan o llegan al millón de euros. Destaca entre ellos López Amor con 3,5 millones de euros nada menos que con 11 pisos y 10 plazas de garaje en Madrid. Rajoy declara casi 600.000 euros en cuentas bancarias, fondos, acciones y seguros de ahorro además de un apartamento y una oficina en Pontevedra, una vivienda y un apartamento en Madrid y parte de otro en Canarias. Pero y esto es lo curioso, no tiene hipoteca ni vehículo propio.

En la radiografía encontramos algún dato sorprendente como el “indignado” Gaspar Llamazares que ha declarado tener más de 300.000 euros en cuentas a plazo e inversiones. Su justificación es que “mi patrimonio parecerá alto para uno de izquierdas, pero por ser de izquierdas no hay que vivir debajo de un puente”. ¡Déjalo Gaspar, no te justifiques que es peor!

Otras curiosidades como el despiste de Jesús Caldera que descubrió haber “olvidado” declarar un apartamento en Alicante y acciones por valor de 233.000 euros. ¡Vaya despiste Jesús! Además declaró otras dos viviendas. Durán Lleida sólo tiene en el banco 9.000 euros disponibles para pagar tres viviendas hipotecadas y el independentista catalán Ridao que declara siete casas, sólo tiene una hipoteca. Como vemos, casi todos los que tanto han criticado el boom inmobiliario, tienen en su patrimonio tres o cuatro viviendas.

En el Senado el ladrillo también tiene un peso importante. Casi todos tienen dos viviendas cosa más o menos lógica, pero existen algún senador que declara tener quince inmuebles entre pisos, locales, plazas de garaje y solares. Sería importante que se indicara el tipo de interés de las hipotecas y el Banco que las concedió pues a lo mejor encontramos alguna relación de partido entre el banco y el diputado. Hay algunos con más de 700.000 euros en hipotecas como Alicia Sánchez Camacho del PP.

Otro caso curioso es el del pobre Gómez, el que vapuleó Esperanza Aguirre en las últimas elecciones en Madrid, que es digno de dar pena: declara 1.400 euros en cuenta corriente teniendo tres sueldos: de diputado regional, senador y profesor de universidad. Pobre hombre, como tenga una avería en el coche no tiene ni para comer.

Todo este destape patrimonial me parece un juego de transparencia democrática pero sólo un juego. Una cosa es lo que se declara y otras la verdad de las cuentas patrimoniales. Para que estas declaraciones fueran nítidas y claras, faltaría ampliarlas con las declaraciones de la pareja y la de los hijos y quizás con la de las empresas en las que participa el diputado/a  o alguno de sus familiares más directos. También habría que saber con qué patrimonio llegaron a la política para conocer si se ha incrementado y en qué cantidad durante su paso por la política. Habría que comparar ambas cantidades para conocer su honestidad. Sin estas premisas nada se consigue con este destape, si no es la curiosidad y el morbo que despierta entre los ciudadanos. La prueba es que se llegaron a colapsar en la red las páginas del Congreso y del Senado durante muchas horas.

Todo esto me parece un paso, pero sólo un paso. Mucho habría que hacer para la transparencia y en definitiva para cambiar la percepción que de los políticos tienen aquellos a los que representan.

Si con este destape de las actas patrimoniales de los diputados y senadores y de sus cuentas corrientes, se quiere buscar núcleos de corrupción por aquí vamos mal. Para encontrarlos habría que hacer desnudar patrimonialmente a los que manejan el urbanismo, los concursos, las recalificaciones y hasta las contratas en los ayuntamientos. Muchos casos ya se han destapado pero quedan otros muchos -no todos por supuesto- que tendrían que aflorar. Seguro que en Marbella se hubiera conocido antes ese pozo de corrupción que se llaman Roca o Julián Muñoz y otros, si se hubieran publicado sus declaraciones  patrimoniales antes y después de llegar al Ayuntamiento marbellí.

En definitiva, los diputados y senadores son más ricos que el promedio de los mortales; están enladrillados hasta las cejas con un patrimonio importante en su haber pero algunos también con importantes deudas hipotecarias, quizás en mejores condiciones que los mortales; generan importantes ingresos y son conservadores en sus inversiones diversificadas en posiciones diferentes pero seguras, que les generan ingresos complementarios.

Como escribió Mingote en un chiste de hace unos días: “No me interesa cuánto os pagan a algunos políticos. Lo que me interesa saber es por qué”

La vuelta al cole

Septiembre es un mes malo para los que disfrutaron de sus vacaciones en Agosto. Dicen que les  afecta el “estrés posvacacional” que no es nada más que un invento para trabajar menos los primeros días. ¿Por qué no se dice lo mismo para los que veranearon en julio? Parece que estos no lo sufren.

Para los padres y los niños es un mes en el que el cambio afecta a su salud y a su cuenta corriente. A los padres el estrés puede traerles problemas psíquicos  y los niños pueden sufrir molestias físicas y psicológicas a causa de las nuevas rutinas que tienen que asumir. Cambio de horarios, nuevos profesores y quizás, nuevos compañeros de clase, menos horas de juegos, hacer deberes y preparar exámenes…. Todo esto puede causarle cansancio, miedos, pesadillas  y otros problemas como la ansiedad en los más pequeños al tener que separarse de los padres.

Pero si malo es septiembre para los que vuelven de vacaciones o para los niños que empiezan el cole, mucho peor lo ha debido de ser para los 2.400 liberados sindicales de la Comunidad de Madrid, que han dejado de serlo y han tenido que volver, o en algunos casos empezar, a trabajar en los puestos anteriormente asignados. Esto sí que es un “estrés postliberado sindical”. Algunos llevaban décadas, lustros y hasta años sin pegar palo al agua dedicados a “labores sindicales”. Hasta el punto que algunos han tenido que realizar cursos de formación y reciclaje, para poder desarrollar su trabajo con éxito. Parece broma pero es serio. A los más antiguos liberados, se les facilita cursos y periodos de formación para su puesta al día, antes de iniciar su nuevo trabajo que ya tenían olvidado.

La Comunidad de Madrid tenía 3.600 liberados sindicales, el doble de lo que fijan las leyes, que han quedado reducidos a 1.200 con un ahorro de muchos millones de euros al no tener que pagar a interinos o sustitutos. Esto era una sangría y Esperanza Aguirre tomó el toro por los cuernos, ella que es muy taurina, y llegó a un acuerdo con los sindicatos para poner freno a este despilfarro.

Jamás he entendido esta figura del “liberado sindical” que supone un coste inmenso para las empresas y administraciones públicas. Tener en nómina a personas que no aparecen por la empresa es algo difícil de entender. ¿Tanto trabajo sindical tienen que realizar los “liberados” para no trabajar en la empresa que les da de comer? ¿Qué es lo que hacen y para quién? Entiendo la figura del delegado sindical que dedica varias horas al mes a trabajar en defensa de los trabajadores, pero la del “liberado” jamás la entenderé. Al paso que va el paro en España va a llegar un momento en que existan más “liberados sindicales” que trabajadores.

Otros que tienen que volver al trabajo son los profesores que, como los niños, han tenidos más de dos meses de vacaciones. Parece que les han parecido poco. Nada más llegar, los profesores de secundaria de la Comunidad de Madrid, han planteado una huelga que pueden hacerla indefinida a partir del día 14 de septiembre. Comienzan con un calendario de protestas para acabar con una llamada a la huelga que pretenden extender a todo el sector. Incluso han pedido ayuda al 15-M para impedir “el deterioro del sector educativo”.

Nuevo pulso a Esperanza Aguirre que ha cometido el gran pecado de ampliar en dos horas el trabajo semanal de estos profesores, una menos de lo que dice la normativa vigente. Con ello se pretende ahorrar 80 millones de euros al eliminar interinos y personal para las suplencias, racionalizando los horarios. Según la Consejera de Educación el horario del profesor no se amplía, se mantiene en 25 horas semanales. Lo que se amplía es el tiempo dedicado a dar clase que pasa de 18 a 20 horas semanales. Es decir 4 horas al día de clase y 2.500 euros de sueldo sin contar complementos, dos meses de vacaciones en verano, más los periodos de Semana Santa y las fiestas de Navidad. ¿Es para cabrearse e ir a la huelga?

Está claro. No han comenzado las elecciones y el curso viene cargado de huelgas preparando el terreno para cuando el PP, que es lo más lógico, gane las elecciones. Nos espera un otoño calentito con los sindicatos en pié de guerra y Rubalcaba y el 15-M tomando café en la Puerta del Sol.

Desbandada general

Desbandada general

Le están dejando sólo como a los de Tudela. El candidato Rubalcaba va a tener que presentar unas listas a las elecciones del 20-N, con restos de desecho de un partido dividido y cabreado por los planteamientos del ex-ministro del Interior.

Antes fue Pedro Solbes, ninguneado por Zapatero, que hizo en la economía española,  no lo que quería hacer sino lo que le mandaban. Luego dos pesos pesados del ministerio de Economía y Hacienda. Otros muchos hicieron lo mismo y se quedaron por el camino.

Ahora ante la debacle de un gobierno que va a la deriva y con unas encuestas ante las generales del 20-N que les dan como perdedores  con los peores resultados de la historia democrática, la desbandada en el PSOE es significativa. Algunos ya lo han hecho y se han colocado en puestos importantes en la U.E como Bibiana Aído o Bernardino León, mano derecha del Presidente y otros muchos que se ven sin trabajo después del 20-N.

Primero fue Bono el que con la boca pequeña,  diciendo no y lo contrario, aseguró que no volverá a la política y que no cuenten con él. Como animal político que es y con unas ganas enormes de ser Presidente, me figuro que cambiará de opinión como ha hecho tantas veces.

Después ha sido Carmen Calvo, la ex ministra de Cultura la que se ha negado ir en las listas al haber nombrado Pérez Rubalcaba a la comunista Rosa Aguilar, ahora en el PSOE, para encabezar las listas por Córdoba y no a ella. Afirma Carmen Calvo que tiene discrepancias  importantes con Aguilar y que no las olvidado, por lo que quiere ser coherente con sus actos.

Después Elena Salgado le hizo una pedorreta al candidato, anunciando que no se volverá a presentar a las próximas elecciones. Me figuro que ya tendrá apalabrado algún cargo institucional o privado porque perder el sueldo, las prebendas y momios de ser diputada, a nadie le amarga un dulce como éste.

Viene Chaves y dice que está madurando no presentarse a las elecciones. Me figuro que necesitará tiempo para descansar. Después de estos dos años tan intensos de “vicepresidente sin cartera” arreglando los problemas de sus hijos. Merece un dilatado descanso.

Ahora sale a la palestra el histórico del PSOE, Alfonso Guerra diciendo que se lo pensará, que ya está mayor y que quiere descansar. Añade que si se lo piden los sevillanos que podría repetir una legislatura más. Apuesto a que se lo piden. Por último, el ministro de Industria, Miguel Sebastián dice que deja la política.

Escribe en sus crónicas Alfonso Ussía, que un grupo de españoles entre los que se cuenta, se han ofrecido a Rubalcaba para completar con sus nombres las candidaturas. “Eso no quiere decir – continúa Ussía- que en el caso de que nos acepte, optemos por votarnos”. “Si Rubalcaba me incluye en su lista por Madrid yo no me votaría”.

Hasta en Twitter se han burlado esta semana de la desbandada que está produciendo el candidato Rubalcaba. #No quiero ir en las listas del PSOE porque no podría mirar a los ojos a pensionistas y funcionarios y decirles que por mi culpa cobrarán menos# decía un twittero ridiculizando la huida de socialistas.

Pero no todo son malas noticias para Rubalcaba. La ministra Leire Pajín ha declarado su interés de ser cabeza de lista por Alicante. Quería hacerlo por Benidorm donde su familia se ha hecho fuerte pero no lo permite la Junta Electoral Central. ¡Alfredo no llores! ya tienes una mujer de mente preclara, culta y llena de vitalidad para las listas a las próximas elecciones.

Carmen Chacón, esa mujer que recibió varias patadas en el trasero por parte de su amigo Zapatero y que fue descabalgada de las primarias del PSOE dejando el campo libre a Rubalcaba, parece que ha aceptado ir como cabeza de lista por Barcelona. Le auguro al candidato muchos problemas con Cataluña dentro de su propio partido pues Carmen Chacón  me da la impresión que es de las que no olvidan.

Rubalcaba ha anunciado que la primera Ley a aprobar, si sale elegido Presidente, será la de la eutanasia o como la llaman ellos la llaman “la ley de la muerte digna”. ¿Será ésta la fórmula que tiene para no bajar las pensiones? Últimamente no da una. ¿Es el momento de anunciar la ley de eutanasia como primera propuesta electoral cuando lo que se necesita en España son muchas dosis de esperanza en el futuro?

Como candidato del PSOE, cada vez que abre la boca se le echan encima sus propios correligionarios como con el tema de la supresión de las Diputaciones. Sus mensajes son contestados y hasta el Presidente le ha dado la espalda sin apoyar sus medidas económicas para salir de la crisis.

Para colmo, los apoyos que pensaba atraerse a las urnas, sindicatos, el movimiento 15-M y otras asociaciones de izquierdas,  no quieren saber nada del candidato por la defensa que ha hecho de los nuevos contratos temporales, recientemente aprobados y de la modificación de la Constitución. Según sus declaraciones, Zapatero le “convenció” la noche antes de su aprobación en el Congreso.

Las últimas medidas económicas del Gobierno no han ayudado en nada al candidato. Su contradicción está demostrada al apoyarlas en el Parlamento pero no en sus proclamas programáticas. La derecha le conoce y la izquierda no le apoya.

Pero ¡ojo! que Rubalcaba es el de siempre. No cambiará nunca. Su alargada sombra sigue actuando como si todavía fuera ministro del Interior, vicepresidente del Gobierno y Portavoz del Ejecutivo. Un simple ejemplo. La Delegada del Gobierno está actuando con la Policía y los “indignados” como si estuviera Rubalcaba de ministro dándola instrucciones.

El actual ministro del Interior, perro fiel del candidato Rubalcaba, ordena a la Policía trato de favor con los “indignados”; que no cargue en Sol y que sólo se publiquen imágenes de los policías pegando porrazos, pero no de los “indignados” insultando, escupiendo, provocando y golpeándolos. Lo mismo que ha hecho Rubalcaba siendo ministro. Se ha quitado la máscara y apoya a los del movimiento 15-M sin tapujos esperando captar votos en este caladero. Muchos aseguraron que el movimiento era un invento suyo y a la vista de los hechos, no se equivocaron.

Ahora sólo faltaría, ante tanta desbandada, que diga Rubalcaba que no se presenta a las elecciones y que se marcha a su casa.

 

Los jóvenes de hoy

Mientras el Papa se dirige a los jóvenes en esta Jornada Mundial de la Juventud que se está celebrando en Madrid, me he encontrado con una amplia encuesta para el diario “La Razón” titulada “Así se ven los jóvenes” y que me ha llamado poderosamente la atención. Muchas de las preguntas están relacionadas con la fe y la Religión y sobre todo con el futuro de la situación económica y la precariedad del trabajo. Así nada menos que un 83,2% de los encuestados mencionan el paro y la precariedad laboral como el principal problema de los españoles.

Defraudados con el Gobierno y con el movimiento del 15-M siendo la opinión mayoritaria la de que este movimiento está “manipulado políticamente”. Es curioso pero los jóvenes españoles son muy críticos con su propia generación, definiéndose como consumistas, desmotivados, pasivos y muy poco comprometidos con causas solidarias.

Para muchos de nosotros, uno de los principales problemas que afecta hoy a los jóvenes y a los no tan jóvenes, es la pérdida de valores que tiene su fundamento en la pésima educación de los jóvenes que ha perdido su sentido formativo y la inculcación de los valores fundamentales del hombre. Por eso no es de extrañar que los jóvenes consideren que uno de los aspectos en los que hemos empeorado es, en primer lugar, en la educación por encima de la economía y de la situación política.

Son pesimistas frente al futuro, si las cosas no cambian, y necesitan mensajes de esperanza como los que seguro trae Benedicto XVI. Ellos saben que los necesitan y los buscan desesperadamente. Ven un mundo lleno de problemas y más del 76 % opinan y esto es muy preocupante,  que dejarán un mundo peor a sus hijos.

Según la encuesta de La Razón nada menos que el 70% de los jóvenes confían en la fe y consideran que la religión puede ayudarles en su vida diaria. Esto no lo parece a la vista de la vida actual de la juventud, pero si se interioriza en ellos realmente es así como lo demuestra esta encuesta. Se consideran creyentes mayoritariamente y seis de cada 10 considera que la fe ayuda a ser feliz. Una amplia mayoría considera a la Iglesia como la Institución que más ayuda a los pobres y citan como ejemplo de vida a Jesús de Nazaret.

La encuesta nos debe llamar la atención  pues aunque no lo parezca, la  mayoría de los jóvenes tienen muy claro algunos valores como la familia con porcentajes superiores a la de su propia salud. Apoyan la cadena perpetua, rechazan la pena de muerte y el 75% está en contra de que se engañe a Hacienda con los impuestos. No pongo ni quito una coma a la encuesta, sólo la comento.

He visto por televisión los actos de estas Jornadas. Aunque habrá tiempo para comentarlos y desgranar los mensajes enviados a la juventud del mundo entero aquí representado, hay algo que me ha impresionado al  verlos en televisión y en nuestro pueblo.

Es impresionante ver las caras de alegría de los miles de peregrinos que  han llenado la Plaza de la Diosa Cibeles, el Vía Crucis o los actos de la Vigilia y la Misa de Cuatro Vientos. Casi todos muy jóvenes con las mochilas llenas de alegría y de ilusión, soportando los 38 grados de calor que están cayendo sobre Madrid.

Ver y escuchar a los jóvenes que han venido de todo el mundo a estar y escuchar al Papa, es todo un tratado de fe, de alegría, de dar un sentido a la vida y que seguro, tiene que dejar poso a mucha gente.

Emoción, fiesta de fe, bailes y cánticos sin importarles el cansancio, la falta de sueño y el intenso calor que están soportando. Así son los jóvenes que han venido a Madrid contagiados por la alegría de los españoles.

Ver cómo les insultaban los de la manifestación anti Papa, sin que la policía  hiciera nada hasta que no tuvieron más remedio de cargar y ver una reacción como la que tuvieron los jóvenes peregrinos, tiene que tocar la fibra a mucha gente. ¿Qué imagen se habrán llevado estos peregrinos que tuvieron que soportar insultos y vejaciones en la Puerta del Sol por el mero hecho que creer en Cristo?

Cuando se ve esta manifestación de fe, alegría y compromiso de los jóvenes del mundo, muy alejada de otras manifestaciones vandálicas que hemos visto los últimos días en Londres y respetando a todos los que no piensen igual, que cada uno saque sus consecuencias.

No todos los jóvenes son creyentes, ni todos son “perroflautas”. No todos los jóvenes son ateos, ni todos van a misa. No todos son estudiosos, ni todos hacen botellón. Pero todos los jóvenes buscan algo a que agarrarse ante la falta de perspectivas de futuro, muy lejos de la “indignación” del movimiento manipulado electoralmente por algunos políticos.

La crisis está de vacaciones

Con la que está cayendo, Zapatero y la vicepresidenta Salgado, máximos responsables políticos, se encuentran de vacaciones. Aunque casi sería mejor que siguieran hasta el 20-N, la situación económica mundial les hace merecedores de haber anulado sus días de descanso y ponerse al mando de esta nave que no sabemos dónde va. Zapatero no tiene previsto suspender sus vacaciones en Doñana ni por una crisis financiera de primer orden, aunque desde el Gobierno la hayan llamado “tormenta de verano”.

La semana pasada ha sido de infarto para la economía europea y especialmente para la española. La deuda pública por las nubes, superando los 400 puntos de diferencia con el bono alemán (prima de riesgo) que nos va a costar dedicar el 60% del próximo presupuesto a pagar la deuda; los inversores viendo como la Bolsa les hace perder, en algunos casos y en pocos días, más de un 20% del valor de sus acciones y las empresas descapitalizándose día a día. Mientras, los máximos responsables siguen de  vacaciones.

Como todo es justificable, Pepiño Blanco, que no sabe cómo defender a su jefe, declaró que “mientras los demás mandatarios estaban de vacaciones, Zapatero estaba en Madrid trabajando”. “Está perfectamente informado y sigue con preocupación los acontecimientos” dijo el Portavoz del Gobierno.

Desde el PP esta misma y absurda justificación. Aseguran desde Génova que Mariano Rajoy está perfectamente informado y sigue desde su Pontevedra natal, con preocupación, los acontecimientos económicos.

Cuando el enfermo está grave, le gusta tener a su lado a las personas que pueden poner remedio a su sufrimiento. Le tranquiliza y le ayuda a seguir viviendo.

Berlusconi sigue en la brecha y ha tomado hace unos días, drásticas, graves y dramáticas medidas para atajar la deuda italiana. Portugal, con su presidente al frente, ha tomado este verano importantes medidas para afinar aún más su plan de ajuste. Sarkozy, a la vista de los rumores de que iban a rebajar la calificación de la deuda francesa, tomó el toro por los cuernos, se reunió con los máximos responsables económicos y dio seguridad a los mercados. España con su presidente de vacaciones, no toma ninguna medida de ajuste.

Mientras Zapatero sigue de vacaciones hasta el día 18 que vendrá a Madrid a recibir al Papa, los ministros siguen trabajando en la campaña del candidato Rubalcaba. Que no se enfade nadie ya que estos datos son reales como la vida misma.

Berlusconi no cae bien a casi nadie. No es un dechado de virtudes y su fogosidad sexual le pierde, pero en este caso no le ha temblado el pulso ni a él ni a su gobierno para poner en marcha una serie de medidas pactadas con sus socios comunitarios para llegar al equilibrio presupuestario en 2.013 y poner a Italia en el sitio que le corresponde.

El plan contempla medidas para reducir la Administración, medidas para la contención del gasto público y otras aplicables a las grandes fortunas. Son medidas que se vienen reclamando para España desde todos los ámbitos pero que no llegan. Quizás quieran dejar la patata caliente para el gobierno que salga de las urnas el próximo día 20-N.

Suprimir 36 provincias; agrupar 1.500 ayuntamientos; eliminar 50.000 cargos públicos; reducir el gasto de los ministerios en 6.000 euros en 2.012 y 2.500 euros en 2.013 y eliminar los puentes festivos trasladando al lunes las fiestas no religiosas que caigan entre semana. Reducir subvenciones a los sindicatos y a los partidos políticos que tantas veces se ha pedido en España y flexibilizar los despidos. También pretende el decreto aprobado esta semana en Italia, un “impuesto solidario” para las rentas más altas de 90.000 euros y aumentar de 12,5% al 20% los impuestos que gravan las rentas financieras.

Hay medidas que son difícilmente trasladables a España, pero lo que no hay duda es que una administración formada por 17 Comunidades Autónomas, 8.000 Ayuntamientos y 50 Diputaciones si en épocas boyantes es un despilfarro, en época de crisis cómo la actual, es insostenible.

Muchas veces se ha pedido al Gobierno español que agrupe ayuntamientos de pocos habitantes; que reestructure las competencias de la Comunidades Autónomas para que no se dupliquen Instituciones; que se agilice la administración, las miles de empresas públicas y los ministerios eliminando cargos públicos, funcionarios  y asesores. Sólo 50.000 cargos públicos como pretende Berlusconi en Italia, me parecen pocos para España. No digamos liberados sindicales que sobran a espuertas. Obama, al que tanto respetan los socialistas, quiere reducir en 120.000 empleados del Servicio Postal hasta el 2.015. ¿Y las fiestas entre semana? Somos de los países europeos con más fiestas que reducen de forma alarmante la productividad haciéndonos menos competitivos.

Italia va a reducir las subvenciones a los sindicatos ¿Qué pasaría si en España se suprimieran las subvenciones como en Inglaterra y vivieran sólo de las cuotas de los afiliados? Pues que seguramente desaparecerían después de tantos años de vivir de nuestros impuestos. Últimamente han recibido una millonada de euros para “formar a los funcionarios”. Esto ya es una tomadura de pelo. Que los sindicatos tengan que formar a los funcionarios, que han hecho una oposición, clama al cielo.

Mientras en Italia hacen los deberes, en Portugal hacen más ajustes, en Francia tienen preparadas medidas anticrisis y en América, Obama prepara fórmulas para evitar la bancarrota, nuestro presidente, la vicepresidenta económica, ministros y el jefe de la oposición  de vacaciones. Pero según ha anunciado Moncloa Zapatero vuelve  para recibir al Papa y celebrar el Consejo de Ministros donde parece que se van a tomar medidas económicas de ajuste. Hoy viernes 18 sabremos estas medidas pero miedo me da con un Gobierno silente, acabado y en tiempo de descuento.

Ante la visita del Papa, sólo respeto

“El 4 de agosto fui testigo de las manifestaciones del movimiento 15-M en la calle Carretas. Yo sí que estoy indignada con todo lo que oí: “Tenemos más derechos que el Papa para ocupar la plaza”, “Nosotros no somos la juventud del Papa” y la más preocupante, “conseguiremos que no haya ninguna jornada”. Queridos “indignados”: ¿dónde ha quedado vuestro espíritu del movimiento? Copia textual del  manifiesto: “Unos nos consideramos más progresistas, otros más conservadores. Unos creyente, otros no (…) pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama político, económico, económico y social” Yo soy creyente, católica y practicante y vuestro manifiesto ha perdido toda credibilidad. Se os ha olvidado el porqué de estar en la calle.”

Ante la visita de Benedicto XVI a Madrid, he querido iniciar esta editorial haciéndome eco de una carta de Belia Laporta, al director de la Razón, que resumen perfectamente, en pocas líneas, la situación actual ante tan importante acontecimiento y que suscribo en su totalidad.

Basta ya de hablar de un movimiento que nació muerto sin representación democrática alguna y al que tanto Rubalcaba, no actuando y ahora pidiendo que se les ceda un sitio para informar, como la Delegada del Gobierno les están dando alas como si del Red Bull se tratara. El movimiento 15-M ha muerto y ha sido abducido por los okupas, antisistema, libertarios, anarquistas y todo tipo de grupos marginales, con su pelo a lo mohicano, sus rastas, sus perros y sus flautas. Todos ellos manejados y dirigidos por elementos con muchos antecedentes en su currículum delictivo. Se han detectado portugueses, argentinos, muchos italianos y hasta un japonés gente muy combativa aquí o allí donde puedan actuar pero que están muy alejados de nuestra realidad.

Ahora el objetivo de estos grupos antisistema y radicales del 25-M  es calentar el ambiente ante la visita del Papa. Ahí está UGT apoyándolos, convocando paros de 24 horas en el Metro durante la visita y ahí está IU apoyando a los radicales con la campaña “Madrid sin Papa”. La excusa para iniciar esta absurda campaña es de tipo económico. Todos los que critican el gasto que la Jornada Mundial va a costar a las arcas públicas, están acostumbrándose a que sólo ellos tienen razón sin analizar las cosas con criterio no partidista. Aunque la Jornada no se ha traído a Madrid para ayudar a la economía, es cierto que como todo acontecimiento mundial como es éste, no le va a costar nada al erario sino todo lo contrario. Cada peregrino paga una cantidad por venir y recibir las ayudas y apoyo necesario. Muchas empresas han colaborado económicamente para el éxito de la Jornada.  Según datos reales, las peticiones para alquilar un apartamento en Madrid han aumentado un 143%; los  hoteles, pensiones y hostales, que han subido sus precios con este motivo, están llenos hasta la bandera. Los muchos miles de peregrinos, además de venir a rezar y a escuchar al Papa, tienen que comer y pasar las horas en los diferentes locales de Madrid y alrededores. El Consejero de Economía de la Comunidad anunció que el millón y medio de peregrinos puede dejar en todo el país 100 millones de euros.

Además de todo esto Madrid ha recuperado la alegría y colorido que siempre ha tenido, al ver llegar a los peregrinos que están llenando la capital y alrededores de jóvenes católicos con banderas y camisetas coloristas de cada país. ¿Les dará envidia a los desnortados del 15-M?

Tras calentar el ambiente, el nuevo objetivo de los “indignados” antisistema y okupas es boicotear  la visita de Benedicto XVI a Madrid con propuestas como disfrazarse de bebés todos los que vayan a la manifestación convocada para “protestar contra la pederastia del mundo eclesiástico”: quieren ocupar, que esto se les da muy bien, los colegios públicos que van a dar cobijo a miles de peregrinos y realizar una “besada” para reivindicar no sé que cosas de los gays y lesbianas. Quieren dar un espectáculo mientras cientos de millones de personas les ven por televisión. ¡Mamá he salido en televisión! En resumen boicotear un acto tan importante para el mundo cristiano y no cristiano que espera las palabras del Papa con ansiedad ante tanto descreimiento y falta de valores del mundo actual.

Aunque haya gente que no le interese el mensaje de Benedicto XVI a los jóvenes, ni su presencia en Madrid,  habrá que respetarles, como también habrá que respetar las manifestaciones que se hagan en su contra, siempre y cuando se respeten las creencias de los católicos para los que es un acontecimiento trascendente en sus vidas. Quienes piden respeto para ellos que respeten al Papa.

Por eso son intolerables las declaraciones del “católico” Ramón Jaúregui, todavía hoy ministro de la Presidencia, amenazando con un empeoramiento de la relaciones Iglesia-Estado si el Papa habla de ciertos temas. ¡Cuales son estos temas que van a molestar al Gobierno?

Resulta que viene el Papa a hablar a las conciencias de los españoles y eso se traduce por el ministro en una intolerable intromisión en los asuntos internos españoles. El Estado no son las conciencias de los que lo forman. El Papa viene a hablar a las personas y a la sociedad en general no al Estado español. ¿Tiene miedo el Gobierno a lo que pueda decir el Papa? En caso contrario, no vienen a cuento esas desafortunadas declaraciones del ministro de la Presidencia.

Los católicos esperamos un mensaje de esperanza e ilusión para mirar con optimismo el futuro y solamente eso, como ha dicho acertadamente Ana Mato. El Papa va a comunicarse con palabras que hace mucho tiempo se han dejado de oir en España y que seguro no dejarán indiferente a nadie.

Sólo deseamos que la Jornada de la Juventud sean unos días de convivencia pacífica de razas, lenguas y credos, con respeto a las creencias de cada uno y desde la tolerancia. Que sean una experiencia enriquecedora para todos y que se difunda el nombre de Madrid como capital hospitalaria para todo el que quiera venir a ella.

Un Papa, por primera vez en la historia, viene al Escorial. Respetando a los que les trae sin cuidado, creo que los católicos y creyentes deberíamos darle la bienvenida con el cariño que él espera de un pueblo que le recibió por dos veces en San Lorenzo, siendo solamente el cardenal Joseph Ratzinger. Ante la visita del Papa: sólo respeto.

Juicio por tres trajes

Francisco Camps, Presidente de la Comunidad Valenciana, sorprendió a todos, especialmente a sus enemigos políticos, al dimitir de todos sus cargos. Quiere defenderse y no perjudicar a su partido y a la Comunidad que preside y terminar así con dos años de linchamientos y de haber sido ejecutado políticamente.

Estaré o no de acuerdo con la sentencia que se dicte, pero de entrada me parece que se han pasado al culpar al Presidente Camps, el más votado de la democracia, incluso este año, del regalo de tres trajes por algún jefe de la trama Gürtel que es por lo único que se le juzga. Que no diga la Sra. Valenciano del PSOE que lo que está detrás es la financiación ilegal del PP cuando eso fue desestimado y no se le juzga por ello. ¡Sra. sólo se le juzga por el regalo de tres trajes y por nada más! Que diga algún político si él no ha recibido algún regalo o si al recibirlos los ha devuelto.

No me han gustado sus declaraciones algo plañideras  y sus patrióticas justificaciones de la decisión de dimitir cuando dijo: “Esta decisión es un sacrificio personal para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del gobierno; para que el PP gobierne España y para que España sea esa gran nación que todos queremos” pero ¿se sacrificarán Bono, Chaves y Rubalcaba por su partido y por España?

Creo que como todo ciudadano, tiene derecho a la presunción de inocencia mientras no sea condenado por los jueces. Ha sido varias veces condenado y ha recibido de la prensa adicta al gobierno y en general de la izquierda un trato desproporcionado al hecho por el que se le va a juzgar.

No sé si pagó o no los trajes. Lo dirán los jueces. Pero tal como está la situación española, donde se imputa a la cúpula de la Policía por colaboración con banda armada en el “chivatazo del Faisán”; donde los etarras, convictos de cientos de asesinatos, salen a la calle sin problemas; donde cinco magistrados progresistas del Tribunal Constitucional desestiman los informes policiales y ponen en la picota al Supremo legalizando a Bildu; donde el Presidente del Parlamento, Sr. Bono, recibe regalos en ladrillos, caballos o decoración de pisos y no se le juzga por su incremento patrimonial; donde el dinero de los ERES en Andalucía se lo llevan personas ajenas a los mismos….. parece que el tema de los trajes de Camps sea un tema menor, aunque sí un tema de conducta ética, si es que se demuestra que no los pagó.

¿Por qué en el PSOE no dimiten casi un centenar de cargos públicos imputados por delitos más graves que el de recibir un regalo de tres trajes? Delitos de prevaricación, cohecho real (no cohecho impropio), falsificación de documentos públicos, modificar el valor de las cosas….delitos más graves que el que se le imputa a Camps y siguen en sus puestos. Las dos varas de medir de esta democracia.

El diario “La Gaceta” titulaba: “A la izquierda le han hecho un traje” refiriéndose a que con la dimisión de Camps se han quedado sin argumentos para seguir machacando con este tema. Les ha cogido con el pié cambiado y ni sus enemigos esperaban esta decisión.

Si del caso Faisán, sus responsables no hablan por que está judicializado, ¿por qué han seguido y siguen hablando del caso de los trajes si también está bajo control judicial?  Estas son las dos varas de medir de la democracia actual.

Comentario de la izquierda .Si dice que es inocente ¿por qué dimite? ¿Desconocen el principio de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo? Que el problema se haya resuelto no es óbice para seguir atacando. Ahora aparece Blanco y arremete contra Rajoy por que ha mandado un comunicado en lugar de dar la cara. ¿Cuántos comunicados han mandado desde la Moncloa arreglando entuertos de Ministros y del propio Presidente? Aparece la Sra. Valenciano y también arremete contra Rajoy porque según ella, el PP y su presidente querían que se declarara culpable y que siguiera en la poltrona. ¿Conoce esta señora las decisiones y pensamientos del jefe de la oposición como Rappel?

Que Camps hizo muchas cosas mal no hay duda. Mintió al decir que no conocía a Correa ni al “Bigotes” y parece que fue “su amigo del alma”. Creyó que volviéndose a presentar sería absuelto por sus conciudadanos y ahora va a ser juzgado. Se equivocó al dejar que una banda de mafiosos se le acercara y no actuar al ver que con sus regalos se montaba una red de mangantes que obtenían beneficios de la Administración valenciana y del partido.

Pero mientras no se demuestre su enriquecimiento por sobornos y se quede todo en el regalo de tres trajes por parte de la trama Gürtel, su decisión me parece acertada y merece, al menos, ser reconocida en un país en el que la dimisión es palabra que no figura en el diccionario particular de muchos políticos. Y más aún cuando ha tenido que superar las presiones de su partido y de algunos colegas en el PP que le recomendaban la solución de declararse culpable, pagar la multa y seguir en la Presidencia de la Comunidad Valenciana.

Sólo esperamos, ante la decisión de Camps de someterse a un jurado para defenderse, que las personas que lo formen se olviden de su filiación ideológica y juzguen en conciencia al ex presidente y no como hicieron los cinco magistrados nombrados por el PSOE que legalizaron a los proetarras de Bildu.

20-N: Generalísimas elecciones

Se va como llegó, mintiendo a todos los españoles. Zapatero prometió irse con una sonrisa y el día del anuncio de nuevas elecciones no esbozó ni una sola como tampoco lo hizo el día que anunció que no sería candidato. Su cara de ajo y un rictus de seriedad lo delataban. A lo mejor también mentía y la cara de ajo era una sonrisa. Aseguró cinco veces desde diciembre que agotaría la legislatura “costase lo que costase” y dice ahora que la fecha del 20-N la “había madurado hacía tiempo”. En cuánto a la fecha también mintió al decir, a preguntas de un periodista, que para él el 20-N era una fecha como otra cualquiera. Es una fecha cargada de simbolismo que él cree fetiche en ese afán de recordar la Guerra Civil y seguir enfrentando a los españoles con la Ley de la Memoria Histórica. Fue el día que murió el Generalísimo Franco y que José Antonio Primo de Ribera fue fusilado en la cárcel modelo de Alicante en 1.936 por lo tanto no es una fecha cualquiera. Quizás por eso quiera hacer unas “generalísimas elecciones” en esa fecha. Regresar al pasado y rememorar la Guerra Civil ha sido una constante de Zapatero en estas dos legislaturas evocando continuamente la figura de su abuelo el capitán Rodríguez Lozano, fusilado por los nacionales.

Dice Sánchez Dragó que como Rubalcaba, que es quién ha fijado la fecha para las elecciones, no da puntada sin hilo, quiere trasladar a los españoles el mensaje subliminal de que si lo eligen en esta fecha, “significaría para el país, lo mismo que el 20-N de 1.975 significó la muerte de Franco”.

Pero el candidato Rubalcaba,  no se ha dado cuenta que el 20-N de 1.984 fue asesinado Santiago Brouard, dirigente de Herri Batasuna, por los GAL. Por esas fechas el Ministro Portavoz del Gobierno era el propio Rubalcaba el actual candidato a la presidencia. Pero también en un 20-N de 1.815  tuvo lugar la batalla de Waterloo, fecha “que rememora el hundimiento de imperio francés y la vuelta a restablecer las cosas a donde no tenían nunca que haber llegado” como ha recordado el Presidente extremeño, Monago.

Una vez fijada la fecha de las elecciones con un adelanto de varios meses, adelanto que era demandado desde todas las esferas, incluido su propio partido y el candidato Rubalcaba, parece que todo está arreglado. Tal era el hartazgo, descontrol del gobierno y angustia que este país estaba sufriendo que este simple hecho parece que ha imbuido a los españoles de seguridad y de ilusión en el futuro. Pero no nos engañemos. Es tal el país que nos han dejado, que lo va a tener crudo quien gobierne. Con un presupuesto para 2.012 lastrado y lleno de deudas que deja con pocas posibilidades de actuación, al que salga de las urnas; el déficit público descontrolado; las arcas del Estado vacías; cinco millones de parados y miles de empresas cerradas; la deuda pública disparada y con los intereses más altos pagados nunca; una desconfianza de los mercados que han visto en la debilidad del gobierno su arma para forrarse como tiburones hambrientos y con un prestigio internacional por los suelos eso es lo que se va a encontrar el próximo presidente.

En principio la rueda de prensa que había convocado Moncloa era para hacer balance semestral de la acción de Gobierno y también aquí mintió el presidente pues no hizo balance de nada. Sólo mantuvo su optimismo mesiánico sobre la evolución de la economía y aplaudió los últimos datos del paro que mejoran mínimamente, sólo 4 décimas, gracias a la contratación de trabajo en verano.

Entre los mensajes que Zapatero lanzó en la rueda de prensa se han destacado los siguientes:

1.-“Es bueno para la economía que haya a partir del 1 de enero un nuevo gobierno”. Sí es bueno pero en otras condiciones. Lo ha dejado hipotecado y sin poder ajustar el presupuesto a su programa, por lo que tendrá que hacer malabarismos para cumplir con el déficit impuesto por la U.E y cumplir un programa anticrisis. Normalmente en las legislaturas anteriores se hace un programa y se ajusta un presupuesto que aprueba el Parlamento. Ahora habrá que hacer lo contrario: ajustar un programa al presupuesto fijado por otro gobierno radicalmente distinto.

2.-“Habrá que continuar con la tarea, pero el rumbo está trazado para la recuperación”. Lo que habrá que cambiar es el rumbo pues el que llevamos nos lleva a la ruina y a que la Unión Europea tenga que salvarnos.

3.-“En estos años ha habido avances determinantes y decisivos para el fin de ETA”. Efectivamente pero estos avances han llevado a los etarras o pro etarras, que para el caso es lo mismo, a las instituciones vascas y casi seguro a las nacionales después de que se celebren las elecciones del 20-N.

También lanzó un mensaje a los que ganen las próximas elecciones, de no bajar la guardia y que exista una tensión permanente del control del gasto. ¿Cómo puede lanzar este mensaje cuando el déficit por no tener ningún control del gasto lo creo él? Ahora que se va, lo fácil es dejar la patata caliente al que venga.

Zapatero comenzó la andadura presidencial con lo que él llama conquistas sociales, conquistas que luego poco a poco fue difuminando o eliminando, y se despide siendo el presidente que ha hecho mayores recortes sociales a los colectivos peor pagados y que más lo necesitan como a los jubilados. El cheque bebé de 2.500 euros desaparece; los 400 euros que prometió rebajar del IRPF a cada español es eliminado en 2.009; los 400 euros prometidos a los parados de larga duración también lo suprime; rebaja el despido algo que aseguró que jamás lo haría y le cuesta una huelga general; elimina de la declaración de la Renta la deducción por la compra de una vivienda; congela las pensiones en el 2.011 y reduce hasta un 15% el salario de los funcionarios.

Odiado por los que no le votaron, detestado por los que llevan años en el paro y no querido por los que le votaron, ha dicho adiós sin la dignidad de un presidente para, dentro de poco, irse a vivir a León quizás sólo con Sonsoles y los cuatro amigos que allí le queden.

A pesar de todo le deseamos lo mejor en su nueva vida dando gracias a Dios que haya dejado la otra.

Francisco Camps, Presidente de la Comunidad Valenciana, sorprendió a todos, especialmente a sus enemigos políticos, al dimitir de todos sus cargos. Quiere defenderse y no perjudicar a su partido y a la Comunidad que preside y terminar así con dos años de linchamientos y de haber sido ejecutado políticamente.

Estaré o no de acuerdo con la sentencia que se dicte, pero de entrada me parece que se han pasado al culpar al Presidente Camps, el más votado de la democracia, incluso este año, del regalo de tres trajes por algún jefe de la trama Gürtel que es por lo único que se le juzga. Que no diga la Sra. Valenciano del PSOE que lo que está detrás es la financiación ilegal del PP cuando eso fue desestimado y no se le juzga por ello. ¡Sra. sólo se le juzga por el regalo de tres trajes y por nada más! Que diga algún político si él no ha recibido algún regalo o si al recibirlos los ha devuelto.

No me han gustado sus declaraciones algo plañideras  y sus patrióticas justificaciones de la decisión de dimitir cuando dijo: “Esta decisión es un sacrificio personal para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del gobierno; para que el PP gobierne España y para que España sea esa gran nación que todos queremos” pero ¿se sacrificarán Bono, Chaves y Rubalcaba por su partido y por España?

Creo que como todo ciudadano, tiene derecho a la presunción de inocencia mientras no sea condenado por los jueces. Ha sido varias veces condenado y ha recibido de la prensa adicta al gobierno y en general de la izquierda un trato desproporcionado al hecho por el que se le va a juzgar.

No sé si pagó o no los trajes. Lo dirán los jueces. Pero tal como está la situación española, donde se imputa a la cúpula de la Policía por colaboración con banda armada en el “chivatazo del Faisán”; donde los etarras, convictos de cientos de asesinatos, salen a la calle sin problemas; donde cinco magistrados progresistas del Tribunal Constitucional desestiman los informes policiales y ponen en la picota al Supremo legalizando a Bildu; donde el Presidente del Parlamento, Sr. Bono, recibe regalos en ladrillos, caballos o decoración de pisos y no se le juzga por su incremento patrimonial; donde el dinero de los ERES en Andalucía se lo llevan personas ajenas a los mismos….. parece que el tema de los trajes de Camps sea un tema menor, aunque sí un tema de conducta ética, si es que se demuestra que no los pagó.

¿Por qué en el PSOE no dimiten casi un centenar de cargos públicos imputados por delitos más graves que el de recibir un regalo de tres trajes? Delitos de prevaricación, cohecho real (no cohecho impropio), falsificación de documentos públicos, modificar el valor de las cosas….delitos más graves que el que se le imputa a Camps y siguen en sus puestos. Las dos varas de medir de esta democracia.

El diario “La Gaceta” titulaba: “A la izquierda le han hecho un traje” refiriéndose a que con la dimisión de Camps se han quedado sin argumentos para seguir machacando con este tema. Les ha cogido con el pié cambiado y ni sus enemigos esperaban esta decisión.

Si del caso Faisán, sus responsables no hablan por que está judicializado, ¿por qué han seguido y siguen hablando del caso de los trajes si también está bajo control judicial?  Estas son las dos varas de medir de la democracia actual.

Comentario de la izquierda .Si dice que es inocente ¿por qué dimite? ¿Desconocen el principio de que nadie está obligado a declarar contra sí mismo? Que el problema se haya resuelto no es óbice para seguir atacando. Ahora aparece Blanco y arremete contra Rajoy por que ha mandado un comunicado en lugar de dar la cara. ¿Cuántos comunicados han mandado desde la Moncloa arreglando entuertos de Ministros y del propio Presidente? Aparece la Sra. Valenciano y también arremete contra Rajoy porque según ella, el PP y su presidente querían que se declarara culpable y que siguiera en la poltrona. ¿Conoce esta señora las decisiones y pensamientos del jefe de la oposición como Rappel?

Que Camps hizo muchas cosas mal no hay duda. Mintió al decir que no conocía a Correa ni al “Bigotes” y parece que fue “su amigo del alma”. Creyó que volviéndose a presentar sería absuelto por sus conciudadanos y ahora va a ser juzgado. Se equivocó al dejar que una banda de mafiosos se le acercara y no actuar al ver que con sus regalos se montaba una red de mangantes que obtenían beneficios de la Administración valenciana y del partido.

Pero mientras no se demuestre su enriquecimiento por sobornos y se quede todo en el regalo de tres trajes por parte de la trama Gürtel, su decisión me parece acertada y merece, al menos, ser reconocida en un país en el que la dimisión es palabra que no figura en el diccionario particular de muchos políticos. Y más aún cuando ha tenido que superar las presiones de su partido y de algunos colegas en el PP que le recomendaban la solución de declararse culpable, pagar la multa y seguir en la Presidencia de la Comunidad Valenciana.

Sólo esperamos, ante la decisión de Camps de someterse a un jurado para defenderse, que las personas que lo formen se olviden de su filiación ideológica y juzguen en conciencia al ex presidente y no como hicieron los cinco magistrados nombrados por el PSOE que legalizaron a los proetarras de Bildu.