Archivo de la categoría: Politica

¡Pobre Goya!

 

No pienso escribir sobre lo que ayer ocurrió en la Gala de los Premios Goya. Y no pienso escribir porque hacer de una fiesta del cine, un mitin contra la derecha en todas sus vertiente, no me interesa. No escribí cuando en plena crisis , con Zapatero al frente, nadie de los de la ceja se quejó de la situación en la Gala de los Goya y no lo haré ahora en la Noche de los Goya de la derecha, con Rajoy como Presidente. No me interesa reirle las gracietas a Eva Hache, que sólo ha quedado para monólogos y para atacar a todo lo que la rodea, pero tapizada con un vestido de un modisto de la derecha. Decidí no escribir sobre la Noche del Cine, al haber leido- no me dió la gana ver por TVE la Gala de 100 millones de las antiguas- los dardos envenenados que envió la presentadora sobre la diana del Gobierno, sobre la del ministro Wert, sobre la diana de los recortes, la de la Monarquía y la de Urdangarín. Dicen que el Cine está en crisis. Yo digo que no está en crisis que está hundido y en quiebra de valores culturales y profesionales que tanto defienden en sus mítines. No me interesa escribir de una fiesta a la que una invitada de postín como Penélope, nominada a un premio, no la dió la gana de aparecer y seguro que se quedaría en EE.UU buscando Hospital donde dar a luz a su segundo hijo, mientras su marido el Bardén, tan contrario a los imperialistas americanos, salió en defensa del Sáhara, porque allí no se puede recortar en educación ni cerrar escuelas. Escribir de los vestidos de las actrices rojeras me figuro que cedidos por los mejores modistos españoles, se lo dejo a los estilistas de la prensa del corazón y por eso no quiero escribir de ellos.

No puedo escribir de una noche de fiesta cinematográfica en la que los que reciben el premio atacan a todo lo que se menea. Corbacho saludando a todos menos al ministro Wert al que sólo le dedicó un 21%; o Candela Peña que dijo llevar tres años sin trabajo (es decir cuando Zapatero gobernaba) y que su padre había muerto en un hospital público donde no había mantas para taparlo y el agua para beber la tenía que llevar la familia. Y si esto es así ¿porqué defiende la sanidad pública? Algunos con pegatinas contra los recortes emulando a los de NO A LA GUERRA; la Verdú criticando al sistema “que roba a los pobres para dárselo a los ricos”. Discursos todos ellos a los que faltó que alguno donara su caché de la próxima película para dar de comer a los necesitados.

Siempre me he preguntado porqué estas Galas reivindicativas no se hacen el algún local de los barrios obreros, en Carabanchel o en Vallecas donde tantas necesidades existen y pefieren hacerlos en el Palacio de Congresos Príncipe Felipe. ¿Que pasaría si en la Noche de los Oscar los premiados se dedican a atacar a Obama, a la guerra de Afganistán o a los recortes del Gobierno?

 

Carrillo

La Sra. Botella no me caía ni bien ni mal. A cero grados. Desde el día 30 de octubre no me cae. Mejor dicho me cae como una patada en los dídimos.

El motivo es que su grupo en el Ayuntamiento, nuestro grupo, el grupo municipal que hemos votado miles de madrileños se abstuvo en una votación. Se votaba en el Pleno del Ayuntamiento una proposición del partido socialista para dar el nombre de Santiago Carrillo a un espacio público. El Partido Popular decidió abstenerse y hubo sus más y sus menos entre los ediles populares. Nueve concejales que no estaban de acuerdo  con la abstención decidieron, con conocimiento del Grupo, ausentarse de la votación con lo que la proposición salió adelante.

¿Por qué tanta hipocresía por no decir cobardía para decir que no? Es políticamente más correcto no negarse y abstenerse. En una votación la abstención no es ni chicha ni limoná.

Nueve concejales de los 31 del PP abandonaron  la sala cuando se iba a proceder a la votación de conceder o no una calle a Santiago Carrillo, el de Paracuellos. Abandonaron la sala para no significarse al votar que NO y se fueron al bar a tomar un café. Los demás ediles del PP se abstuvieron y gracias a ello y a los votos del PSOE, IU y UPyD tendremos una  calle con su  nombre. La oposición puede negarse a dar el nombre de una calle a Manuel Fraga, pero el Grupo Popular, con mayoría absoluta en el Ayuntamiento, no tiene lo que hay que tener y dar gusto a la mayoría de los que les votaron que no quieren una calle dedicada  a Carrillo en Madrid.

Si los nueve concejales del PP en lugar de ausentarse, hubieran votado NO rompiendo la disciplina del voto de abstención  impuesta por el PP, los hubiera aplaudido y defendido a ultranza. Hoy no lo hago ni lo haré por su tibieza. De los otros, los que se quedaron y se abstuvieron no les concedo ni agua por cobardes. Se creen estos del PP que cuando cambie la mayoría van a tratar a la derecha como ellos tratan con guante de seda a la oposición de izquierdas. ¡Ilusos! ¿Por qué se han quitado todas las calles dedicadas al Generalísimo con la disculpa de cerrar heridas y se le va a conceder una a Carrillo? Yo a la vista de lo que estoy viviendo no quiero cerrar las heridas de la guerra mientras los demás no hagan un esfuerzo para conseguirlo.

Espero que la calle “Santiago Carrillo” no la pongan cerca de la de “Los mártires de Paracuellos” porque a lo mejor habría tortas entre los vecinos.

Si al responsable de los asesinatos de Paracuellos se le concede una calle prometo no pisarla en recuerdo de mi abuelo y de mi tío allí asesinados.

La foto

La foto

Con este título Alfonso Ussía describe y analiza la foto de familia- mal avenida- que con motivo de los fastos de los cincuenta años de reinado de Isabel II se han celebrado en el Palacio de Windsor. Con su maestría describe a cada uno de los que en la foto chirriaban, con el adjetivo idóneo y adecuado a su situación. De todos el que más me ha gustado, es el calificativo de “tonto” que ha dado al badana, bodoque y calzorra de Mónaco que nos dejó sin Olimpiada. Escribe Ussía: “Ahí posó, en primera fila, el simpático golfo de Mswati III, Rey de Swazilandia, decimoquinta fortuna del mundo, dueño y señor de todas las vírgenes swazis. Ahí estaba el supermillonario Sultán de Brunei, nada partidario de reconocer a las mujeres el derecho de  sufragio. Lestie III, Rey de Lesotho, una nación arruinada a costa de su fortuna personal. El tirano Rey de Bahrein, y los sospechosos malayo, kuwaití, tailandés y el heredero de Abu Dhabi.

Sigo leyendo La Razón -normalmente empiezo a leerlo por la última página, la de Ussía- y llego a otra foto, la del G-8 con los mandatarios más importantes del mundo alrededor de una mesa redonda, sonrientes (con la que está cayendo) y todos sin corbata. Obama, Cameron, Medvedev, Merkel, Van Rompuy, Durao Barroso, Yoshihiko Noda, Mario Monti, Harper y Hollande. Sí, son diez en el G-8, pero eso entra dentro de la perplejidad como dice Álvaro Martínez en “ABC”. Parece más que una importante reunión, la mesa de una boda celebrada en agosto y en la que por el calor se han quitado todos la corbata menos la Merkel. Luego vendrá la chaqueta. No puedo entenderlo. Todos con traje o chaqueta pero sin corbata. ¿Estarían haciendo un guiño a los “indignados” del 15-M o a los antisistema? Quizás en la próxima reunión llevarán “rastas”, un perro y entrarán a la reunión del G-8 tocando la flauta como verdaderos “perrroflautas”. Después se quitaron la chaqueta (ver la foto del Mundo) y ya parecen más normales, en mangas de camisa y algunos con jersey.

La reunión ha sido en Camp David la residencia del anfitrión que por idílica y bucólica que sea, se merece otra forma de comer alrededor de una mesa. Se me antoja que si la reunión se celebrara en Marbella aparecerían en bermudas o traje de baño que sería una gozada ver a la Merkel en un dos piezas o traje con faldita como a principios de siglo. O si fuera en Madrid todos vestidos de chulapos con su palpusa (gorra), babosa (camisa), su chopín (chaleco) y sus alares (pantalones) de cuadros.

Por eso me he permitido plagiar el título de este capítulo de mi blog llamándole “La foto”. Realmente ambas fotos son dignas de comentarlas cada una desde una perspectiva distinta, pero ambas, para aptas para desentrañar todo lo que llevan dentro. Cada uno es muy libre de hacer sus propias consideraciones y esta ha sido la mía. La otra la de Ussía.

¡Vaya tropa!

¡Vaya tropa!

Garzón empapelado por golfo y prevaricador. Ahora que no es juez se le puede llamar de todo. Aprovecharos. Quiso empapelar a Pinochet y a Franco, olvidándose de Mobutu, Hitler, Fidel Castro, Lenin, o Mao.

Quiso ser estrella y le salió rana.

Por veinticinco días, a Garzón le ha salvado la campana de haber sido condenado por cohecho impropio, figura penal por la que fue juzgado Francisco Camps por tres trajes. En este caso el juez se lucró de 1,2 millones de dólares es decir de un montón de trajes, abrigos, camisas y pantalones. Si el juez instructor corre un poco más, Garzón hubiera sido empapelado, añadiendo su pena a la de once años de inhabilitación como juez.

Rubalcaba ha sido designado Secretario General del PSOE. El político con más años de coche oficial de la democracia, el que consiguió la derrota más sonada de nuestros pocos años de democracia ha sido designado máximo responsable del PSOE sustituyendo al nefasto Zapatero. Y con dos huevos,  nombra como número dos a Elena Valenciano, la estratega que dirigió la campaña de Rubalcaba a ser candidato a presidente de Gobierno en las pasadas elecciones el 20-N y que tuvo los peores resultados del partido de los “obreros” aunque sus dirigentes sean multimillonarios.

Se celebra el 38º Congreso del partido en Sevilla y nombra una ejecutiva de “integración” dejando fuera a todos los que apoyaron a Carmen Chacón. Se rió de todos en su discurso a los delegados como se escojonó de todos los españoles en sus acuerdos con ETA, con el Faisán, el Gal y tantos y tantos otros acontecimientos de su factura.

Titular del ABC. “Rubalcaba, triunfo del socialismo moderado” ¿Será verdad que es un socialista moderado? ¿A que se llama socialista moderado? Será moderado el que justificó el Gal, el que escondió el chivatazo del Faisán, el que envió a las huestes socialistas al abordaje de las sedes del PP el 11-M del 2.004, el que se saltó a la torera la jornada de reflexión, el que mandó destruir las pruebas del 11-M….

Si este Rubalcaba representa el socialismo moderado ¿Qué hacía en el gobierno con Zapatero el más extremista y nefasto de los sociatas?  

Según el único acuerdo del 38º Congreso, a Rubalcaba parece que no le interesan los problemas de España. Lo único que parece interesarle es acabar con los privilegios de la Iglesia Católica y atacar, hasta su destrucción, a la Banca.  

Y aparecen Pili y Mili (Méndez y Toxo) cabreados como monos por la reforma laboral. Dicen con la voz mitinera que les caracteriza, que esta reforma conculca los derechos de los trabajadores. ¡Mentira! Lo que “conculca” es el derecho de pernada que mantenían, y haber perdido la exclusiva de los cursos de formación de los trabajadores (los agentes sociales se repartían 700 millones anuales por la gestión de los cursos) así como el protagonismo de los convenios y su prórroga indefinida a falta de acuerdos, Eso es lo que les duele. Si añadimos la guerra contra los liberados ilegales y la reducción de las subvenciones por parte del Estado, su posición es cada vez más comprometida. Se les acaban los restaurantes de lujo, los cruceros de lujo o los Rolex y otros regalos “impropios”.

Para lavar la cara ante el número creciente de parados, organizaron una huelguita general pero no contra el Gobierno, causante de tal lista de parados, sino contra los empresarios y los malvados del PP. Fue un fracaso.

Tienen miedo a que los trabajadores les den la espalda y vuelvan a fracasar.

Les está bien empleado.

Soldaditos de plomo

He escrito varias veces sobre este tema de la Memoria Histórica, que nos está costando volver a enfrentarnos los unos con los otros después de más de setenta años. También he recogido alguna vez lo que el gran hispanista e historiador, Stanley G. Payne, ha escrito sobre la Memoria Histórica: “La Ley de la Memoria Histórica tiene un interés, incluso afirmaría que humanitario, por recuperar cadáveres para que tengan una sepultura digna y me parece bien. Sin embargo creo que hay un interés por utilizar una versión de la Guerra Civil como arma política. No es nuevo, ha sucedido en otros países. Una guerra civil siempre es difícil de digerir y más aún en el lado de los vencidos. Lo que me parece inaceptable es que desde un gobierno democrático se intente imponer su visión sectaria”.

Por Alfonso Ussía me entero de que unos soldaditos de plomo, tres de a pié y dos a caballo, que representaban a la Guardia Mora de Franco, han sido arrestados del Museo del Traje y trasladados a algún lugar desconocido. Los pequeños soldaditos de plomo, siete centímetros los de a pié y catorce los de a caballo, parecen que representaban la exaltación del franquismo y ese peligro podía extenderse a los niños que visiten el Museo, que a lo mejor son diez al año los niños que van a verlo.

Desconozco por qué estaban en el Museo aunque me figuro que sería para exponer sus trajes o acompañando algún otro. Sus trajes eran dignos de ser admirados y quizás al no tener ninguno para exponer, se colocaron estos soldaditos de plomo. Pero que sean condenados por lo que representaron es una solemne idiotez.

¿Cuántos jóvenes y no tan jóvenes no saben y no han visto en su vida, a no ser en el NODO, a la Guardia Mora del anterior Jefe del Estado? En sus recorridos por las calles en actos oficiales o para rendir honores en la presentación de cartas credenciales de los nuevos embajadores, Franco llevaba esta escolta que vestían unos trajes y capas muy vistosas  para darle pomposidad  y ostentación y que rodearan el coche Rolls Royce por si se acercaba algún loco. Para estos servicios de escolta y Gala utilizaba la doble capa de la caballería marroquí, suljan azul y alquicel blanco. Todos sus uniformes eran muy vistosos y dignos de estar en un museo ya sea del Traje o del Ejército, hoy muy devaluado. También hacía guardia en las garitas del Palacio del Pardo, como hoy la Guardia Real lo hace en la Zarzuela y la Guardia Civil en la Moncloa. Con ello Franco homenajeaba a las fuerzas del Marruecos español. La Guerra de Ifni significó su desaparición.

Muchos están enterrados en el cementerio islámico de Griñón que Franco regaló al Reino de Marruecos, siendo uno de los pocos cementerios de esta religión  existentes en España y donde están enterrados 800 según el rito islámico.

Para eliminar y que nada huela al anterior Jefe del Estado se “arrestan” a estos pobres soldaditos de plomo. Mientras, se homenajea a Azaña, se mantienen monumentos a Besteiro o se hace un monumento a las Brigadas Internacionales. Todo lo referente a la Guerra Civil que recuerde a los ganadores, hay que destruirlo, mientras Zapatero se inventa  la Alianza de Civilizaciones y la Ley de la Memoria Histórica una hucha para la izquierda que está recibiendo, cientos, por no decir miles de millones de euros, como las últimas subvenciones concedidas estando el Gobierno en funciones.

La memoria es medible. Los ordenadores tienen una memoria definida y nuestra mente la tiene también limitada. Pero la Memoria Histórica parece que no; la tiene ilimitada. Siguen buscando a Lorca y Garzón pide un certificado de defunción de Francisco Franco para ver si verdaderamente murió como se dijo. Mientras el Gobierno lo quiere desenterrar del Valle y trasladar sus restos al cementerio del Pardo, que es precisamente donde quería haber sido enterrado.

A los pobres soldaditos les va a pasar lo que le pasó al del cuento de Hans Christian Andersen. El pobre soldadito nació sin una pierna y vestido con su guerrera roja y pantalón azul, murió fundido de amor por una bailarina. En este caso no hay bailarinas pero acabaran fundidos o regalados a algún hijo del tonto del haba que ha mandado retirarlos.

Mariano Rajoy lo tiene crudo

Hoy el título que debería haber utilizado sería algo parecido a “Triunfo histórico” “Rajoy arrolla” “El PSOE se hunde” o “El PP arrasa” pero he preferido dar al Editorial un título realista y más ajustado al tiempo que estamos viviendo.

Las urnas han confirmado las encuestas. Mariano Rajoy ha ganado las elecciones por mayoría absoluta  y el PP ha pintado de azul todo el territorio nacional con excepción de la ciudad de Sevilla y de las ciudades de Vascongadas y Cataluña. Pero ahora a partir del lunes día 21 comienza lo peor para un Mariano Rajoy que ha obtenido una mayoría absoluta mezcla de esperanza en un futuro mejor y sobre todo de intentar olvidar los años anteriores de la era Zapatero. Después de la euforia y de la fiesta del balcón de Génova viene enfrentarse a la cruda realidad. La realidad de un país destrozado, desmoralizado y desorientado por no saber lo que va a ocurrir a partir del 20-N.

Los sindicatos e IU ya se lo han anunciado. Nada de recortes sociales o todos a la calle. Ni un solo día de respiro van a dejar a Rajoy y no digamos esperar cien días que es lo que se concede a todo estadista que llega al poder. Ni uno ni mucho menos cien días de respiro le van a conceder. De ellos no va a obtener nada a no ser que ponga lo que hay poner encima de la mesa y les diga que ya está bien de mamandurrias, de financiación y de liberados. Que la reforma laboral se tiene que hacer con ellos o sin ellos nadie lo pone en duda y que se hace por consenso o por decreto ley, tan utilizado por los socialistas.

Mariano Rajoy se va a encontrar con unos Presupuestos sin prorrogar, es decir sin presupuesto para el 2.012, algo que va a generar malestar y miedo en los ayuntamientos y Comunidades Autónomas que no van a saber cuánto van a recibir y cuánto podrán gastar.

La previsión de crecimiento para este año 2.011 no se va a cumplir. El déficit público fijado en el 6% tampoco se va cumplir (ya lo han anunciado desde Economía). Estos dos parámetros unidos al de las facturas que se encuentren debajo de las alfombras y quien dice facturas dice compromisos adquiridos y subvenciones que se han trasladado a 2.012 y que corresponden a años anteriores, va a depender lo que haga o pueda hacer Rajoy.

Mariano Rajoy ha llegado a la Moncloa en el peor momento. Lo sabía y se ha lanzado a la arena como un camicace con muchas bombas de relojería alrededor a punto de estallar. Quizás, por otro lado, las cosas deben estar muy mal para que tengan arreglo.

Mariano se juega muchas cosas en esta Legislatura. Tendrá que tomar decisiones muy duras para recortar un estado del bienestar que no podemos pagar. Tendrá que lidiar con mucha gente que cree que le han votado para mejorar las  cosas y no para que empeoren. Pero no nos engañemos; las cosas deben ir a peor antes de que empiecen a mejorar.

El 20% de paro, la economía por los suelos, el déficit público desbocado, la deuda nacional en máximos históricos y la reforma de las entidades financieras será con la reforma de la Legislación laboral, la Educación y la Sanidad los primeros problemas a abordar. Todo ello aderezado con la reforma de las competencias de las Comunidades Autónomas que en muchos casos están duplicadas.

Después habría que preguntarle que va a hacer con Bildu, Amaiur y ETA; con la actual Ley del Aborto que ha prometido modificarla; con la Ley del matrimonio homosexual recurrida, como la anterior, al Tribunal Constitucional y con la Ley Pajín del tabaco. También habrá que preguntarle que va hacer con los impuestos, las hipotecas y las pensiones; con el 15-M y con los okupas; con la guerra en Afganistán y de paso con nuestro Ejército, hoy convertido en una ONG de caqui.

No sé si se ha dado cuenta Rajoy que la crisis ha tumbado gobiernos de derechas y de izquierdas. Salir de ella no depende del color político del partido que gobierna sino de la gestión y administración de los recursos que cada país dispone y la forma de incrementarlos.

Para Mariano Rajoy mañana será tarde para aplicar las reformas y el nuevo Gobierno se verá obligado a hacer, sin perder un minuto, lo que Zapatero y su Gobierno no ha hecho en ocho años. Tendrá que tomar medidas impopulares y las tendrá que tomar con total rapidez y sin que le tiemble ni un músculo, pese a quién pese. Se va a enfrentar a retos transcendentales para los años venideros, retos que algunos de ellos van a causarle grandes y continuos dolores de cabeza como el tema de ETA, la política fiscal y la deuda pública.

El triunfo de Rajoy tiene una pesada carga de responsabilidad que tendrá que llevar durante mucho tiempo y hasta que el cuerpo aguante. Ahora llega la hora de hablar claro a los españoles y de contarles de forma transparente la cruda realidad. Los que le han votado lo han hecho porque creen que sólo el PP puede sacarnos del pozo y no quieren oír hablar más de la herencia que nos han dejado, herencia que ya conocemos y que deberemos repartir entre todos.

Quizás este triunfo tranquilizará a los mercados y la deuda podrá contenerse, pero el primer día después, el mismo lunes 21, la Bolsa ha dado signos de todo lo contrario bajando el Ibex y subiendo la prima de riesgo. Esto nos demuestra la complejidad de la situación y que ni una mayoría absoluta que dará estabilidad a un nuevo Gobierno, es capaz de tranquilizar a los tiburones financieros.

De todo lo que Rajoy dijo en un largo discurso como “presidente”, la noche que ganó las elecciones me quedo con “España es una gran nación y no habrá sectarismo, ni rencillas pequeñas, ni divisiones artificiales por lo que pido el esfuerzo solidario de todos y para todos”. Es un gran programa aunque difícil de aplicar en la actualidad con la herencia dejada.

Demos a Rajoy lo que es de Rajoy y pidamos para que la pesada carga de este éxito no se dilapide en cosas superfluas y se vaya directamente al meollo de la cuestión que nos preocupa.

La “okupación” está de moda

 

La okupación de edificios para el uso por la cara de unos cuántos individuos, está de moda. Lo que queda del movimiento 15-M se ha quitado la careta y ha derivado en el movimiento okupa, que incluye al movimiento “desokupa” y al movimiento “desembargo de hipotecas”. Aunque sigue apareciendo en sus sucias pancartas el 15-M como movimiento madre, la verdad es que la esencia de aquel movimiento ha muerto y lo han abducido los movimientos okupas y las asambleas y plataformas antitodo.

Los okupas de Madrid apoyados por los de Barcelona, campan por sus edificios y sus calles sin ninguna oposición policial, judicial ni política.

¿Qué fue de aquel movimiento, apoyado por algunos ministros, que nació un día de San Isidro con algunas demandas serias y fácilmente asumibles por mucha gente? Este movimiento duró poco y fue okupado por perroflautas, anarquistas, libertarios, antisistema o punkis con cresta que han decidido, hace ya unas semanas, vivir en un hotel en la calle Carretas por la cara, con lo caros que están los hoteles en Madrid.

El hotel Madrid es un hotel del centro de la capital cerrado hace unos años por razones que desconozco, aunque parece que la propiedad, el grupo Monteverde,  adolece de problemas de concurso de acreedores. Pero ninguna razón, por muy seria y social que sea, justifica la ocupación de un edificio privado.

Unos quince edificios, algunos emblemáticos, componen el “patrimonio” de los okupas que han sido “liberados” de la especulación según dicen los nuevos “propietarios”. Desconocía y lo cuenta El Mundo, que la acampada de la Puerta del Sol se gestó en el edificio Casablanca (Sta. Isabel, 23) ocupado por estos nuevos inmobiliarios idealistas. Este edificio, con un patio central, es un centro social auto gestionado, en terminología okupa, que dicen guardar la biblioteca 15-M. La Tabacalera en la calle Embajadores es una ocupación controlada, ya que es un acuerdo con el Ministerio de Cultura que permite que sea ocupado mientras se decide el inicio de su nuevo uso el Museo de las Artes Visuales.

La otra joya de la corona es el Patio Maravillas, de la calle del Pez “liberado” por los okupas de la especulación.

La última adquisición aprobada por el Consejo de Administración de la Inmobiliaria “Okupa que algo queda” ha sido el Mercado de Montamarta en San Blas de propiedad municipal con la disculpa de que “no es una “okupación” como la del hotel, sino una liberación de un espacio vecinal”. Ante esta declaración reivindicativa, 200 vecinos lo ocuparon y celebraron una gran fiesta vecinal en el antiguo Mercado abandonado desde los años 90. Su terminología es graciosa por no decir estúpida. Cualquier día liberarán para el uso vecinal espacios como el edificio de la Cibeles, el Palacio y el Teatro Real, el Bernabéu o la Plaza Mayor.

Los que ocuparon el Hotel conocieron enseguida que se une con un pasadizo con el Teatro Albéniz cerrado hace años y han entrado a decidir su futuro.

No sé si a estas alturas, la Asamblea de okupas del Hotel Madrid, ha decidido cuál será el uso que quieren dar al teatro Albéniz. Y todo como si fuera suyo justificándolo en que sus actuales dueños, la familia Moro, no había hecho nada por su cierre y abandono. Parece que el último uso acordado es el de un “teatro de calidad” es decir según ellos, “un ateneo  popular, un espacio libre para la formación, investigación y expresión de todas las artes y que a su vez pueda cumplir funciones sociales”. ¡Toma nísperos! Cómo si no hubiera en Madrid ateneos, museos de todo tipo de artes y residencias para cumplir la función social que demandan.

Su enfrentamiento es diario con la plataforma creada para salvar el teatro, los “Amigos del Albéniz”, que defiende la vuelta al teatro de calidad que tuvo en su día de una forma dialogada y seria, actitud que se contrapone con la de los okupas. La preocupación de la plataforma por los desperfectos que puedan producir los okupas dentro del teatro crece a medida que pasan los días. Sus cortinajes, tapicerías, estatuas y mármoles de gran valor pueden perderse por la ocupación de estos nuevos “inquilinos”.

Mientras unos ocupan edificios, otros como la Plataforma De Afectados por las Hipotecas (PAH) se dedica a frenar los desahucios allá donde se produzcan, impidiendo a la Justicia que realicen su trabajo. Es muy triste y nadie quisiera estar en esta situación, que ante la crisis galopante que padecemos, familias en paro o con graves problemas económicos sean lanzadas de sus casas. Los bancos deberían tener un mínimo de comprensión y caridad con estas personas pero eso, con los bancos, es imposible. Pero tomarse la justicia por su mano sólo lo hacen los que están o irán a la cárcel.

Uno de los pisos cuyo desahucio fue  abortado en Getafe, la inquilina debe al banco 300.000 euros que debe ser el valor de la compra del piso.

Se anuncian nuevas acciones, convocadas en las redes sociales para los próximos días en diversas localidades de Madrid. Mientras las habitaciones empiezan a ser ocupadas por personas que han sido desahuciadas, como una señora de 75 años que residía en Carabanchel y que quedó en la calle por un desahucio.

Los asaltos se preparan durante meses y siguen una guía de okupación rápida, donde todo queda previsto: la luz, cambios de cerradura en la entrada, el agua, e incluso la posible desocupación por la policía.

El hotel puede estallar. No se ponen de acuerdo y además se producen robos del cobre y enseres; incumplimientos de acuerdos asamblearios; sacar rentabilidad personal y niños sin escolarizar correteando por el hotel y durmiendo en las habitaciones okupadas. Parece que la situación se ha vuelto incontrolable pero no es de extrañar al ser ellos incontrolables.

Mientras todo esto ocurre la Delegada del Gobierno hace oídos sordos a los verdaderamente indignados que son la gente común, los policías, los propietarios de edificios y los que desean utilizar los espacios públicos para uso común. La Policía se queja y los antidisturbios se cabrean por las directrices políticas que reciben de la Delegación del Gobierno es decir de Rubalcaba. No se les puede tocar ni identificarles, dicen los policías, porque te la juegas. Mientras se les veja, se pinchan las ruedas de los vehículos policiales, fuman droga y se orinan delante de ellos y reciben todo tipo de improperios y maltratos, no pasa nada. Todo se permite y a la delegada del Gobierno se la fuma apoyada por el Ministro del Interior, es decir por Rubalcaba.

El vídeo del niño “pijo”

Primero fue el dóberman queriendo parecerse a Álvarez Cascos y hoy un rottweiler en forma de niño repeinado y engominado. Es el niño del vídeo de la propaganda del PSOE, que camina con su cuidadora, como ahora se llaman a las empleadas de hogar, hacia un colegio privado. Mientras caminan, el niño “pijo” habla con su cuidadora, vestida de impoluta bata y en esta “intensa” conversación el pequeño se entera de que la señora que le acompaña al colegio tiene una hija de su edad. El repelente niño queda encantado de que en el futuro la hija de la cuidadora pueda llevar a los hijos del niño al colegio, privado por supuesto. Reacción falsa de un niño que según se adivina encierra una idea perversa: los niños de las cuidadoras de hoy serán cuidadoras mañana sin otra posibilidad que la de servir a los que van a los colegios privados.

Por supuesto luego se escucha las bondades de la escuela pública y su necesidad para el progreso social y no los recortes que el PP está llevando a cabo.

No hay duda que los socialistas utilizan la propaganda partidista, la publicidad y el marketing de forma envidiable. Saben tocar las fibras, de los que les creen, de la forma más subliminal. Ahora enfrentando la educación pública a la privada como en otros momentos denunció que la derecha congelaría las pensiones, cosa que ha hecho su gobierno.

Las reacciones al video han sido muchas y casi todas en contra. Los propios socialistas lo han criticado por entender que las dos opciones son válidas y que cada uno puede llevar a sus hijos al colegio que quiera para darle la educación que quiera. Para ello se miran en el espejo y ven a los que defienden la educación pública pero llevan a sus hijos, en coche oficial, a los colegios privados. La ex ministra socialista María Antonia Trujillo, dolida con Rubalcaba por no llevarla en las listas al Congreso, ha declarado que “el vídeo no hay por dónde mirarlo. No me extraña que digan que el niño es el hijo de Blanco”. Fuentes del Grupo Socialista del Congreso afirman que “el vídeo es un error de estrategia” en la campaña de Rubalcaba. El propio ministro de Educación lo ha criticado y calificado de “poco afortunado” y el Sindicato de Estudiantes lo ha calificado como “un insulto a la inteligencia de parte del electorado del PSOE”. Durán y Lleida lo ha tachado de “vergonzoso y demagógico”; criticó que “es la expresión de la izquierda más antigua de Europa” y pidió “terminar de una vez por todas con esta demagogia”. Pero con todo esto el PSOE se ha negado a retirar el vídeo que le hace más mal que bien a la campaña como dicen sus propios correligionarios. Cada uno es libre de hacer lo que quiera pero está claro que les está perjudicando diga lo que diga Elena Valenciano, responsable de la campaña del candidato socialista.

Si miramos atentamente el vídeo podríamos ver algún parecido con algún político, ministro o sindicalista que ahora defienden la escuela pública y que ni ellos ni sus hijos han pasado por sus aulas. A lo mejor se parece a Javier Solana, Rubalcaba o Lysavestzky que estudiaron en el Colegio de los Marianistas de Nuestra Señora del Pilar de la calle Castelló de Madrid o de Pepe Bono que estudió en el colegio jesuita de Alicante. Unos dicen que parece hermano de María Teresa Fernández de la Vega, la ex vicepresidenta socialista que estudió en el Colegio Jesús y María de Madrid, uno de los colegios más pijos de su época. Otros han querido ver a uno de los hijos de Montilla que van al Colegio Alemán, pero al ser gemelos saldrían los dos en el video. Así podríamos hacer un recorrido por todos los políticos y gerifaltes sindicales que defienden a ultranza la enseñanza pública y llegaremos a la conclusión de que ellos han estudiado en colegios privados y sus hijos van también a un colegio de la “derechona” más pudiente. Quizás como dice César Vidal que él llegó “a la conclusión de que tenía que ser un hijo de José Blanco que estudian en el Instituto Británico de Madrid” siguiendo la tesis de la ex ministra Trujillo. Pero luego se ha dado cuenta, según el mismo comenta, que parece una tesis equivocada ya que Blanco tiene una cuidadora que no es española como la del vídeo sino extranjera.

Para cuando se van a dar cuenta que pueden coexistir los dos tipos de educación y que cada uno lleve a sus hijos donde quiera. Es cómo el problema de los toros en Cataluña. Deja que se celebren corridas de toros y que vaya quien quiera y los que no les gustan que se vayan al fútbol, al cine o a pasear por las Ramblas.

La lucha de clases ha vuelto a los vídeos electorales del PSOE siempre de la forma más negativa posible para herir al contrario.

Además de dejar que la libertad actúe, hay que saber administrar y ser prácticos. Según un informe de toda solvencia sobre la “Libertad de educación en España”, estudiar en la escuela pública cuesta el doble que estudiar en la concertada. Con datos de 2.009, el gasto público por alumno en la Comunidad de Madrid en una escuela estatal es de 6.214 € mientras que este gasto en colegio concertado es de 2.839 €.

Que el candidato socialista defienda la enseñanza pública es kafkiano. Habría que recordar que fue director General de Enseñanza Universitaria con Felipe González para ser nombrado después Secretario de Estado de Educación y en 1.992 Ministro de Educación y Ciencia. Con él se inició el desmadre educativo con planes que se sucedían casi a diario (BUP, LODE, LODGE, LOE). Que el candidato socialista nos dé clases de qué tipo de educación es buena para nuestros hijos, es de chiste malo de Chiquito de la Calzada. Él fue quién se cargó el Bachillerato y el actual sistema educativo que sufren nuestros hijos y él fue el que ha llevado a nuestra educación a estar muy por debajo de la media europea. De aquellos polvos estos lodos. Sr. Rubalcaba: deje de jugar a defensor de aquello en lo que no cree. Dedíquese  a proponer cosas serias que nos saquen de la galopante crisis que padecemos y deje de proponer soluciones a nuestro fracaso escolar que usted mismo provocó.

Tres encapuchados y una noticia

Estaba terminando de escribir el Editorial que con el título “Festival de cine de terror en San Sebastián” se publicaría esta semana. Comentaba la película presentada en la ciudad vasca titulada “Conferencia de Paz” cuando tuve que dejarlo. Escribía de sus protagonistas extranjeros y de los actores secundarios todos ellos perfectamente dirigidos por el Gobierno y con un guión escrito conjuntamente por los guionistas de la ETA y del Gobierno desde que ambos iniciaron negociaciones hace mucho tiempo. Me preguntaba sobre quién era el productor de esa película, es decir el que ha puesto la mucha pasta que han costado los viajes y el caché de los seis protagonistas extranjeros. Cuando escribía sobre todo esto, llegó la noticia.

Tres encapuchados con chapela, escondiendo tras las capuchas los 900 asesinatos de la banda, hacían la declaración de “cese de toda actividad armada”. Su sola presencia me producía asco por los recuerdos horribles  que me traía verlos en la pantalla de la televisión. ¿Por qué no a cara descubierta? me preguntaba, si ya iban a dejar la actividad armada.

Sólo hablaban de que “la lucha armada se han llevado a muchos compañeros y compañeras para siempre” de su organización sin una sola palabra hacia las víctimas y mucho menos de perdón antes los casi novecientas víctimas de su actividad terrorista. También se acordaron de los “pobres” etarras que están en la cárcel o en los dorados exilios pero no de los muertos y miles de víctimas que éstos produjeron.

Utilizaron prácticamente las mismas palabras que los seis actores extranjeros utilizaron en las conclusiones de la Conferencia de Paz. Es decir todo estaba milimétricamente medido y cronometrado en el tiempo.

Pobre Mayor Oreja; lo que le han vilipendiado y hasta insultado por decir con pelos y señales lo que iba a ocurrir y los tiempos en los que se iban a producir los hechos que están sucediendo. Sus profecías se van cumpliendo con exactitud. Para él y así lo ha declarado “es una mala noticia ya que es la culminación de una negociación política entre ETA y el Gobierno. Como no creo en la negociación con terroristas, para mí es una mala noticia”. A no todos les ha alegrado el comunicado de los etarras.

También Felipe González desde la otra orilla, declaró que “nada obtuvieron mediante el terror y nada pueden obtener políticamente” ; apeló “a la memoria para recordar a las víctimas” e instó a “no bajar la guardia”.

La noticia, no sé si escribir la buena noticia, nos debe tener preocupados. ¿Por qué se anuncia a un mes justo antes de las elecciones? ¿Qué hay detrás y a cambio de qué han llegado a emitir este comunicado? Nadie se cree que a los tres día de la Conferencia de San Sebastián y sin ninguna negociación previa, los tres encapuchados con chapela, anuncien el “cese de toda actividad armada” pero no su disolución. Nadie se cree que porque lo haya pedido Batasuna (es decir ellos mismos) o los seis paniaguados extranjeros en su declaración final de la Conferencia, los chicos buenos de ETA hayan decidido hacerles caso y anunciar “el cese definitivo de la actividad armada”. Rosa Díez ha dicho: “Había una obra escrita y ETA, el Gobierno, el PSOE y el PP han interpretado su papel”

Es la declaración etarra, una declaración de intenciones llena de silencios, con la misma retórica de las anteriores y sin que aparezca la palabra perdón por ningún lado.

Por eso no se llegan a entender las declaraciones de euforia del día siguiente ya que una de las exigencias es la negociación con los Gobiernos de España y Francia en una mesa política. ¿Qué es lo que hay que negociar con ETA para que se disuelvan y entreguen las armas?

¡Ojo! que la noticia  no se la apunte nadie pues todos los partidos tienen muertos y víctimas entre los suyos, como los tienen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y miles de familias cuyos familiares han muerto en atentados terroristas. Ojo a Rubalcaba que asegura no utilizará el tema de ETA en la campaña. Conociéndole, eso quiere decir que él o sus acólitos lo utilizarán. ¡Seguro!

Ahora empezará el acercamiento de presos, la puesta en libertad de los etarras enfermos o los que han cubierto la tercera parte de su condena o la anulación de la doctrina Parot.

Según nos hemos enterado estos días con motivo del juicio de “Xapote”, el asesinato de Fernando Buesa y su escolta, se preparó durante la tregua de 1.998. No nos confiemos, seamos prudentes y no olvidemos que los terroristas siempre han engañado en sus declaraciones de tregua.

Zapatero traslada la responsabilidad del tema de la ETA, al próximo Gobierno. Igual que traslada los nuevos presupuestos, la negociación colectiva, la salida de la crisis, el pago de la deuda, la reforma laboral…vamos para hundir al PP.

Analistas del tema antiterrorista han comentado que todo estaba preparado, siempre que no hubiera un gobierno de derechas. Al comerse la crisis al partido socialista, esto no se va a cumplir. Saldrán diciendo que la derecha en el Gobierno es incapaz de gestionar con éxito un proceso de estas características. Y si todo lo edulcoramos con continuas manifestaciones de los sindicatos, la continuidad del PP en el Gobierno será imposible.

Con esta declaración de los terroristas se ha dejado de hablar del Faisán, de la crisis, de la gasolinera de Pepiño Blanco y todos aquellos temas que  puedan molestar a los socialistas en la campaña de las elecciones generales.

Que nadie más hable de “conflicto armado” sino de terrorismo de una de las partes; que nadie más hable de una “confrontación” que no existe al menos para los demócratas; que nadie más hable de terroristas buenos y malos y que nadie más hable de equiparación de vencedores y vencidos.

Dios quiera que no haya nada detrás de lo que nos podamos arrepentir. Que no se haya cedido nada en el estado de derecho; que sea verdad y que no exijan nada que sea imposible darles (independencia, amnistía generalizada para los presos, anexión de Navarra, constitución de un país socialista e independiente de España….); que en algún momento pidan perdón por los asesinatos cometidos; que anuncien su disolución y pongan fecha a la entrega de las armas. Entonces será una buena noticia. Fuera capuchas y os creeremos.

No se de que escribir

No sé de qué escribir

Pasear por la actualidad política, como hacemos todas las semanas, cuando no se producen noticias de interés, es difícil y complicado. Si además hay que entretener y no llorar por las noticias económicas que nos llegan es imposible. Pues esto es lo que ha pasado esta semana que no se han producido noticias que sean dignas de protagonizar una Editorial.

Por ejemplo hablar de que en septiembre ha aumentado el paro en 97.000 personas ya no causa impresión a nadie. Acercarse a cinco millones de personas que están cobrando las prestaciones del paro ya no le dice nada a nadie. Escribir sobre ello te expones a que te llamen desestabilizador o antipatriota y no estoy por la labor.

Escribir sobre lo pesado que están los sindicatos con el tema de la educación pública cuando sus dirigentes y los ministros que les apoyan llevan a sus hijos a colegios privados, no tiene ya ningún interés. Todos los días se ponen una camiseta verde que parece que valen tres euros y las venden por cinco sin factura- según ha denunciado Esperanza Aguirre- y a la calle a protestar mientras los niños pierden su clase. Esto ya no pone a nadie.

Había pensado escribir sobre la corrupción destapada en Galicia bajo el nombre de “Operación Campeón” pero este tema de la corrupción es un tema muy trillado y manido. Que un empresario de Laboratorios haya señalado nada menos que a Pepiño Blanco, Ministro de Fomento, de haber recibido dinero a cambio de favores no es para dedicarle una editorial. En primer lugar porque ha sido el azote del caso Gürtel contra el PP y es una persona honesta y honorable donde las haya aunque le hayan acusado de hacerse un dúplex en la Ría de Arosa incumpliendo la Ley de Costas. No sé cómo una persona como el empresario Jorge Dorribo, acusado de fraude en subvenciones, falsedad documental, alzamiento de bienes, blanqueo y fraude fiscal, es capaz de acusar a un Ministro honesto donde los haya. Es una canallada y hay que respetar la presunción de inocencia del Ministro, aunque él no lo hiciera con Francisco Camps en el tema de los trajes de la Gürtel.

Blanco ha confirmado que se reunió con el empresario lucense en una gasolinera y de allí marcharon en el coche oficial hablando de los proyectos del empresario. Recibir a un empresario en una gasolinera y despachar en el coche oficial de un ministro es lo más normal.  Creo que un ministro se puede reunir en una gasolinera que es un sitio discreto para reunirse y de paso comprar algo que se le hubiera olvidado en casa. Los ministros se pueden reunir con quien quieran y donde quieran que para eso son ministros.

El PSOE asegura que la cita de la gasolinera fue una “cuestión privada”. Pues claro que fue una cuestión privada. Las comisiones por conceder subvenciones son una cuestión privada. Lo siento pero creo que no ha sido una justificación muy afortunada.

Había pensado dedicar esta Editorial a los ajustes que se están llevando a cabo en las Comunidades presididas por el PP pero no creo que interese a nadie. Los sindicatos ya han anunciado manifestaciones y huelgas por los recortes sociales que va a llevar a cabo el PP cuando gane las elecciones. Es decir conocen los recortes sociales que van a llevar a cabo y saben que el PP va a ganar las elecciones por lo que se lo preguntaré y escribiré sobre ello en otras editoriales. 

Tampoco creo que merezca atención dar cuenta de los recortes que está llevando a cabo la Generalidad Catalana en el sueldo de los médicos, en el cierre de quirófanos y de centros de salud los fines de semana, así como retrasos y recortes drásticos en centros de ancianos y discapacitados, mientras amplia el presupuesto para la inmersión lingüística, las embajadas y las selecciones deportivas catalanas. Aunque estos ajustes no son criticados por el Gobierno ni por los sindicatos y sí los de Esperanza Aguirre, Fabra o Cospedal, creo que no merece la pena hablar de ello.

Había pensado escribir sobre las subvenciones concedidas por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo dependiente del Ministerio de Asuntos  Exteriores publicadas en el B.O.E el 12 de Agosto de 2.011. No creo que merezca la pena. Son subvenciones concedidas solamente en el segundo trimestre del año y las recoge Antonio Burgos en el ABC. Entre otras muchas se recogen:

-230.000 euros al Perú para el “Desarrollo de la educación bilingüe intercultural en la Amazonia”

– 2.270.000 a Senegal para “Subvención para la construcción de almacenes de acopio de arroz “paddy”.

– 650.000 euros a la Alianza de Civilizaciones, para “Analizar las causas de las divisiones que ponen en peligro la paz y proponer una serie de medidas concretas de carácter político”.

– 7.000.000 de euros a Mozambique  para “Apoyo Presupuestario Directo al Ministerio de Finanzas”.

– 1.750.000 euros a Cuba para el “Programa de desarrollo rural en el oriente cubano”.

Y así muchas más subvenciones para el desarrollo de los demás países porque el nuestro ya está desarrollado y no necesitamos más dinero. Creo que esto tampoco tiene demasiado interés para escribir de ello.

Que hayan detenido a la cúpula del PSOE de Ronda, como en su día lo hicieron con Marbella, por delitos de corrupción es un tema menor y que ya aburre al lector y no pienso escribir de él. Que a los arrestados; el ex alcalde, tres ediles y tres empresarios, se les acuse de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, falsedad y blanqueo de dinero ya no interesa a nadie. Aunque ha sido hace unos días, hoy ya nadie habla del tema y los ministros cuando hacen declaraciones, siguen sacando a la palestra el caso Gürtel. ¡Vaya por Dios! Sólo existe este caso de corrupción.

Espero que la semana que viene se llene de noticias importantes y trascendentes para nuestras vidas  para poder escribir y comentarlas en esta Editorial.

Olvidaba comentarles que se ha casado la Duquesa de Alba con Alfonso X por si no se habían enterado.

J. S. de los T.