Domingo Urtasun Martínez, nacido en Arboniés hace 59 años, estudió con los agustinos y en 1.972 fue ordenado presbítero. Entre 1.974 y 1.997 trabajó en Nicaragua donde se enfrentó a Somoza. Hoy es el párroco de Mendavia (Navarra).
Hace unos días, al recoger el correo, encuentra sorprendido una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herría.
Esta fue su contestación (publicada en el Diario de Navarra).
A quien concierna:
He recibido una carta, sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.
Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente, no dudé en pensar que lo que tenía entre mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: “Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca”. ¡Desde cuando existe la “iglesia vasca” ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En que lugar de Euskal Herría residen?…No alargaremos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección. Por otra parte, ¿Quiénes son Uds. para pretender “obligarme a trabajar más activamente por una Eukal Herría libre, soberana e independiente”, como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen.
Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: “poner nombres vascos a los que se bautizan”. Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle consistencia a tan absurda proposición citan “el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas”. Yo pensaba que este lenguaje obsoleto ya arcaico y este afán por promover “iglesias patriotas”, sólo se daban en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao. Esto suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.
Finalmente su atrevimiento llega hasta “pedirme, también, el voto para H.B. ¡que más da cómo nos llaman los fascistas…!” Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pueda ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente y no siente ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las victimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar? Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral.
Fdo: Domingo Urtasun, párroco de Mendavia.
Esta carta, impresionante carta, fue publicada hace años pero está de rabiosa actualidad. Al leer que parece que queda poco para la legalización del SORTU, las víctimas serán nuevamente atacadas.
Sortu es el nuevo partido etarra, ¡si partido etarra! Aunque lo presente Batasuna, la organización considerada por la UE como terrorista, no deja ser el brazo político de la ETA y por lo tanto el partido etarra. Este es el partido número trece que presentan siempre que las elecciones se acercan para obtener financiación vía presupuestos generales del Estado para sus prácticas terroristas e independentistas.
Todo está milimétricamente preparado. La estrategia del Gobierno para dar alas a ETA para que antes de las municipales dar oxígeno al Gobierno lanzando un nuevo comunicado en el que anuncien la tregua trampa e irreversible. Pero antes tendrán que legalizar al nuevo partido Sortu. Para ello deberán ir preparando a la opinión pública por lo que las declaraciones están también, milimétricamente medidas. De paso se echa la culpa al PP de que no se alegre de este cambio radical de la izquierda etarra de condenar la violencia.
El tema, como el de los Gal cada vez está más enredado y en él siempre está presente la mano del químico más famoso de España: Alfredo Pérez Rubalcaba.
Lo que han conseguido con todo esto es unir a todas las asociaciones y fundaciones de victimas del terrorismo en una manifestación el próximo día 9 de abril contra la posible entrada de la banda etarra en las instituciones. ¿Porque no se adhieren a la manifestación los partidos de izquierda, los actores de la ceja y en especial los vascos de buena voluntad que son los que están sufriendo a ETA, a sus secuaces y a los que les jalean? ¿Dónde está el PSOE o el PNV cada vez que se habla de las víctimas del terrorismo?
Las declaraciones de Patxi López sobre este tema, son de dar vergüenza. Acusan a las asociaciones de victimas y por supuesto al PP, que no olvidemos que es el partido que le mantiene como lendakari, de hacer una manifestación “que está mal enfocada” pues todavía no se han pronunciado los tribunales y no se le debe presionar. No descartó reunirse con Sortu si es legalizado para según dice, lograr la paz en el País Vasco. ¡Pero que paz¡ Ya está bien de eufemismos, circunloquios y no llamar a las cosas por su nombre: acabar con el terrorismo de ETA.
Quizás todavía peor son las declaraciones del portavoz del PSE, José Antonio Pastor, quien ha planteado que estas manifestaciones que se convocan, lo único que hacen “es perjudicar a la democracia y al Estado de Derecho”. Dejó claro que no asistirán a la manifestación y como no, culpó al PP. ¿Porqué no os calláis que a lo mejor estáis más guapos?
Necesitamos más párrocos con dos y seguro que así se acaba con los terroristas.