Queja al Patrimonio Nacional

2 respuestas

Cuando hablo o escribo del Patrimonio Nacional, siempre recuerdo la película de Berlanga que con el mismo nombre protagonizaba Luis Escobar, J.L. López Vázquez y Amparo Soler Leal entre otros muchos grandes artistas. El Marqués de Leguineche y su extraña familia hacen una parodia del regreso, tras treinta años de exilio voluntario, a su palacio de Madrid  al finalizar el régimen franquista.

Su manera de gestionar los bienes de la familia del Marqués para reanudar su espléndida vida, me recuerda al otro Patrimonio Nacional que muchas veces sufrimos en El Escorial por su forma de gestionar sus muchos bienes en estos dos pueblos.

Desde pequeño, tendría dieciséis o diecisiete años, tuve un grave problema con el entonces Presidente del Patrimonio Nacional, Fuertes de Villavicencio, al denunciar  en el “Semanario Escurialense” la forma de gestionar el Club de Golf de la Herrería del que yo era abonado desde su inicio.

Otra vez pedí un semáforo en el Arco de la Lonja por el que sólo puede circular un vehículo y en una sola dirección. Los atascos en algunos días pedía que, respetando el monumento, se pusiera un pequeño semáforo que regulara la circulación de ambas direcciones. Se me dijo de todo. Años después se colocaban torres de iluminación de las fachadas afeando el propio entorno del monumento.

En estas mismas páginas he denunciado la situación del Parque de la bolera. Decía entre otras cosas: “Creo que ya es hora de que el Ayuntamiento de San Lorenzo llegue a un acuerdo con su hermano rico, el Patrimonio Nacional, para la adecuación, remodelación y modificación de este espacio situado en pleno corazón del pueblo”

Lo mismo hacía, quizás de forma más dura, con la situación de ruina en la que se encuentra el Batán  “ruina a la que se ha llegado, queriéndolo o por dejadez del Patrimonio Nacional y que en estos momentos costaría mucho dinero su reconstrucción. Un cartel en la puerta de la cara norte, avisa de la prohibición de entrar por peligro de derrumbamiento. ¿Cómo es posible que un edificio del siglo XVI con una historia como la de esta construcción hidráulica y en un entorno tan maravilloso, lo deje morir el Patrimonio? Si no tiene dinero que haga una cuestación entre los vecinos o que se lo alquile a una sociedad de Telefónica como ha hecho con el club de Golf de la Herrería, pero que haga algo ¡por favor!”.

No voy a seguir por este camino, pero lo que sí quiero contar es algo que me ocurrió hace unos días. Paseaba por el bosque de la Casita de Abajo y decidí entrar a visitar el precioso edificio, que Villanueva  construyera para el Infante Don Gabriel. Mi gozo en un pozo. Leí un cartel en la puerta indicando que las entradas debían adquirirse en El Monasterio. Tenía dos soluciones. Subir andando hasta San Lorenzo, sacar la entrada y volver a bajar, o bien seguir paseando cabreado como un mono. Es lo que hice preguntándome lo que dirían las tres personas que, detrás de mí, leían el cartel de la entrada. Luego supe que habían venido desde Madrid a ver La Casita porque el Monasterio lo habían visitado hacía poco tiempo.

Ahora que está de moda sacar las entradas por internet o en El Corte Inglés como hice yo para ver la exposición de Antonio López en el Thyssen, va el Patrimonio Nacional y para visitar la Casita tienes que sacar la entrada en el Monasterio. ¿No se dan cuenta que existe gente que no lo sabe o que sólo quiere visitar la Casita de Abajo y no el Monasterio? ¿Sería muy complicado que la funcionaria- guía que está a la puerta de la Casita del Príncipe te venda la entrada? A lo mejor tiene que vender veinte o treinta al día y supone un gran problema de administración.

Me figuro que con la Casita de Arriba pasará lo mismo. ¿Qué pasaría si para entrar en el Valle de los Caídos un cartel te manda al Monasterio para sacar la entrada y luego volver para visitarlo?

Llevo un buen rato intentando explicar el porqué de esta decisión y encuentro varias explicaciones,  pero ninguna convincente.

Jesús Sáinz de los Terreros

(blogdejesus.com)

No se de que escribir

Deja un comentario

No sé de qué escribir

Pasear por la actualidad política, como hacemos todas las semanas, cuando no se producen noticias de interés, es difícil y complicado. Si además hay que entretener y no llorar por las noticias económicas que nos llegan es imposible. Pues esto es lo que ha pasado esta semana que no se han producido noticias que sean dignas de protagonizar una Editorial.

Por ejemplo hablar de que en septiembre ha aumentado el paro en 97.000 personas ya no causa impresión a nadie. Acercarse a cinco millones de personas que están cobrando las prestaciones del paro ya no le dice nada a nadie. Escribir sobre ello te expones a que te llamen desestabilizador o antipatriota y no estoy por la labor.

Escribir sobre lo pesado que están los sindicatos con el tema de la educación pública cuando sus dirigentes y los ministros que les apoyan llevan a sus hijos a colegios privados, no tiene ya ningún interés. Todos los días se ponen una camiseta verde que parece que valen tres euros y las venden por cinco sin factura- según ha denunciado Esperanza Aguirre- y a la calle a protestar mientras los niños pierden su clase. Esto ya no pone a nadie.

Había pensado escribir sobre la corrupción destapada en Galicia bajo el nombre de “Operación Campeón” pero este tema de la corrupción es un tema muy trillado y manido. Que un empresario de Laboratorios haya señalado nada menos que a Pepiño Blanco, Ministro de Fomento, de haber recibido dinero a cambio de favores no es para dedicarle una editorial. En primer lugar porque ha sido el azote del caso Gürtel contra el PP y es una persona honesta y honorable donde las haya aunque le hayan acusado de hacerse un dúplex en la Ría de Arosa incumpliendo la Ley de Costas. No sé cómo una persona como el empresario Jorge Dorribo, acusado de fraude en subvenciones, falsedad documental, alzamiento de bienes, blanqueo y fraude fiscal, es capaz de acusar a un Ministro honesto donde los haya. Es una canallada y hay que respetar la presunción de inocencia del Ministro, aunque él no lo hiciera con Francisco Camps en el tema de los trajes de la Gürtel.

Blanco ha confirmado que se reunió con el empresario lucense en una gasolinera y de allí marcharon en el coche oficial hablando de los proyectos del empresario. Recibir a un empresario en una gasolinera y despachar en el coche oficial de un ministro es lo más normal.  Creo que un ministro se puede reunir en una gasolinera que es un sitio discreto para reunirse y de paso comprar algo que se le hubiera olvidado en casa. Los ministros se pueden reunir con quien quieran y donde quieran que para eso son ministros.

El PSOE asegura que la cita de la gasolinera fue una “cuestión privada”. Pues claro que fue una cuestión privada. Las comisiones por conceder subvenciones son una cuestión privada. Lo siento pero creo que no ha sido una justificación muy afortunada.

Había pensado dedicar esta Editorial a los ajustes que se están llevando a cabo en las Comunidades presididas por el PP pero no creo que interese a nadie. Los sindicatos ya han anunciado manifestaciones y huelgas por los recortes sociales que va a llevar a cabo el PP cuando gane las elecciones. Es decir conocen los recortes sociales que van a llevar a cabo y saben que el PP va a ganar las elecciones por lo que se lo preguntaré y escribiré sobre ello en otras editoriales. 

Tampoco creo que merezca atención dar cuenta de los recortes que está llevando a cabo la Generalidad Catalana en el sueldo de los médicos, en el cierre de quirófanos y de centros de salud los fines de semana, así como retrasos y recortes drásticos en centros de ancianos y discapacitados, mientras amplia el presupuesto para la inmersión lingüística, las embajadas y las selecciones deportivas catalanas. Aunque estos ajustes no son criticados por el Gobierno ni por los sindicatos y sí los de Esperanza Aguirre, Fabra o Cospedal, creo que no merece la pena hablar de ello.

Había pensado escribir sobre las subvenciones concedidas por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo dependiente del Ministerio de Asuntos  Exteriores publicadas en el B.O.E el 12 de Agosto de 2.011. No creo que merezca la pena. Son subvenciones concedidas solamente en el segundo trimestre del año y las recoge Antonio Burgos en el ABC. Entre otras muchas se recogen:

-230.000 euros al Perú para el “Desarrollo de la educación bilingüe intercultural en la Amazonia”

– 2.270.000 a Senegal para “Subvención para la construcción de almacenes de acopio de arroz “paddy”.

– 650.000 euros a la Alianza de Civilizaciones, para “Analizar las causas de las divisiones que ponen en peligro la paz y proponer una serie de medidas concretas de carácter político”.

– 7.000.000 de euros a Mozambique  para “Apoyo Presupuestario Directo al Ministerio de Finanzas”.

– 1.750.000 euros a Cuba para el “Programa de desarrollo rural en el oriente cubano”.

Y así muchas más subvenciones para el desarrollo de los demás países porque el nuestro ya está desarrollado y no necesitamos más dinero. Creo que esto tampoco tiene demasiado interés para escribir de ello.

Que hayan detenido a la cúpula del PSOE de Ronda, como en su día lo hicieron con Marbella, por delitos de corrupción es un tema menor y que ya aburre al lector y no pienso escribir de él. Que a los arrestados; el ex alcalde, tres ediles y tres empresarios, se les acuse de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, falsedad y blanqueo de dinero ya no interesa a nadie. Aunque ha sido hace unos días, hoy ya nadie habla del tema y los ministros cuando hacen declaraciones, siguen sacando a la palestra el caso Gürtel. ¡Vaya por Dios! Sólo existe este caso de corrupción.

Espero que la semana que viene se llene de noticias importantes y trascendentes para nuestras vidas  para poder escribir y comentarlas en esta Editorial.

Olvidaba comentarles que se ha casado la Duquesa de Alba con Alfonso X por si no se habían enterado.

J. S. de los T.

Nombres de tabernas, bares y restaurantes

1 respuesta

Nombres de tabernas, bares y restaurantes

Terminada la Romería y mientras llega el veranillo de San Miguel, los pueblos de Arriba y de Abajo se vacían y los comercios cierran en busca de sus bien ganadas vacaciones. Casi todos marchan a Benidorm cuyas calles recuerdan a la Avenida de la Constitución de la Villa o a la calle del Rey de San Lorenzo.

Ante tanto aburrimiento y “desabastecimiento” me he marchado a Madrid a hacer lo que más me gusta: pasear por el Barrio de las Letras, el de los Austrias o el de los Borbones y recorrer sus angostas y medio peatonales calles, sus tascas y sus bares y llenarme a tapas, caracoles y buen vino.  Es lo que los “guiris” llaman hacer “taping”.

En mis paseos por estos barrios he encontrado establecimientos con nombres que me han hecho decidirme a escribir sobre el tema. Cuidado  con los nombres que pones pues te marcan para toda la vida. Abundio, Constancio, Enedino, Eufrasio, Gaudencio, Gundelina, Leocadia, Heliodoro, Juvestino, Obdulio, Pantaleón, Pascasio, Marciana, Quirico, Társila, Lartaun, Tenca o Gótico son nombres que como los motes cargamos con ellos toda una vida y nadie puede hacerlos desaparecer.

Las antiguas fondas, botillerías y cafés nacieron en Madrid con nombres pomposos, solemnes, ostentosos o señoriales: “La Cacharrería del Ateneo” en la c/ del Prado donde se reunían jóvenes pogres y gente del Ateneo; “La Fontana de Oro” conocida gracias a la primera novela de Benito Pérez Galdós; “La fonda y Botillería de San Luis” en la calle Montera. “Café de Platería” en la calle Mayor y que evocaba el barrio de los Plateros que allí tenían sus tiendas. Cesar González Ruano escribía allí sus artículos. “La Fonda y Botillería de Pombo” donde Gómez de la Serna organizaba sus sesiones nocturnas.

Generalmente los nombre eran simples y escuetos y no decían demasiado: “Café Varela” o del “Vapor”; “Lorencinni” o “Universal”;  “Fornos”, el “Café Suizo” o el “del Príncipe”; el “café del Levante”, el “café del León” o el “Imperial”.

Más tarde con el nacimiento de las tascas y tabernas aparece otro tipo de establecimiento donde no existen tertulias sentadas como en los cafés. La tertulia se traslada en “cuerpo presente” a la barra, pero con buenos vinos y tapas. Así empiezan a aparecer nombres  más expresivos y rebuscados que me encantaría conocer su génesis. Ejemplos muchos que sobreviven hoy día: “La Soberbia” en Espoz y Mina; “La venta del Buscón” en la calle Victoria o el intrigante nombre de “En busca del tiempo”; “Las fatigas del querer” en la calle Cruz; la taberna “La cebolla” en la misma calle;  “Mal de amores” en Echegaray con vuelta a Huertas; “La casa del Abuelo” en la calle Victoria o “La Trucha” junto a la Plaza de Santa Ana; El “Comunista” el “Anarquista” o la “Taberna de los Conspiradores” en la calle Moratín o “Malacatín” en la calle de la Ruda.

Los nombres en El Escorial no se han caracterizado por su originalidad: “El bar de la Casita”, dentro de la Casita de Abajo; “La Casita de Abajo”, frente a la Casita; Restaurante “La Villa” por estar en la Villa y no en Robledondo; “Don Gregorio” por el nombre del jefe; “El Muro” por estar cerca del Muro del ferrocarril. Arriba en San Lorenzo tampoco han sido muy originales: “Bar El Ratón” por la familia así apodados, “Florida” en Floridablanca, “Bar del Mercado” dentro del Mercado, o el “Bar del Casino” en el Casino….

Nombres con pocas invocaciones al pasado de nuestros pueblos. Algunos desaparecieron como “El Doblón de Oro” y otros quedan todavía como “Felipe II”, “La Parrilla”, “Villanueva”, “Los Lanceros” o el “Asador del Rey”.

Los nombres han ido adaptándose a los nuevos tiempos y se han doblegado a la moda de poner nombres que parecen títulos de novela. “El Secreto del Amor”, “El Muérdago”, “El Sol sale para todos”, “Subiendo al Cielo” “Caprichos” o “Andalvart” aunque a este le tenga mucho cariño por lo que el nombre significa.

Cuando ponga mi bar de copas tengo decidido llamarle “Las ardillas de la Casita están tristes los lunes” un nombre moderno que recuerda a un libro de Katherine Pancol.

Jesús Sáinz de los Terreros

(blogdejesus.com)

Esperanza Aguirre no debe preocuparse

Deja un comentario

Esperanza Aguirre no debe preocuparse

Esperanza Aguirre es una mujer tranquila y sosegada. Es capaz de salir de un accidente de helicóptero con la serenidad de los toreros que cuando son cogidos en la arena, se levantan y siguen su faena como si no pasara nada, contusionados sí, pero con esa fuerza que da los arrojos bien puestos.

La ponen una bomba en el hotel de no recuerdo que país y se viene a España con los calcetines blancos que la prestaron y de esa guisa dio una rueda de prensa. Tiene este verano un accidente de coche con su marido y a las pocas horas está en la plaza de toros, creo que de Gijón,  presenciando la corrida de toros.

A veces me recuerda a una pepona y otras a Lady Di pero casi siempre a Margaret Tacher por su  coraje y autoridad. Es como la Dama de Hierrro pero en acero que, a pesar de su dureza, es más maleable. Es culta y torera y sabe poner magníficos puyazos políticos que dejan al toro atontado y sin saber qué hacer.

Pero la semana ha sido dura para Esperanza Aguirre. Los tres días de la huelga de profesores de Secundaria  apoyados por los Sindicatos; por algunos  ministros, nada menos que como el de Educación; por Rubalcaba y sus amigos del 15-M y hasta por los de la “ceja”, parece que han acabado pero seguro que volverán. La huelga no se hubiera convocado si no estuvieran las elecciones a la vuelta de la esquina. En Andalucía con un gobierno socialista y con las mismas horas de trabajo semanales no ha habido manifestaciones ni huelgas ¿por qué? Pero en Madrid, recién instauradas las horas lectivas para conseguir el ahorro obligado por la situación de crisis, han sido de tres días y se esperan más.

El incremento horario hasta 20 horas semanales (en la Ley básica figura hasta 21 horas) y los recortes sólo lo son para Esperanza Aguirre. Pero quien ha recortado el salario de los profesores entre un 5 y 15% ha sido el Gobierno de la nación y el presupuesto en Educación lo redujo en un siete y pico por ciento como ha denunciado la propia Presidenta. Entonces aparece un informe interno, realizado por la UGT en 2.010, denunciando los recortes en Educación hechos por el Gobierno. Ni un solo sindicalista movió un músculo y mucho menos salió en manifestación o propuso una huelga, ya que no lo dieron a conocer a la opinión pública y además estaban todos comiendo del pesebre del Gobierno.

Pero los problemas para Esperanza Aguirre no acabaron ahí. Cuando se dirigía a inaugurar el Hospital de Alcorcón, por el que los vecinos llevaban demandando muchos años, los liberados sindicales-no se sabe a qué sector pertenecían- increpaban a la Presidenta con el grito de “menos inauguraciones y más trabajar”. ¡Serán memos! No sé si llegaron a darse cuenta que estaban inaugurando un hospital en beneficio de mucha gente, hospital que ha costado mucho dinero y muchas horas de trabajo para llegar al momento de su inauguración. A cualquier persona con dos dedos de frente y mínimamente inteligente, les parecerá que estos sindicalistas están haciendo el ridículo y que todo responde a huelgas y protestas políticas para calentar las próximas elecciones o arrimar el ascua a la sardina del ex superministro Rubalcaba. Protestar por inaugurar un hospital y crear cientos de puestos de trabajo debe ser algo nefasto para los sindicatos.

Creo que Esperanza  no debe preocuparse por nada de esto. Ha hecho bien en tender la mano a los “indignados” de la educación, pero sin dar ni un solo paso atrás ni ceder en su decisión.

Cuando continuamente la están achacando la privatización de la educación y la sanidad, cosa que es totalmente incierta, va el Gobierno y anuncia la salida a Bolsa nada menos que del 30% de “Loterías y Apuestas del Estado” para recaudar, según dicen, 8.000 millones de euros. Es decir que han privatizado nada menos que el 30% del organismo estatal. Una cosa es privatizar servicios en la educación y en la sanidad como se hace en todas las empresas, ayuntamientos y hasta en el Ministerio de Defensa y otra es privatizar una parte importante de un bien del Estado como es la Lotería Nacional.

No debe preocuparse Esperanza porque nada menos que el Gobierno va a privatizar, si otro no lo impide, los aeropuertos de Madrid y Barcelona.

Respecto a la mejora de la educación pública que demandan los huelguistas, recuerdo la pancarta “Escuela pública de todos para todos” en contra de la política de Esperanza Aguirre. Creo que tampoco debe preocuparse por esto ya que según un informe del periódico “La Razón” los hijos del secretario general de UGT de Madrid, José Ricardo Martínez, uno de los sindicalistas instigadores y más combativos de la huelga en defensa de la educación pública, prefiere llevar a sus hijos a un colegio privado en Arturo Soria por el que paga entre 398 y 440 euros mensuales. La huelga no ha afectado a sus hijos al estudiar en colegio privado en el que los profesores dan más de 20 horas y además pueden quedarse a comer en sus instalaciones por 121 euros más al mes.

No sólo este sindicalista, sino casi todos los ministros también han optado por este tipo de educación. Por ejemplo Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación, lleva a sus hijos al elitista Colegio San Patricio de la Moraleja pagando 500 euros al mes por cada hijo. Los hijos de Blanco, ministro de Fomento, lleva a sus hijos al Instituto Británico pagando 1.200 euros. Antes los llevó a estudiar en Primaria al Colegio concertado Nuestra Señora de los Infantes perteneciente al Arzobispado de Toledo. Montilla tiene a sus trillizos estudiando en el Colegio Alemán en Barcelona, donde el catalán no es la lengua vehicular  ¡Toma nísperos de coherencia lingüística! Laporta, Arturo Mas y Moratinos han preferido el Liceo Francés para la educación de sus hijos. Todos estos datos que aporta Marta Palacio en su informe, los desconocía  y es bueno que sean conocidos por todos, para ver el grado de hipocresía de muchos ministros que están saliendo en defensa de la escuela pública. Habría que preguntar a todos los políticos donde estudian sus hijos y nos llevaríamos grandes sorpresas.

Por eso digo que Esperanza no debe preocuparse por las críticas. Además aunque vaya poco por La Granjilla, la finca de su familia, sabrá que allí no existe ningún Faisán. Quizás existan conejos y alguna cigüeña pero no faisanes. Tampoco por esto debe preocuparse.

La Obra Pía de Juan de Herrera

Deja un comentario

Juan de Herrera, arquitecto montañés de la gran fábrica del Monasterio del Escorial, sigue vivo y repartiendo dinero entre los vecinos de Maliaño, pueblo santanderino donde nació su padre y su segunda esposa Dña. Inés de Herrera.

Gracias a la lectura del libro “Homenaje a Juan de Herrera”, he conocido la existencia de la “Fundación Obra Pía Juan de Herrera”, creada por expreso deseo suyo tal como se recoge en su largo testamento otorgado en la Villa de Madrid el 6 de diciembre de 1.584. En él se dispone lo que debe hacerse con su cuerpo tanto en Madrid como en Maliaño, lugar en el que deberá ser enterrado “donde está su abuelo y antepasados”.

Tras hacer expresa profesión de fe y encomendar su alma a Dios, Herrera determina en su testamento los sufragios, misas y novenarios que deben celebrarse y el remanente del quinto  sus bienes que debe destinarse como dotación a dos capellanes, “para siempre digan las misas”.

Entre los legados dejados en su testamento figuran “siete mil ducados que se empleen en renta cierta y segura y bien situada, a razón de 4.000 maravedís el millar, cuya renta sea para la dotación de una Memoria que instituyo en el lugar de Maliaño e Iglesia de San Juan para que perpetuamente se dé limosna de trece reales diarios, a trece pobres que sean hijosdalgo y de edad de sesenta años para arriba y naturales de Maliaño…”

Determina que “los trece hijosdalgos han de ser hombres de buena vida, fama y necesitados; el día que se les pagase, que ha de ser a primeros de cada mes, ha de proceder que confiesen y comulguen” de aquí la manifiesta religiosidad que no escondía Juan de Herrera.

Hoy día la ayuda a estos trece pobres se concreta en dos ayudas de 150 euros, una en San Juan y otra en Navidad a los mayores de 60 años que residan y hayan nacido en Maliaño y cumplan unos determinados requisitos económicos que se han ido adaptando con el paso de los tiempos.

Señala Juan de Herrera en su testamento que se empleen cada año 200 ducados en construir una nueva Iglesia de San Juan donde se dice que reposan sus restos algo que no se ha podido comprobar, pues la ermita que existía cuando murió estaba en ruinas.

Delante de la torre de la Iglesia de San Juan se colocó una réplica de la Primera Piedra del Monasterio del Escorial en memoria de Juan de Herrera y que recoge la inscripción de aquella primera piedra colocada el día 23 de abril de 1.563 redactada y dibujada por el propio Herrera.

Su voluntad fundacional tenía además otras preocupaciones:

-Dotes de una tercera parte para casar a “una o dos huérfanas”  “La dotación  y prebenda de cada una ha de ser en cantidad de veinte mil maravedís” Fija que han de ser hijasdalgo y huérfanas de padre de Maliaño y si no las hubiere, sean de los lugares más cercanos.

-La tercera parte de la renta ha de ser para la dotación de dos Capellanías que instituye y que sean perpetuas en la Iglesia de San Juan, los cuales han de nombrar al Patrono de la Fundación.

Otro dato curioso es que existen vecinos de Maliaño que tienen arrendadas y explotan las muchas fincas que posee la Fundación a los que se les cobra una renta ridícula cumpliendo con ello una función social además de la comentada función benéfica con los trece pobres de Maliaño.

Tras más de cuatrocientos años, su “Memoria” que es hoy la “Fundación y Obra Pía Juan de Herrera” sigue viva gracias al importante legado que dejó el gran arquitecto montañés. El encargado del reparto es el Presidente del Patronato Francisco Salcines, cuya primera decisión fue poner en orden el gran patrimonio inmobiliario donado a la Fundación que era de alrededor de 80 fincas. Ninguna de ellas ha sido vendida aunque alguna fue  permutada por otros terrenos para no encorsetar el desarrollo urbano de Camargo. El patrimonio se sitúa en torno a 6 millones de euros.

Si hoy día viviera, Juan de Herrera tendría que pagar un importante impuesto del patrimonio.

La semana y las nubes

Deja un comentario

El impuesto del patrimonio

La semana se ha llenado de manifestaciones contradictorias sobre el nuevo impuesto. Blanco dice en la COPE que el impuesto sobre el patrimonio afectará sólo a 90.000 personas. Entre ellos me figuro que afectará a Rubalcaba y a Bono que declaran más de un millón de euros. La ministra Salgado desconoce si el Consejo de Ministros lo aprobará o no y para Alfredo P. Rubalcaba sólo lo pagarán 300.000 personas. La confusión se ha impuesto.  Todo esto el mismo día. He aquí un gobierno coordinado y con conocimiento de los temas. Al día siguiente la Ministra de Economía dice en rueda de prensa que gravará a los patrimonios netos o iguales a 700.000 euros y que afectará a 160.000 personas. Blanco dice que no se compensará a las Comunidades que no lo apliquen y sale Salgado desmintiéndole por dos veces. Al final se acuerda sin discusión alguna en el Consejo de Ministros.

Es un impuesto de cara a la galería, al electorado socialista (que muchos de ellos tendrán que pagar) y a los amigos de Rubalcaba, los indignados del 15-M. Es un guiño a la izquierda más retrógrada ya que su gestión y la recaudación en su caso, es gestionada por las Comunidades Autónomas a las que las tiene transferidas.

La inmersión lingüistica

El PSOE vota a favor de la política de inmersión lingüística en Cataluña que ha decidido no acatar las últimas decisiones del Tribunal Supremo que fija al castellano como lengua oficial de España que sea también vehicular y obligatoria en Cataluña. Que a estas alturas un alto Tribunal como el Supremo tenga que decir que hay que cumplir la Ley y que la Generalidad se lo pase por el “arco del triunfo” y encima el PSOE  (Partido Socialista Español)  lo apoye, es absolutamente kafkiano. Además no pasará nada. Si  incumples una ley todo su peso de la Justicia caerá sobre ti. Lo hace Arturo Mas, se cachondea del Supremo y no pasa nada. Muchas declaraciones en contra de su actitud pero nada de nada.

Ultrajes

Se queman banderas en la Diada de Cataluña y Bildu cede el Ayuntamiento de Alsasua para una bufonada, con ultrajes al Rey, al Ejército y a la Guardia Civil. Celebran un desfile militar donde jóvenes pro- etarras aparecen disfrazados de guardias civiles y legionarios portando una cruz con una muñeca hinchable crucificada emulando al Cristo malagueño de Mena. Todo esto ocurre y hasta la fecha no ha habido reacciones judiciales.

Carpetazo a Chaves

El Tribunal Supremo da carpetazo a la investigación sobre si Chaves favoreció a su hija concediendo una subvención de la Junta de Andalucía a la empresa Matsa de la que era apoderada. El Supremo no dice que sea inocente, sino simplemente que los recurrentes carecían de legitimación para estimar el recurso. Es decir no analiza si es o no culpable y por lo tanto no lo exime de culpa. Parece que el PP partido recurrente no está legitimado. No entiendo a la Justicia y como es natural el PP recurrirá.

Los maestros no dan clase

Los maestros en huelga porque se les ha obligado a cumplir la ley es decir a trabajar dos horas más para ahorrar en la contratación de profesores interinos. En Andalucía hace tiempo que rige el mismo número de horas que ahora se pide para la Comunidad de Madrid. ¿Por qué no han convocado los sindicatos huelgas y manifestaciones? La verdad es que huelga hacerse esta pregunta. Mientras, todo un ministro de Educación del Gobierno de España apoyando y atizando a los profesores para ir a la huelga. ¿Cómo pueden manifestarse padres de alumnos junto a los profesores en contra de dos horas más de clase? Es que con esta decisión de Esperanza Aguirre se degrada la educación dicen unos y otros.

Sin dinero para chalecos

Un nigeriano desarma a un policía y le dispara en el pecho. El policía salva su vida  gracias al chaleco antibalas que llevaba y que había comprado con su propio dinero. Parece que el Ministerio sólo tiene dinero para un chaleco por cada cinco policías. Al que le toque podrán salvarse en un tiroteo.

España 2-Francia 0

La semana ha dado dos magníficas noticias no políticas pero si deportivas. España (que no la roja) ha ganado dos veces a Francia en una misma jornada. “La grandeur” francesa ha caído ante la humildad española. El partido de baloncesto fue grandioso y se proclamó campeón de Europa por segunda vez consecutiva y se clasificó para los Juegos Olímpicos de Londres.

El mismo día España firma su pase a la final de la Copa Davis que disputará a Argentina. Ganó 4-1 a Francia y dio la vuelta al ruedo del “albero”, convertido en pista de tenis, de la plaza de toros de Córdoba.

Si los políticos hicieran deporte a lo mejor otro gallo nos cantaría.

Las nubes de Zapatero

Y la semana se cierra con una declaración del Presidente Zapatero sobre lo que hará una vez deje la Moncloa y se vaya a León. Muchas veces se le ha atacado tachándole de inculto, de falta de formación y de que piensa que los libros son para decorar la biblioteca no para leerlos. Pero no es verdad. Nunca se le había oído frase tan certera al decir que a partir de ahora va a dedicarse, jubilado de la Moncloa,  a “supervisor de nubes” recordando aquella greguería de Gómez de la Serna: “El mejor destino es el de supervisor de nubes acostado en una hamaca y mirando al cielo”. Melancolía de la holganza lo ha llamado Jesús del Pozo.

Allí en su tierra, esa “tierra que no pertenece a nadie, sólo al viento”, tumbado en una hamaca verá pasar la nube del paro y cinco millones de nubes provocarán una enorme tormenta que tendrá que aguantar estoicamente pues él es quien  ha decidido este final. Tendrá que olvidar la nube de la crisis que negó más veces que Pedro a Jesús. Mientras se balancea en la hamaca viendo pasar las nubes del tiempo pasado, verá pararse encima el nubarrón negro de Bildu, los acuerdos con la Eta y quizás algún Faisán.

A pesar de todo le deseo una feliz holganza en su hamaca inspeccionando nubes y quizás contándolas para que no falte ninguna.

Perfiles Escurialenses: Juan Díaz Chico

Deja un comentario

Siendo niños, cuando llegaban las Fiestas de San Lorenzo, nuestro interés se centraba en ver a los Gigantes y Cabezudos a los que a muchos niños los Cabezudos les “arreaban” con una especia de cachiporras. Todos los años eran los mismos. Ahora ya con más años, me llega una foto de la figura de un nuevo Gigante que yo no conocía y que aparece en las Fiestas de los Alamillos. Se trata de una magnífica representación en cartón piedra de Juan Díaz Chico, antes un gran chico grande y ahora nada menos que un gigante. Pertenece “Juanito” a ese grupo de personas de bien que “la sabiduría popular ha sabido ver, reconocer y agradecer…” como dice Justo Sánchez Díaz en el capítulo “Personajes” del libro recientemente publicado “Estampas de San Lorenzo del Escorial”. Cuando recorro mis personajes favoritos aparecen muchos que a lo mejor son sólo míos. Cada uno es libre de fijar su ranking personal de aquellos hombres y mujeres que han destacado por su personalidad y generosidad hacia su pueblo y hacia sus gentes.

Este prólogo me sirve para escribir de una persona que conozco desde niño ya que en sus años mozos trabajó en Calzados “La Corona”. ¡Cuántos niños hemos  pasado por allí!

Al ver la foto del Gigante, decidí buscar su famosa tarjeta en la que se recoge toda una vida llena de premios, honores  y condecoraciones que es casi la biografía de una vida dedicada a San Lorenzo. Creo no equivocarme al decir que puede ser uno de los vecinos del pueblo que más condecoraciones ostenta.

Viste como un lord inglés. Americanas cruzadas “blazer” o de paño inglés que además de la corbata, son sus prendas favoritas. En invierno largo abrigo, creo que con cuello de piel, le envuelve del frío, mientras le acompaña una pipa, me figuro de buena madera, que fuma con estilo británico. Le recuerdo una americana blanca que en verano se ponía en el Club de la Herrería que a mí, que me gusta vestir bien, me daba sana envidia.

Supongo que debe tener un importante fondo de armario, donde me figuro, que en sitio preferente, figurará la capa de hermano y vicepresidente de la Hermandad de San Antón, cuya pequeña Ermita preside la plaza de los Alamillos, su vecina y querida  plaza, hoy atestada de vehículos al no haber realizado el Ayuntamiento el prometido aparcamiento. Sólo desaparecen de allí cuando las Fiestas del Barrio de Los Alamillos toman la plaza y hacen acto de presencia, fiestas de las que fue pregonero en 2.001 y que hoy, tras haber colaborado muchos años, Juan, es Presidente de Honor.

Su época dorada la pasó en el Club de Golf de La Herrería donde ha trabajado gran parte de su vida. Allí gracias a su cargo de Relaciones Públicas, recibía a todos como él sólo sabía hacer. No sé si después de tantos años aprendió a jugar al golf. Se lo preguntaré cuando le vea.

Medalla de Plata al Mérito en el Trabajo; Medalla de Oro de la Orden de Cisneros y la Cruz de Plata al Mérito Civil son sólo algunos de sus reconocimientos civiles. Ha apoyado el deporte como nadie por lo que ha sido merecedor de la Medalla de Plata al Mérito Deportivo y la Medalla de Bronce del Baloncesto. Fue Presidente del C.F El Mesón del que es poseedor de la Placa del Club.

Como persona popular y querida  Juanito es poseedor de los Premios Popular del Periódico Pueblo; Popular de San Lorenzo del Escorial y finalista de los Premios Naranja.

Ha dedicado muchos años de su vida al servicio a sus convecinos representándolos en el Ayuntamiento del Real Sitio como Concejal de Relaciones Públicas y como Concejal de Protocolo y Turismo.

En San Lorenzo no ha existido festejo, homenaje o acto protocolario donde Juanito no haya participado dedicando a veces mucho tiempo a su organización.  

Medalla del Real Coliseo Carlos III, Romero de honor y Placa de plata Personal de la Herrería Club de Golf son sólo algunos premios y honores que Juanito ha recibido en su larga vida dedicada a su gente y a su pueblo.

Diputados y Senadores se desnudan

Deja un comentario

Diputados y senadores se desnudan

 

La semana pasada hemos asistido a un streeptease de nuestros diputados y senadores. A excepción de algunos, nuestros parlamentarios se han desnudado patrimonialmente a la vista de todos. Sus finanzas y patrimonios han quedado al descubierto en las páginas web del Congreso y del Senado.

En un análisis de las actas patrimoniales de nuestros políticos, se han detectado muchas anécdotas, curiosidades o simplemente mentiras que seguro que las hay.

Por ejemplo siempre se ha dicho por parte de la izquierda, que los ricos están en la “derechona”. Pues no es verdad. Entre los parlamentarios, Mercedes Cabrera, diputada socialista, es la primera en el ranking. Declara nada menos que más de seis millones de euros (mil millones de las antiguas pesetas), cantidad que entra dentro de los más ricos de España.

Otro triste ejemplo es el Damborenea, condenado por el secuestro de Segundo Marey, atribuido a los Gal, que cobra una pensión del Congreso de 2.061 euros. Asombra que un condenado nada menos que por secuestro, esté cobrando una pensión, pero es así. Junto con él otros 75 ex diputados y ex senadores cobran pensiones parlamentarias; 56 complementos a sus ingresos y 56 viudas tienen un asignación del Congreso

Algunas opiniones periodísticas son poco entendibles si bien se quiere quedar bien con los parlamentarios. Así en La Razón se dice que “la clase parlamentaria ofrece una radiografía económica razonable: ni “gente corriente” ni grandes privilegiados”.

Bono con un patrimonio de 1,8 millones y Rubalcaba con un millón procedente de una herencia de sus padres, según ha declarado son dos de los socialistas con más patrimonio. La ministra de Economía Elena Salgado es dueña de dos casas; una en Madrid y otra en los Alpes franceses y declara 740.000 euros y una plaza de garaje.

Entre los populares hasta cinco parlamentarios  superan o llegan al millón de euros. Destaca entre ellos López Amor con 3,5 millones de euros nada menos que con 11 pisos y 10 plazas de garaje en Madrid. Rajoy declara casi 600.000 euros en cuentas bancarias, fondos, acciones y seguros de ahorro además de un apartamento y una oficina en Pontevedra, una vivienda y un apartamento en Madrid y parte de otro en Canarias. Pero y esto es lo curioso, no tiene hipoteca ni vehículo propio.

En la radiografía encontramos algún dato sorprendente como el “indignado” Gaspar Llamazares que ha declarado tener más de 300.000 euros en cuentas a plazo e inversiones. Su justificación es que “mi patrimonio parecerá alto para uno de izquierdas, pero por ser de izquierdas no hay que vivir debajo de un puente”. ¡Déjalo Gaspar, no te justifiques que es peor!

Otras curiosidades como el despiste de Jesús Caldera que descubrió haber “olvidado” declarar un apartamento en Alicante y acciones por valor de 233.000 euros. ¡Vaya despiste Jesús! Además declaró otras dos viviendas. Durán Lleida sólo tiene en el banco 9.000 euros disponibles para pagar tres viviendas hipotecadas y el independentista catalán Ridao que declara siete casas, sólo tiene una hipoteca. Como vemos, casi todos los que tanto han criticado el boom inmobiliario, tienen en su patrimonio tres o cuatro viviendas.

En el Senado el ladrillo también tiene un peso importante. Casi todos tienen dos viviendas cosa más o menos lógica, pero existen algún senador que declara tener quince inmuebles entre pisos, locales, plazas de garaje y solares. Sería importante que se indicara el tipo de interés de las hipotecas y el Banco que las concedió pues a lo mejor encontramos alguna relación de partido entre el banco y el diputado. Hay algunos con más de 700.000 euros en hipotecas como Alicia Sánchez Camacho del PP.

Otro caso curioso es el del pobre Gómez, el que vapuleó Esperanza Aguirre en las últimas elecciones en Madrid, que es digno de dar pena: declara 1.400 euros en cuenta corriente teniendo tres sueldos: de diputado regional, senador y profesor de universidad. Pobre hombre, como tenga una avería en el coche no tiene ni para comer.

Todo este destape patrimonial me parece un juego de transparencia democrática pero sólo un juego. Una cosa es lo que se declara y otras la verdad de las cuentas patrimoniales. Para que estas declaraciones fueran nítidas y claras, faltaría ampliarlas con las declaraciones de la pareja y la de los hijos y quizás con la de las empresas en las que participa el diputado/a  o alguno de sus familiares más directos. También habría que saber con qué patrimonio llegaron a la política para conocer si se ha incrementado y en qué cantidad durante su paso por la política. Habría que comparar ambas cantidades para conocer su honestidad. Sin estas premisas nada se consigue con este destape, si no es la curiosidad y el morbo que despierta entre los ciudadanos. La prueba es que se llegaron a colapsar en la red las páginas del Congreso y del Senado durante muchas horas.

Todo esto me parece un paso, pero sólo un paso. Mucho habría que hacer para la transparencia y en definitiva para cambiar la percepción que de los políticos tienen aquellos a los que representan.

Si con este destape de las actas patrimoniales de los diputados y senadores y de sus cuentas corrientes, se quiere buscar núcleos de corrupción por aquí vamos mal. Para encontrarlos habría que hacer desnudar patrimonialmente a los que manejan el urbanismo, los concursos, las recalificaciones y hasta las contratas en los ayuntamientos. Muchos casos ya se han destapado pero quedan otros muchos -no todos por supuesto- que tendrían que aflorar. Seguro que en Marbella se hubiera conocido antes ese pozo de corrupción que se llaman Roca o Julián Muñoz y otros, si se hubieran publicado sus declaraciones  patrimoniales antes y después de llegar al Ayuntamiento marbellí.

En definitiva, los diputados y senadores son más ricos que el promedio de los mortales; están enladrillados hasta las cejas con un patrimonio importante en su haber pero algunos también con importantes deudas hipotecarias, quizás en mejores condiciones que los mortales; generan importantes ingresos y son conservadores en sus inversiones diversificadas en posiciones diferentes pero seguras, que les generan ingresos complementarios.

Como escribió Mingote en un chiste de hace unos días: “No me interesa cuánto os pagan a algunos políticos. Lo que me interesa saber es por qué”

Alfonso Ussía y El Escorial

Deja un comentario

Alfonso Ussía es una de las plumas más sobresalientes y afiladas de nuestra literatura. Con grandes dosis de ironía, es incisivo y directo, caustico, satírico y valiente.

Hace unos días Alfonso Ussía escribía en su columna de “La Razón”  la necesidad de la unión de muchos ayuntamientos por el gasto que supone mantener tantas administraciones en España. Generalmente en sus artículos introduce anécdotas, pequeñas historias reales o inventadas que aderezan el artículo y lo hacen todavía más entretenido. Así lo hace en el que me refiero y en este caso hablando del Escorial.

“Años atrás -escribe Ussía- el Alcalde del Escorial me pidió que leyera el pregón de las fiestas de aquella localidad serrana. No soy partidario de los pregones. Me causan un acusado alipori. Se trata de quedar bien y elogiar a la Reina de las Fiestas, que no siempre inspiran elogios. Los padres al acecho a ver que dice el pregonero de la nena. Es un rollo. Me reuní con el alcalde con una hora de antelación a la lectura del pregón. Y menos mal. De no haberlo hecho, habría salido del Escorial escoltado por la Guardia Civil. Ignoraba que el Escorial y San Lorenzo del Escorial son dos municipios enfrentados y nada influidos por la imagen de la unidad. La linde la establece la pared sur del Monasterio, o algo así”.

Continúa su artículo hablando de la necesidad de unir ayuntamientos y comenta los odios entre muchos pueblos vecinos que vienen de varias generaciones anteriores. Termina diciendo que “no le recomiendo que lea pregones en El Escorial”.

Muchas veces me he referido a Ussía en estas crónicas y editoriales entresacando de sus escritos párrafos enteros que me han ayudado a escribir mis opiniones sobre temas recientes a los que él también se había referido con anterioridad. Pero en este caso tengo que reconocer que no me ha gustado nada, ni la anécdota ni el final de su artículo. Que desconozca y equivoque los límites de ambos pueblos es algo lógico, pero que una persona como él culta, formada e inteligente no conozca la realidad del Escorial formada por dos pueblos diferentes, siendo la Villa anterior a la construcción del Monasterio, es incomprensible. Pero que al final de su artículo recomiende que no se lean pregones en El Escorial es injustificable.

Muchos son los pregones que se han leído y que espero se sigan leyendo en nuestros dos pueblos. Le recomendaría se leyera el libro de los pregones de la Romería de la Virgen de Gracia en el que se pueden leer verdaderas pequeñas obras de arte, escritos y cantados por muchas de las mejores plumas que en España han sido.

A Alfonso Ussía como compañero de colegio y vecino de la calle Velázquez le aprecio; como escritor de valentía le admiro; tengo casi todos sus libros y guardo muchos artículos suyos. Pero creo que en este caso se ha equivocado y no tengo más remedio que denunciarlo  porque soy amante de los dos pueblos y he pasado y sigo pasando mucho tiempo de mi vida en ellos. A pesar de esto seguiré leyendo su columna en “La Razón”, las aventuras del Marqués de Sotoancho o releyendo sus divertidas crónicas del verano que ha publicado en este diario.

Por lo demás yo también soy partidario de la necesaria agrupación de muchos ayuntamientos  (8.000 creo que hay en España),  por el mucho ahorro que se produciría no sólo en época de crisis sino también de bonanza económica. Como ejemplo, tres pueblos de Madrid  han dado un paso importante al compartir muchos de sus servicios e instalaciones deportivas, compensando las deficiencias de unos y otros. Quizás sea el primer paso para la unión de los tres ayuntamientos.

Estoy seguro de que Ussía no leerá esta crónica, pero si lo hiciera le recordaría que ya existió una primera experiencia de unión administrativa en nuestros dos pueblos. Me remonto a 1.771 en el que existió un solo Alcalde Mayor, D. Antonio de Vicente Yánez, designado por el prior de los jerónimos. Nombrado titular de la Villa del Escorial y del Real Sitio de San Lorenzo vivió en la llamada Casa del Alcalde Mayor, situada en la calle Gobernador, nº 3 junto al actual Ayuntamiento de San Lorenzo.

Jesús Sáinz de los Terreros

(blogdejesus.com)

La vuelta al cole

Deja un comentario

Septiembre es un mes malo para los que disfrutaron de sus vacaciones en Agosto. Dicen que les  afecta el “estrés posvacacional” que no es nada más que un invento para trabajar menos los primeros días. ¿Por qué no se dice lo mismo para los que veranearon en julio? Parece que estos no lo sufren.

Para los padres y los niños es un mes en el que el cambio afecta a su salud y a su cuenta corriente. A los padres el estrés puede traerles problemas psíquicos  y los niños pueden sufrir molestias físicas y psicológicas a causa de las nuevas rutinas que tienen que asumir. Cambio de horarios, nuevos profesores y quizás, nuevos compañeros de clase, menos horas de juegos, hacer deberes y preparar exámenes…. Todo esto puede causarle cansancio, miedos, pesadillas  y otros problemas como la ansiedad en los más pequeños al tener que separarse de los padres.

Pero si malo es septiembre para los que vuelven de vacaciones o para los niños que empiezan el cole, mucho peor lo ha debido de ser para los 2.400 liberados sindicales de la Comunidad de Madrid, que han dejado de serlo y han tenido que volver, o en algunos casos empezar, a trabajar en los puestos anteriormente asignados. Esto sí que es un “estrés postliberado sindical”. Algunos llevaban décadas, lustros y hasta años sin pegar palo al agua dedicados a “labores sindicales”. Hasta el punto que algunos han tenido que realizar cursos de formación y reciclaje, para poder desarrollar su trabajo con éxito. Parece broma pero es serio. A los más antiguos liberados, se les facilita cursos y periodos de formación para su puesta al día, antes de iniciar su nuevo trabajo que ya tenían olvidado.

La Comunidad de Madrid tenía 3.600 liberados sindicales, el doble de lo que fijan las leyes, que han quedado reducidos a 1.200 con un ahorro de muchos millones de euros al no tener que pagar a interinos o sustitutos. Esto era una sangría y Esperanza Aguirre tomó el toro por los cuernos, ella que es muy taurina, y llegó a un acuerdo con los sindicatos para poner freno a este despilfarro.

Jamás he entendido esta figura del “liberado sindical” que supone un coste inmenso para las empresas y administraciones públicas. Tener en nómina a personas que no aparecen por la empresa es algo difícil de entender. ¿Tanto trabajo sindical tienen que realizar los “liberados” para no trabajar en la empresa que les da de comer? ¿Qué es lo que hacen y para quién? Entiendo la figura del delegado sindical que dedica varias horas al mes a trabajar en defensa de los trabajadores, pero la del “liberado” jamás la entenderé. Al paso que va el paro en España va a llegar un momento en que existan más “liberados sindicales” que trabajadores.

Otros que tienen que volver al trabajo son los profesores que, como los niños, han tenidos más de dos meses de vacaciones. Parece que les han parecido poco. Nada más llegar, los profesores de secundaria de la Comunidad de Madrid, han planteado una huelga que pueden hacerla indefinida a partir del día 14 de septiembre. Comienzan con un calendario de protestas para acabar con una llamada a la huelga que pretenden extender a todo el sector. Incluso han pedido ayuda al 15-M para impedir “el deterioro del sector educativo”.

Nuevo pulso a Esperanza Aguirre que ha cometido el gran pecado de ampliar en dos horas el trabajo semanal de estos profesores, una menos de lo que dice la normativa vigente. Con ello se pretende ahorrar 80 millones de euros al eliminar interinos y personal para las suplencias, racionalizando los horarios. Según la Consejera de Educación el horario del profesor no se amplía, se mantiene en 25 horas semanales. Lo que se amplía es el tiempo dedicado a dar clase que pasa de 18 a 20 horas semanales. Es decir 4 horas al día de clase y 2.500 euros de sueldo sin contar complementos, dos meses de vacaciones en verano, más los periodos de Semana Santa y las fiestas de Navidad. ¿Es para cabrearse e ir a la huelga?

Está claro. No han comenzado las elecciones y el curso viene cargado de huelgas preparando el terreno para cuando el PP, que es lo más lógico, gane las elecciones. Nos espera un otoño calentito con los sindicatos en pié de guerra y Rubalcaba y el 15-M tomando café en la Puerta del Sol.