En el artículo titulado Teddy Bautista, cometí un error. La discoteca a la que me refería en la calle Padre Xifré de Madrid, no era «JJ» que se encontraba en los bajos del cine Palacio de la Prensa, sino «Picadilly».
Pido disculpas por el laxus en el qu incurrí ya que viví las dos discotecas durante los años que estuvieron de moda en los sesenta.
Frente a Torres Blancas, en la calle Padre Xifré de Madrid, existió hace mucho tiempo una discoteca, de las primeras de Madrid como tal, que se llamaba “JJ” y que estuvo muchos años de moda. Aunque era una discoteca al uso actual, en su escenario actuaban conjuntos de los años sesenta y principios de los setenta, que practicaban aquella música llamada rock español y que llegó a estar en los principales puestos de los “hit parade” más importantes de la música de esos años. Yo y perdón por personalizar en esta Editorial, pasaba muchas horas allí a pesar de estar estudiando una difícil carrera y pasaba también unos ratos inolvidables viendo los conjuntos de música rock. Allí actuaron también durante mucho tiempo los inigualables Tip y Coll que llenaban las noches con su extrordinario humor.
En aquella sala entre baile y baile actuaba un conjunto llamado Los Canarios poco conocido pero con buen sonido de guitarras eléctricas y de instrumentos de viento, liderado por un chico canario llamado Teddy Bautista.
Los Canarios fue un grupo español de la década de los sesenta que se -formó en Las Palmas de Gran Canaria en 1.964 alrededor de la figura cantante de Teddy Bautista. Grabaron un disco en EE.UU con bastante éxito y a la vuelta a España actuaron durante mucho tiempo en “JJ”. Allí vimos a Mike Kénnedy fundador y líder de “Los Bravos” con sus canciones “La Motocicleta y la famosísima “Balck is black” y los Pop Tops con “Su blanca palidez” o “Lord Why Lord”. Eran los años de Los Estudiantes, Los Shakers, Los Relámpagos, Los Brincos, Los Pekenikes, Los Canarios, Los Bravos….y muchos o casi todos actuaron en la discoteca “JJ”.
Era una época en la que se disfrutaba de la noche con libertad recorriendo los muchos sitios de moda de Madrid, prácticamente sin problemas a pesar los detractores de aquellos tiempos. En aquel local actuó muchas noches el actual Presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE), Eduardo Bautista García, conocido como Teddy Bautista como cantante de Los Canarios, hoy detenido con toda la cúpula de la Sociedad al día siguiente de ser elegido para un nuevo mandato en unas elecciones polémicas por la falta de transparencia y muchos defectos de forma. Apropiación indebida y desvío de fondos son los delitos que se le imputan después de una operación de la Fiscalía Anticorrupción que llevó a la Guardia Civil a registrar durante muchas horas, la sede del Palacio de Longoria precioso edificio modernista de la calle Alfonso VI de Madrid.
Teddy Bautista, buen amigo, aunque ahora se desmarquen, de la ministra Sinde y de Presidente Zapatero, es un personaje digno de estudio. Se ha sabido rodear de empresas y personas a los que defendía a ultranza y que presuntamente son los culpables de la situación de desvío de fondos hacia otras empresas y de presunta apropiación indebida de dinero para beneficio empresarial o personal en detrimento de los socios y de la propia Sociedad General de Autores. Casado en 1.982 con Paloma Siles, cantante y compositora que le dio una hija. Separada desde 1.985 hoy parece que Paloma, con una pensión de 350 euros que le pasa su ex, se la ve por las calles con perros y su guitarra cantando junto a mendigos de la ciudad. Muchos nombres conocidos en su larga vida de calvario permanente. Mientras su ex, como presidente de la SGAE y de otras sociedades filiales, gana 300.000 euros de salario anual y se ha protegido su vejez con una pensión de 24.500 euros para cuando deje la Sociedad que ahora parece que será antes de lo previsto a pesar de haber ganado las elecciones. Con lo que le está cayendo, Alejandro Sanz, Ana Belén, Víctor Manuel y otros “cantantes y autores de la zeja” le defienden a ultranza. ¡Incomprensible!
El arresto de Teddy Bautista ha roto muchos años de desmanes, de voracidad recaudatoria y hasta de odio hacia esta Sociedad que debería trabajar sólo para los autores, cantantes y editores para poder otorgarles los beneficios propios de su trabajo y no dedicar sus beneficios a otros negocios impropios de la Sociedad General de Autores. Su voracidad recaudatoria le ha llevado a cobrar el canon establecido en conciertos benéficos, en las representaciones en Zalamea de la Serena en Badajoz o Fuenteovejuna en Córdoba escenificadas por los propios vecinos y hasta en los hospitales por el uso de las televisiones o la música por los enfermos. El arresto ha sido el final para un hombre que dicen inteligente aunque equivocado, buen músico y productor que gestionó bien la SGAE hasta que el poder y el dinero lo encumbraron y lo hundieron.
El afán recaudador le ha perdido. El viernes circuló por Twitter la broma de que su detención había sido una maniobra de la SGAE para comprobar si en los calabozos de la policía existía hilo musical, me figuro que para pasarles el canon.
Personalidad faraónica y sin sensibilidad con 34 años en la Sociedad, que le llevó a querer comprar el Palacio del Infante Don Luis en Boadilla para el uso de la SGAE; al escándalo de Sevilla con un centro Arteria de la red de teatros de la SGAE, con un agujero denunciado por el que fue su arquitecto de 7,5 millones de euros; a querer cobrar el canon para las peluquerías si querían poner música y al concierto benéfico en favor de un niño de seis años con síndrome de Alexander o al de la víctimas del terrorismo…..
Cuenta Gonzalo Suarez en “El Mundo” que cada vez que hay crisis de Gobierno, dicen sus íntimos, Teddy se sienta junto al teléfono a esperar la llamada de Moncloa. Soñaba con coronar su carrera con unos años como ministro de Cultura. Su personalidad le ha llevado al menos por unos días al calabozo.
¿Y ahora qué hacemos con el chiringuito de su amigo, Sra. ministra? titulaba un periódico nacional. No ha existido ningún tipo de control, fiscalización o vigilancia por el Gobierno. No hay duda que la razón es que es una entidad dirigida por personas íntimamente ligadas a la izquierda en general y a los socialistas en particular. Un ejemplo más de la situación de degradación que vive nuestro país.
Frente a Torres Blancas, en la calle Padre Xifré de Madrid, existió hace mucho tiempo una discoteca, de las primeras de Madrid como tal, que se llamaba “JJ” y que estuvo muchos años de moda. Aunque era una discoteca al uso actual, en su escenario actuaban conjuntos de los años sesenta y principios de los setenta, que practicaban aquella música llamada rock español y que llegó a estar en los principales puestos de los “hit parade” más importantes de la música de esos años. Yo y perdón por personalizar en esta Editorial, pasaba muchas horas allí a pesar de estar estudiando una difícil carrera y pasaba también unos ratos inolvidables viendo los conjuntos de música rock. Allí actuaron también durante mucho tiempo los inigualables Tip y Coll que llenaban las noches con su extrordinario humor.
En aquella sala entre baile y baile actuaba un conjunto llamado Los Canarios poco conocido pero con buen sonido de guitarras eléctricas y de instrumentos de viento, liderado por un chico canario llamado Teddy Bautista.
Los Canarios fue un grupo español de la década de los sesenta que se -formó en Las Palmas de Gran Canaria en 1.964 alrededor de la figura cantante de Teddy Bautista. Grabaron un disco en EE.UU con bastante éxito y a la vuelta a España actuaron durante mucho tiempo en “JJ”. Allí vimos a Mike Kénnedy fundador y líder de “Los Bravos” con sus canciones “La Motocicleta y la famosísima “Balck is black” y los Pop Tops con “Su blanca palidez” o “Lord Why Lord”. Eran los años de Los Estudiantes, Los Shakers, Los Relámpagos, Los Brincos, Los Pekenikes, Los Canarios, Los Bravos….y muchos o casi todos actuaron en la discoteca “JJ”.
Era una época en la que se disfrutaba de la noche con libertad recorriendo los muchos sitios de moda de Madrid, prácticamente sin problemas a pesar los detractores de aquellos tiempos. En aquel local actuó muchas noches el actual Presidente de la Sociedad General de Autores (SGAE), Eduardo Bautista García, conocido como Teddy Bautista como cantante de Los Canarios, hoy detenido con toda la cúpula de la Sociedad al día siguiente de ser elegido para un nuevo mandato en unas elecciones polémicas por la falta de transparencia y muchos defectos de forma. Apropiación indebida y desvío de fondos son los delitos que se le imputan después de una operación de la Fiscalía Anticorrupción que llevó a la Guardia Civil a registrar durante muchas horas, la sede del Palacio de Longoria precioso edificio modernista de la calle Alfonso VI de Madrid.
Teddy Bautista, buen amigo, aunque ahora se desmarquen, de la ministra Sinde y de Presidente Zapatero, es un personaje digno de estudio. Se ha sabido rodear de empresas y personas a los que defendía a ultranza y que presuntamente son los culpables de la situación de desvío de fondos hacia otras empresas y de presunta apropiación indebida de dinero para beneficio empresarial o personal en detrimento de los socios y de la propia Sociedad General de Autores. Casado en 1.982 con Paloma Siles, cantante y compositora que le dio una hija. Separada desde 1.985 hoy parece que Paloma, con una pensión de 350 euros que le pasa su ex, se la ve por las calles con perros y su guitarra cantando junto a mendigos de la ciudad. Muchos nombres conocidos en su larga vida de calvario permanente. Mientras su ex, como presidente de la SGAE y de otras sociedades filiales, gana 300.000 euros de salario anual y se ha protegido su vejez con una pensión de 24.500 euros para cuando deje la Sociedad que ahora parece que será antes de lo previsto a pesar de haber ganado las elecciones. Con lo que le está cayendo, Alejandro Sanz, Ana Belén, Víctor Manuel y otros “cantantes y autores de la zeja” le defienden a ultranza. ¡Incomprensible!
El arresto de Teddy Bautista ha roto muchos años de desmanes, de voracidad recaudatoria y hasta de odio hacia esta Sociedad que debería trabajar sólo para los autores, cantantes y editores para poder otorgarles los beneficios propios de su trabajo y no dedicar sus beneficios a otros negocios impropios de la Sociedad General de Autores. Su voracidad recaudatoria le ha llevado a cobrar el canon establecido en conciertos benéficos, en las representaciones en Zalamea de la Serena en Badajoz o Fuenteovejuna en Córdoba escenificadas por los propios vecinos y hasta en los hospitales por el uso de las televisiones o la música por los enfermos. El arresto ha sido el final para un hombre que dicen inteligente aunque equivocado, buen músico y productor que gestionó bien la SGAE hasta que el poder y el dinero lo encumbraron y lo hundieron.
El afán recaudador le ha perdido. El viernes circuló por Twitter la broma de que su detención había sido una maniobra de la SGAE para comprobar si en los calabozos de la policía existía hilo musical, me figuro que para pasarles el canon.
Personalidad faraónica y sin sensibilidad con 34 años en la Sociedad, que le llevó a querer comprar el Palacio del Infante Don Luis en Boadilla para el uso de la SGAE; al escándalo de Sevilla con un centro Arteria de la red de teatros de la SGAE, con un agujero denunciado por el que fue su arquitecto de 7,5 millones de euros; a querer cobrar el canon para las peluquerías si querían poner música y al concierto benéfico en favor de un niño de seis años con síndrome de Alexander o al de la víctimas del terrorismo…..
Cuenta Gonzalo Suarez en “El Mundo” que cada vez que hay crisis de Gobierno, dicen sus íntimos, Teddy se sienta junto al teléfono a esperar la llamada de Moncloa. Soñaba con coronar su carrera con unos años como ministro de Cultura. Su personalidad le ha llevado al menos por unos días al calabozo.
¿Y ahora qué hacemos con el chiringuito de su amigo, Sra. ministra? titulaba un periódico nacional. No ha existido ningún tipo de control, fiscalización o vigilancia por el Gobierno. No hay duda que la razón es que es una entidad dirigida por personas íntimamente ligadas a la izquierda en general y a los socialistas en particular. Un ejemplo más de la situación de degradación que vive nuestro país.
Hace ya tiempo, una señora se quejaba de las dificultades que tenía que salvar para asistir a Misa de una a la Basílica del Monasterio en silla de ruedas. Se quejaba de la falta de aparcamiento para discapacitados en la zona reservada de la Lonja, de la necesidad de levantar las pesadas cadenas para poder entrar en la Lonja con la silla de ruedas; de la falta de una rampa para subir los siete escalones del Patio de Reyes que dan entrada a la Basílica y hasta de la imposibilidad de entrar por la puerta al existir un zócalo que impide salvarlo con la silla si no era con ayuda de varias personas. Todo esto lo escribía, la buena señora, en una carta al director del ABC y lo recogíamos en estas páginas. Decíamos entonces que la denuncia de la señora debería hacer reaccionar a nuestros organismos, instituciones y ayuntamientos para acordarse de que existen todo tipo de personas y son muchas las que necesitan que desaparezcan las barreras arquitectónicas para recorrer nuestros monumentos, palacios y museos o simplemente para andar por las aceras.
La reacción tardó un año en llegar pero algo se ha hecho en beneficio de las personas con discapacidades y en silla de ruedas para entrar en la Basílica.
Venía andando del supermercado y me dirigía a recoger el coche que tenía aparcado en el aparcamiento de la estación de ferrocarril. Normalmente este recorrido lo hago pasando por debajo del túnel y subo las escaleras que dan a los andenes para salir a la explanada de la estación. Pero esto ocurría el lunes, un día de casi 40 grados del verano recién inaugurado y decidí ir por el túnel de la estación. No iba muy cargado pero llevaba tres bolsas que pesaban bastante por lo que decidí hacer un alto en el camino y tomarme una caña en “Parada y Fonda”.
Terminé de beber mi cerveza y eché andar por el túnel hacia el ascensor que me llevara a la plaza sin tener que subir las escaleras con las bolsas. Pero mi gozo en un pozo. El ascensor estaba estropeado y me tocó subir las empinadas escaleras. Conté 33 escalones mientras mi cabreo iba subiendo de tono. Había tenido mala suerte pues justo el día que lo necesitaba no podía usarlo. Entendí que los mecanismos fallan y se estropean y que lo mismo que se estropea la lavadora o el ascensor de tu casa, también tiene derecho a fallar el ascensor de la estación de la Renfe.
Comentando el tema con mi amigo Cayetano que coge el tren con asiduidad, me dice con un cabreo supino, no sólo que lleva 15 días estropeado sino que ha escrito una hoja de reclamaciones al Ministro Blanco como máximo responsable del Ministerio de Fomento del que depende la Renfe. Me figuro que no le harán ni caso pero al menos ahí quedará la denuncia. También me comentó que el cristal de la puerta de arriba lleva cerca de dos meses roto y sujeto con unas cintas adhesivas. Debe ser muy difícil y costoso cambiar el cristal o los trámites burocráticos tan largos y pesados que han decidido dejarlo así.
No sé si se dan cuenta que por esas escaleras tienen que subir a diario muchas personas mayores, discapacitadas o simplemente cargadas de maletas para acceder a los andenes. ¿Qué pasaría si la señora de la silla de ruedas decide en lugar de ir a Misa al Monasterio, ir a Ávila a ver las murallas o a Madrid a ver a su cuñada Rosario? Pues que no puede bajar o subir las escaleras y tendría que llamar a los “seguratas” para que la ayudaran. Para personas como ella las barreras arquitectónicas son invencibles en casos como éste que por dejadez no se arregla. Me figuro que la estación, que por cierto está muy mal diseñada con una sola taquilla abajo cuando existe también una entrada arriba, tendrá un seguro de mantenimiento del ascensor como tienen todos los edificios. ¿Cuáles son las razones para que no se arregle? Hubiera sido mejor poner unas escaleras mecánicas que darían mejor servicio y ayudarían a muchas personas mayores o discapacitadas.
Apelar al Ayuntamiento para que haga gestiones ante la Renfe para que acelere el arreglo del ascensor, muy necesario para estas personas, me figuro que no tendrá ninguna atención pero al menos así lo hago para quedarme tranquilo. La denuncia aunque no sea por los canales adecuados, queda hecha.
Ya están aquí los pro-etarras y con ellos el miedo y la intranquilidad en el País Vasco. Gracias a los seis magistrados del Tribunal Constitucional elegidos por el PSOE y con el apoyo e impulso del Gobierno, la coalición pro-etarra Bildu a la que pertenece Batasuna, es decir la ETA, fue legalizada y aceptada a jugar a la democracia y entrar en las pasadas elecciones municipales. Resultado: más de 100 ayuntamientos que pasan a sus manos y más de 1.100 concejales que entrarán en las instituciones, sin contar con el dinero y los datos a los que van a poder acceder. Decíamos en otras editoriales anteriores que los magistrados que han votado a favor, de los cuales sólo uno es juez, no sabían las consecuencias de su decisión al dinamitar el Estado de Derecho y que ahora se están empezando a ver. Deberían tomar nota de lo ocurrido en la toma de posesión de muchos alcaldes en el País Vasco preludio de lo que ocurrirá a partir de ahora.
Entre ellos destaca el Ayuntamiento de la bella ciudad de San Sebastián o el de Rentería que han sido obtenidas con la determinante ayuda del hipócrita PNV que no quiso llegar a acuerdos con el PP y el PSOE para echar a los pro-etarras de las instituciones democráticas.
A partir de ahora al entrar o salir del ayuntamiento veremos como los municipales saludan militarmente a los que no han condenado la violencia etarra; a los que no han pedido perdón por las más de mil muertes; a los que siguen con las extorsiones a empresarios y particulares del país vasco. A partir de ahora veremos como vuelven a la edad Media al negar los proyectos de infraestructuras pendientes como el AVE. Veremos como las banderas de España desaparecen de los organismos oficiales y las instituciones, dando paso a la ikurriña. Quién sabe si en algún pueblo ondeará la bandera del hacha y la serpiente en su ayuntamiento que por otra parte sería lo más coherente. Las calles se llenarán de manifestaciones, pintadas y carteles con fotos de presos etarras; prohibirán la Salve en la Iglesia de Santa María en el barrio viejo de San Sebastián, que abre las fiestas de Agosto; desaparecerá el Club de Tenis, el hotel Reina Cristina y todo lo que huela a realeza sin acordarse de que fueron los reyes los que la promocionaron y dieron todo por esta ciudad. El equipo de fútbol antepone La Real, título concedido por Alfonso XIII. ¿Cómo lo llamarán a partir de ahora a la Real Sociedad?
El electo alcalde de San Sebastián declaró hace unos días persona “non grata” a S. M. El Rey impidiéndole ir a San Sebastián, como si un pro-etarra pueda dar al rey de todos los españoles instrucciones a donde puede o no ir.
La democracia se ha roto como juguete de niño pequeño. El telón de acero creado por las fuerzas políticas democráticas y los cuerpos de Seguridad, ha caído como cayó el de Berlín dejando paso a los etarras a las instituciones y por qué no, si se legaliza Sortu, al Parlamento español.
La policía ha sido burlada; las víctimas ofendidas y agraviadas mientras la AVT celebraba su Congreso con motivo de su 30 aniversario; Zapatero callado cual “reina madre” y Rubalcaba, ahora Alfredo, echando balones fuera. El T.C. desprestigiado y los seis magistrados propuestos por el PSOE en la picota.
Siendo teniente de alcalde Gregorio Ordoñez de San Sebastián, murió asesinado mientras comía en un restaurante junto a María San Gil, quizás asesinado por algún amigo de los ochos concejales de Bildu que no condenarán su asesinato ni el del casi centenar de asesinatos en San Sebastián. PP y PSOE pidieron en el Pleno, la condena de la violencia etarra y lo único que consiguieron del alcalde “bildusuno” fue, que pedía el final de “todas las violencias” incluido la “tortura” pero en ningún momento nombró a ETA.
Los de Bildu llegan con los modos y prácticas que lo hizo Batasuna en los tiempos más negros, aquellos en los que Josu Ternera, el asesino etarra, fue presidente, nada menos, que de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco. Los radicales acosan, zarandean e insultan al edil del PP que dio con su voto la Alcaldía de Elorrio al PNV. Amenazan de muerte en Basauri. Los concejales de Lizarza vetan la presencia de informadores, siendo el encargado de echarlos un etarra condenado a 5 años. Amenazas, gritos e insultos contra PSOE y PP. Esto es Bildu.
También su programa es el mismo que Batasuna: La independencia y el socialismo de Eukadi; que Sortu primer plan etarra, se legalice cosa muy posible; pedir amnistía y la libertad de los presos etarras y reivindicar la ikurriña como única bandera. En Lizarza donde la bandera española lucía en su ayuntamiento gracias a la valiente alcaldesa anterior del PP, Regina Otaola, ahora sólo ondea la ikurriña junto a un cartel en favor de la excarcelación de los presos.
Culpables: los magistrados del Tribunal Constitucional que enmendaron la plana al Tribunal Supremo cuando esa no es su labor. El impulso y apoyo del Gobierno a esta decisión, teatralizada por Rubalcaba. El PNV cómplice que pactaron con Bildu. Los propios vascos que los votaron.
La hoja de ruta pactada, sigue su curso. En verano veremos un nuevo comunicado de ETA en el que venderán una nueva tregua, que ahora llaman “predisolución” un eufemismo retórico que sólo servirá para dilatar, tomarnos el pelo y dar alas al Gobierno ante las elecciones generales. Empezarán a verse movimientos de excarcelaciones más o menos justificadas legalmente y acercamientos de presos al País Vasco. Nuevos comunicados y nuevas tomaduras de pelo.
En definitiva y es sólo mi opinión, ETA volverá a matar y mientras, con apoyo del Gobierno, irá dando pasos políticos a su favor. Llenará sus arcas casi vacías con dinero de los ayuntamientos que gobierna y luego volverá a matar. Con ello conseguirá casi todos sus objetivos incluyendo presentar al PP como el gran derrotado por la nueva violencia etarra.
En este paseo semanal que hacemos por los acontecimientos políticos y por segunda semana consecutiva, Rubalcaba ha vuelto a ganar la carrera. Páginas, televisiones y tertulias políticas consiguiendo oscurecer, mediáticamente hablando, la artoplastia que ha sido realizada en una rodilla a S.M. el Rey.
La razón ha sido la frase pronunciada ante sus devotos partidarios andaluces llena de ternura y cariño hacia sus fieles seguidores socialistas: “A partir de ahora llamarme Alfredo”. Le han dicho de todo por esta frase tan cercana a los suyos y que yo aplaudo. ¿Por qué no le van a llamar por su nombre? Algunos malintencionados le han llamado “Adedo”. Si llamamos Pepiño a un ministro de Fomento, Fernando a todo un campeón de F-1º Raúl a un gran futbolista como no vamos a llamar por su nombre a todo un vicepresidente, Ministro del Interior, Portavoz y candidato a Presidente de Gobierno. A la gente importante se la conoce por su nombre. Plácido Domingo es Plácido para los amantes del “bel canto”; Adolfo Suárez es Adolfo para muchos y Di Stéfano es Alfredo para los madridistas. Y a Rubalcaba hombre importante donde los haya, hay que llamarle Alfredo a secas, sin el Pérez ni el Rubalcaba que está muy depreciado. Dejar por una temporada aparcado a Rubalcaba y que Alfredo comience una nueva era llena de prosperidad. Él tiene la receta según ha confesado públicamente.
La segunda noticia que ha causado preocupación e inquietud, ha sido el “pepinazo” lanzado desde Hamburgo por una tal Cornelia, la que manda en la Sanidad de este estado, culpando a nuestras hortalizas de la epidemia de la bacteria E. coli, tremendamente tóxica y virulenta, que está causando muertes y centenares de enfermos graves por la ingestión, dicen, de los pepinos españoles. Durante más de una semana los mercados europeos, Rusia y algunos Países Árabes han prohibido la venta de nuestros productos, causando la ruina y un daño irreversible a los agricultores dedicados a su comercialización.
Durante una semana, el Gobierno ha estado prácticamente callado, haciendo declaraciones tibias para no molestar a la Sra. Merkel. Ni Agricultura, ni Sanidad, ni Consumo, ni Exteriores han tomado el toro por los cuernos y han defendido nuestros intereses poniendo a la Sra Cornelia y a la Merkel en su sitio y pidiendo daños y perjuicios para compensar a nuestros agricultores. ¿Dónde estaba Zapatero? ¿Es que nuestro Presidente en funciones, “está ejerciendo de reina madre” como ha dicho con gracejo Carlos Herrera?
Mucha gente ha echado de menos a la ex vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega que alguna vez los puso encima de la mesa. Y no digamos a Loyola de Palacio (q.e.p.d.) defensora ante la U.E. de nuestra agricultura como nadie lo ha hecho. Seguro que hubiera declarado la “guerra” a Alemania. Muchas veces los tuvo que poner encima de la mesa en defensa de nuestra agricultura.
Tampoco la oposición y especialmente Rajoy ha estado fino en esta ocasión. Si no sale a la palestra Zapatero y sus ministras de cuota, tenía que haber salido el jefe de la oposición a dar la cara en defensa de nuestros intereses se enfadara quien se enfadara o ¿es que la Sra. Markel no sale todos los días en defensa de Alemania ante la U.E. aunque se enfaden Portugal, Grecia, Irlanda y no se sabe si España? Alemania se ha precipitado y ahora deberá pagarlo por el perjuicio causado a los agricultores españoles.
Parece como si a nuestros políticos les “importara un pepino” todo este problema de los pepinos.
La tercera preocupación debe ser la de Esperanza y me refiero a Esperanza Aguirre que como representante de todos los madrileños lo debe estar pasando mal. Llegar todos los días a su despacho, como lo hacen miles de madrileños a su trabajo o a las viviendas de la zona, asomarse al balcón de la Casa de Correos y ver ese campamento de tribus urbanas en una plaza tan emblemática como es la Puerta del Sol le debe causar un desasosiego qu no la deje dormir. Espero que todas las noches cuadrillas de fumigadores, desinsectadores y desinfectadores lucharán a brazo partido con las pulgas, chinches y alguna rata que han tomado la plaza y sus aledaños, atraídas por la porquería existente en la zona.
Campamentos como los de los indios de las películas del oeste son más ordenados y organizados que este de Sol. Desaparecidos los tres colectivos del Movimiento 15-M, especialmente la plataforma Democracia Real Ya, sólo han quedado los antisistema, anarcos, la nueva tribu Quechua, okupas, feministas o libertarios a los que se han unido, palestinos, sirios, marroquís y saharauis que noche tras noche organizan broncas y peleas que suelen ser zanjadas por una patrulla de policía. La policía parece sólo ha quedado para esto y no para actuar como debe hacerlo. La noche se hace además de conflictiva, peligrosa pues La Puerta del Sol se ha convertido en un pasadizo intransitable lleno de recovecos en los que se vende droga. Un miembro de la “comisión de infraestructuras” del campamento, admite la posibilidad de que algún día “le peguen un navajazo a alguno”. Los infiltrados de la Policía han declarado que tiene fichados a muchos de los acampados como personas muy violentas y que han participado en muchas manifestaciones que acabaron a palos o con rotura de escaparates y heridos de ambos bandos.
Creo que no es todo echarle la culpa al Ministerio del Interior y a su Ministro, más ocupado en su campaña personal y en insultar al PP que en el de cumplir con su deber. ¿Qué hace Gallardón? ¿Por qué no utiliza a la Policía Municipal para desmantelar el campamento que más parece una comuna hippie que una acampada seria y reivindicativa? No sé si sería legal aunque creo que están vulnerando varias leyes municipales. Desalojan los botellones por invadir espacios públicos y son incapaces de hacerlo en la Puerta del Sol. O si no es legal tampoco pasa nada. Estamos en un país en el que el Ministro del Interior se salta a la torera varias leyes e incumple el mandato de un juez y aquí no pasa nada.
Cada día que pasa la situación es más compleja. A los ya instalados y a las malas condiciones higiénicas se han unido “indignados” de toda España. Habría que recordar la epidemia de E-coli que preocupa a Europa para no cumplir con las mínimas condiciones higiénicas y que parece que se trasmite entre humanos.
Inseguridad, plagas y suciedad, peligro de incendios por el alto voltaje utilizado, imagen nefasta de Madrid y perdida de negocio para los comerciantes son el resumen de lo que está ocurriendo.
Por el bien de todos desmantelar el campamento y jugar a protestar y reivindicar lo que queráis dentro de las líneas marcadas en democracia.
Siempre es bonito celebrar un aniversario. Lo hacemos para recordar algo o a alguien. Celebramos el santo, el cumpleaños, el aniversario de boda, el de los seres queridos. Celebramos aniversarios del nacimiento de grandes personalidades, de efemérides o de grandes acontecimientos y de tantas cosas que nos hace sentirnos vivos recordando a los nuestros, lo vivido o lo que no hemos vivido pero que interesa a nuestra cultura.
Este año celebramos varios acontecimientos muy distintos que de una u otra forma están ligados a mi vida en El Escorial. Celebramos el bicentenario de la muerte de Juan de Villanueva, arquitecto de Corte, de la Orden Jerónima y de Palacio que fue protagonista principal no sólo del proceso urbanizador sino como arquitecto de muchos edificios del Escorial. Me tocó estudiarlo hace años y no paro de maravillarme ante sus obras. La Casita de Arriba, pequeño edificio proyectado para el Infante D. Gabriel, cuya construcción de forma simultánea con la Casita del Príncipe o Casita de Abajo dos joyas de la arquitectura neoclásica que con las Casas de Oficios representan la obra de Villanueva en El Escorial. Pero existen otras muchos que han conformado el precioso decorado arquitectónico de San Lorenzo. El Mercado Municipal que es ampliado por Juan de Villanueva. El Parador Nuevo, en la Cuesta de la Estación, Los Reales Cuarteles de Infantería de Guardias Españolas y Valonas en la calle Floridablanca. Se le atribuye por algunos autores El Cuartel de Inválidos y Voluntarios a caballo en la calle de las Pozas; participó en el Real Coliseo entre 1.782 y 1.789; construyó la Casa del Cónsul de Francia en la calle del Rey, la Casa del Duque de Medinaceli, la casa del Marqués de Campo de Villar en la calle Juan de Leyva y la casa para alquilar en Calvario, 10.
Pero como arquitecto de la Corte de Carlo III dejó su impronta en magníficos edificios en la capital, tales como el Museo de Ciencias hoy Museo del Prado; la remodelación de la Plaza Mayor, El Oratorio de Caballero de Gracia o El Observatorio Astronómico.
También este año, como ya hemos escrito en estas mismas páginas, se cumplen nada menos que los primeros 150 años del primer trayecto de ferrocarril entre Madrid y El Escorial, distancia que se empezó a recorrer en el mes de agosto de 1.861. La propia reina Isabel II presidió los actos para los que se construyeron expresamente, unos lujosos vagones que no llegó a utilizar la reina porque carecían de las medidas de seguridad necesarias. Celebrar el centenario de la llegada del ferrocarril al Escorial debería ser motivo de celebración especial y digna de este acontecimiento pues supuso una revolución y el acercamiento de nuestros pueblos a Madrid. No sé si se están preparando festejos de conmemoración de estos dos importantes acontecimientos, pero pediría que los dos ayuntamientos así lo hicieran para recordar al arquitecto Villanueva y la llegada del tren al Escorial.
Un tercer aniversario que yo celebraré aunque todavía no sé cómo, es el treinta cumpleaños del Cafetín Croché que nació allá por el mes de julio de 1.981. Y digo que lo celebraré, porque escribí, vamos a llamar un pequeño libro, cuando el Cafetín cumplió sus primeros 20 años de vida. La verdad es que el libro no vio la luz pues a las personas que se lo ofrecí para editarlo no les interesó o estaba tan mal escrito que nadie quiso arriesgar por él.
Así comenzaba a hablar del Croché ya así lo recordaré: “En este año de 1.981 nació el Croché y lo hizo sin prepotencia, sin petulancia, de forma sencilla, sin querer darse importancia y como queriendo llegar a este mundo sin alharacas. Por eso no quiso ser Café, pues, petulante sería, intentar emular a aquellos viejos, destartalados y tertulianos cafés del siglo XVIII, XIX y principios del XX, y se quedó en Cafetín, utilizando un diminutivo para no molestar a la Historia”.
Otro aniversario, para mí muy importante, es el centenario del Convento de las Carmelitas Descalzas en el barrio del Carmelo del que nos ocuparemos largamente en estas páginas.
No hay duda de que en Madrid las fanfarronadas y mentiras del pobre Gómez y los escándalos y malas prácticas han pasado factura a los socialistas. En aquellas localidades donde se han destapado escándalos, Alcorcón, Aranjuez, Collado Villalba… han pagado con la salida de sus alcaldes del Ayuntamiento y el PP ha ganado por goleada. Si a ello añadimos la mala gestión del Gobierno de Zapatero y de su ineptitud para gobernar esta crisis, el varapalo y castigo sin precedentes sufrido por los socialistas en toda España y especialmente en Madrid, ha sido histórico.
El PP con 109 victorias por mayoría absoluta, ha sido la fuerza más votada nada menos que en 174 de los 179 municipios de la región. Ha dejado en la calle, entre otros, a personajes como Pedro Castro en Getafe que ha perdido 4 concejales y donde gobernaría el PP siempre que UPyD le apoye; a Enrique Cascallana en Alcorcón; a Jesús Dionisio de Aranjuez; al alcalde de Leganés (si pacta el PP con ULEG) y a Pablo González de Collado Villalba. Y para colmo ha sido la fuerza más votada en Parla, bastión socialista del pobre Gómez, aunque podrían seguir gobernando el ayuntamiento con acuerdo con IU.
El desastre socialista ha propiciado la entrada con fuerza de UPyD no sólo en la Asamblea de Madrid y en el Ayuntamiento, sino en muchas capitales y ayuntamientos donde tienen la llave de gobierno. Ese es el fruto de la campaña apestosa realizada por los socialistas, llenando de miedo las urnas del PP con mentiras fácilmente desmontables.
La Sierra Noroeste se ha vuelto más azul de lo que era. El nuevo alcalde de Collado Villalba, Agustín Juárez del PP, acaba con doce años de gobierno de Pablo González. Como dice el nuevo alcalde, Villalba “sale del túnel” mencionando de forma irónica el paso subterráneo que le ha llevado a Pablo González a salir del Ayuntamiento villalbino. Gastó 38,5 millones en construir el túnel de la calle Honorio Lozano, presupuesto que se había licitado en justo la mitad, es decir 19 millones de euros. Se fue a pasar el fin de año con su familia a Baqueira Beret y allí de casualidad apareció el constructor del túnel y gran amigo suyo. Luego vimos fotos de su concejal de Hacienda o Urbanismo que no recuerdo, en Punta Cana que, también por casualidad, se encontró allí con el mismo constructor del subterráneo.
El nuevo alcalde del PP, Agustín Juárez, quiere hacer de Villalba la capital de la Sierra cosa muy plausible siempre y cuando pida permiso al Escorial.
Este es un claro ejemplo de cómo han pagado en las urnas los excesos, el uso indebido del dinero público y la, aunque no demostrada, prevaricación. Viajes a Andorra y a Punta Cana del Alcalde y de su concejal de Hacienda, con el constructor adjudicatario de una obra millonaria ha llevado a Pablo González a la tumba política.
En Valdemorillo con un 70% de participación, el PP ha repetido con 8 concejales y para obtener la alcaldía, tendrá que pactar. Zarzalejo con la misma participación, mayor a la de la provincia de Madrid y a la de toda España, ha obtenido la mayoría absoluta, pasando de 4 a 5 de un total de 9 concejales. Galapagar con 10 concejales sube uno quedando a uno de mayoría absoluta.
En Guadarrama la cosa no es la misma. El PP pierde 5 concejales que los ganan otros partidos encuadrados en el epígrafe “otros” y salvo pactos con ellos no gobernaría el PP.
Centrándonos en El Escorial, San Lorenzo baja un concejal que se lo lleva IU apareciendo el nuevo partido AME que hace su entrada con un concejal. La regeneración del PSOE incluyendo a la juventud en las listas, no ha dado sus frutos al perder un concejal de los que tenía cuando Cea era su líder.
En La Villa, el PP con mayoría absoluta sube un concejal, baja tres el PSOE, entra el partido Acción Plural y dos concejales de Montearroyo.
Creo que tanto Antonio Vicente como José Luis Fernández Quejo, han hecho las cosas bien y las urnas les han dado la razón. Tiempo habrá para analizar su gestión, pues como en todo existen luces y sombras, pero hoy no tengo más remedio que felicitarles y darles la enhorabuena por haber revalidado una nueva y complicada legislatura.
Nunca me ha gustado la Puerta del Sol. Reconozco sus valores históricos, como reconozco que allí se desarrollaron importantes acontecimientos y que ha tenido una vida intensa como centro neurálgico, político y turístico de la capital del Reino de las Españas, como decía refiriéndose a Madrid el ex alcalde Álvarez del Manzano, pero no me gusta.
Ha habido una Puerta del Sol que sí me gustaba y de la que me hartado de leer. Era aquella de finales del siglo XIX y principios del XX donde los cafés se apiñaban en sus aledaños y muchos formando parte de ella. Quise ir a buscarlos pero se fueron de esta vida para dejar paso a la modernidad que ellos ya no lo eran. No fueron complacientes con ellos y los dejaron morir sin guardarlos en almonedas para que otros, quizás, un día los compraran para ponerlos en la vitrina de la Historia.
En esa Puerta del Sol entre aguadores, afiladores, manolas, rabaneras, horchateros -todos de Valencia como los afiladores de Orense o los serenos de Asturias-, entre vendedores de cangrejos, cántaros, canastillas y barreños; entre gritos de silleros, alpisteros o sarteneros, en esa Puerta del Sol me hubiera gustado vivir.
Puerta del Sol, con Castillo o sin él, con puerta o portillo, o con “ná de ná” dicho de forma castiza, mirando al oriente, o con el sol grabado en el nonato frontispicio del que algunos autores hablan que existió coronando el castillo. Puerta del Sol, antes de tierra polvorienta, empedrada después y rajada más tarde por los raíles de tranvías de caballos o eléctricos, para dejar paso ahora a una colcha de betún negro que tapa las sábanas de piedra de antaño. Puerta del Sol de buñoleros, aguadores de cebá, vendedores vociferantes, rameras, puretas, mendigos, desafiantes bohemios. Esa es la Puerta del Sol que me gustaba.
Puerta sin puerta, abierta a los de aquí y a los foráneos, iluminada por lamparillas petrolíferas, que parecían lunas mohínas en cuarto menguante, para ser después alfonsinas gaseosas, pirulís de fluor y ahora, también alfonsinas de iluminación de Endesa, Iberdrola o Hidroeléctrica, que no lo sé. Donde se podía comer por cuatro reales en sus numerosas tabernas. Esa es la Puerta del Sol que me gustaba.
En esta Puerta del Sol nacen los principales adelantos de la humanidad como los tranvías de caballos y mecánicos, el telégrafo, el teléfono, la iluminación o el metropolitano y también los cafés más famosos que, utilizando su goma de borrar, el tiempo ha hecho desaparecer del papel histórico que representaron y no dejar ni la muestra. En muchos casos, en estos cafés, las tardes eran amenizadas por música de profesores, orquesta generalmente de dos: un pianista y un violinista algo caducos pero al fin y al cabo músicos excelentes. Esa es la Puerta del Sol que me gustaba.
Igual que los franceses y mamelucos tomaron la Puerta del Sol en aquellos días aciagos de 1.808, ahora “los indignados” la han tomado para protestar por esa generación perdida y sin futuro que el Gobierno con Zapatero al frente ha tenido a bien ofrecerles. Indignados pero una semana antes de las elecciones y no durante los tres años de agonía. Si muchos estábamos de acuerdo con las primeras protestas, a medida que pasaba el tiempo fueron apareciendo los aprovechados para vender sus propuestas o su falso izquierdismo. Declaraciones de Penélope Cruz que causan risa, actuaciones del actor Willi Toledo, IU queriendo sacar partido, los del PSOE pidiendo el voto a sus propias víctimas, Zapatero apoyándoles y Rubalcaba, sabiendo que era la Jornada de reflexión, manteniendo, si no la creó él, la concentración y acampada incumpliendo la ley electoral. Habrá pensando, seguro, que si la disolvía se volvería contra ellos en las elecciones. La historia se repite.
Okupas, ecologistas plantado sus verduras junto a Carlos III, grupos ácratas, anarquistas, inconformistas, parados, y también estudiantes y jóvenes que acabaron la carrera hace años. Democracia asamblearia sin partidos; pancartas en favor de la III República, del ahorcamiento del Rey Juan Carlos y el reparto de las habitaciones de la Zarzuela. Más Estado, menos impuestos y los bancos y banqueros a la hoguera; expropiación de las viviendas vacías y por supuesto dárselas a estos “indignados” sin pagar un euro. Son algunos puntos de su programa reivindicativo.
¿Por qué en Sol y no en Ferraz o en La Moncloa sede del culpable de esta situación?
Ver la Puerta del Sol con toldos azules, pancartas, sofás, tiendas de campaña con señores y señoras medio desnudos, gente sucia con sucias melenas de peinados afro o de indio mohicano…es una imagen que no va conmigo ni con mucha gente como yo. ¿Qué opinará el turismo que a diario llena la Puerta del Sol? Me ha recordado a las del 0,7 y a la de Sintel, junto al Bernabéu, que tampoco desalojaron por miedo a las consecuencias.
Según los indignados ha llegado el momento de la “higiene democrática” y yo creo que lo que ha llegado es la hora de la higiene de agua y jabón y el desalojo para la limpieza de la plaza. La situación para vecinos y comerciantes es insostenible.
“La policía no está para crear problemas, sino para resolverlos”, Rubalcaba “dixit” para justificar su no intervención en la acampada. Mentira. La policía está para hacer cumplir las leyes a quien las incumpla se creen o no problemas. No se ande con circunloquios de los que, Sr. Rubalcaba, es usted un maestro.
Igual podíamos decir de su Gobierno. El Gobierno no está para crear problemas sino para resolverlos. Eso es lo no que han hecho durante estos siete años de sufrimiento compartido. Han creado problemas entre los españoles, han abierto heridas que se consideraban cerradas, han creado cinco millones de parados, han realizado el mayor recorte social de la historia democrática. Han creado problemas con la Iglesia y con la U.E y lo más grave es que han decidido que los etarras hayan vuelto a las instituciones con el nombre de Bildu. La lista de problemas creados sería interminable pero este último, según hemos visto en los resultados de las elecciones es el más preocupante y el que traerá graves consecuencias.
La “soberanía nacional” que se había instalado en la Puerta del Sol, a la vista de los resultados de las elecciones, ha iniciado el proceso del azucarillo en un vaso de agua. Se disuelve no sin antes aprobar nuevas propuestas como la de “obligar por ley a los padres de alumnos a reunirse en los colegios una vez a la semana” A la vista de todo esto, ¿se explican ahora por qué los socialistas y estos movimientos del 15-M han perdido las elecciones, aunque estos últimos no crean en ellas?
El Diccionario, define subalterno como “Inferior o que está debajo de una persona o cosa. Empleado de categoría inferior”, aunque en tauromaquia el Diccionario de Cossío los define como “los diestros de la cuadrilla a las órdenes del matador” El subalterno es la persona de confianza del torero que sabe que vela por su seguridad en la plaza y que le realiza la faena que el maestro manda. Los peones de brega, como también se les denomina, y los varilargueros o picadores deben obedecer las instrucciones que les va marcando el torero, que es el que se supone que conoce el tema y que tiene que salir airoso, si es posible, por la puerta grande con las dos orejas del toro en la mano.
Se celebraba una corrida en la conocidísima Plaza de las Salesas, sede del Tribunal Supremo. El bicho era de cuidado y los diestros estaban sudando la gota gorda para hacerse con él. El público esperaba una gran faena y así fue. Se les concedieron las dos orejas del toro Bildu de la famosa ganadería etarra quedando desorejado y para el desolladero.
Pero, parece ser que otro Bildu de la misma camada etarra, se lidiaba unos días después en la plaza del Tribunal Constitucional. Una importante corrida con el maestro Zapatero que iba acompañado de una cuadrilla de lujo: “los subalternos” Pablo Pérez Tremps, Elisa Pérez Vera, Adela Asúa; los “varilargueros”: Eugenio Gay y Luis Ignacio Ortega y el mozo de espadas, el hombre de confianza del torero, Pascual Sala que acompañaban al maestro de la torería y el engaño (como se llama a la muleta).
El torero y su apoderado Rubalcaba se jugaban mucho en esta plaza pues su resultado marcaría el futuro de mucha gente. Les esperaban en las plazas de Bilbao, San Sebastián, Álava y Navarra y tenían que quedar bien y hacer una gran faena.
Era un toro complicado el que tenían que lidiar: entablerado, que cabecea, sale suelto, derrota, retrocede y se acula, tiene querencia en tablas, se duele cocea y berrea. Es decir un mirlo blanco con cuernos.
Se dice que el toro estaba “arreglado” aunque había pasado los controles veterinarios y en medios taurinos se especulaba que el triunfo iba a ser importante para el torero y la ganadería pro-etarra.
Dos de los subalternos ya estaban jubilados, pero dada su lealtad y obediencia en otras corridas, decidió el maestro mantenerlos para lidiar esta importante corrida.
Uno de los subalternos que habían nombrado especialmente para esta corrida, Manuel Aragón, se desmarcó de su “maestro” y se pasó a la otra cuadrilla.
Como habrán entendido, la semejanza de esta “crónica taurina” es clara. Los magistrados del Tribunal Constitucional, han actuado como verdaderos subalternos del Gobierno para obtener una “lidia” perfecta de la sentencia sobre Bildu, como ya lo hicieron con el Estatuto de Cataluña.
El tribunal que debe velar por el cumplimiento de la Constitución tiene entre sus miembros dos magistrados de los llamados “progresistas” que además están catalogados como nacionalistas e independentistas. Y este mismo tribunal tiene dos jueces que deberían haber salido del mismo, hace 6 meses y tampoco se cubrió la plaza del “conservador” García-Calvo que correspondía al PP.
¿Por qué miembros del Gobierno se reunieron con miembros de TC antes y después de pedir al Supremo su ilegalización e incluso después de la sentencia de este Tribunal, como ha desvelado La Razón? Incluso existió foto y reunión de Zapatero y Pascual Sala, presidente del T.C, seis días después de presentar la demanda contra Sortu, el Plan A de Batasuna.
¿Qué compromisos tiene el PSOE con el PNV para que su presidente Urkullu, haya declarado que el Gobierno le había trasladado su confianza en que el TC fallaría a favor de Bildu? ¿y por qué ha desvelado que el PNV habían hecho cosas que no podían contar para que Bildu fuera legalizado?
¿Por qué Bildu recibió y con qué avales, créditos por 3 millones de euros, antes de que el TC les declarara legales? Con la que está cayendo y los bancos les conceden créditos antes de saber si podían presentarse a las elecciones del 22 de mayo.
El TS dice que Bildu, el partido pro- etarra no puede presentarse a las elecciones y el TC dice que es legal y que puede hacerlo. ¿Cómo dos Altos Tribunales no se ponen de acuerdo ante hechos tan graves como el de permitir la presentación de una candidatura llena de ilegales que afecta a la vida y a los derechos de las personas?
No se pueden tener tribunales en los que los jueces estén etiquetados como “progres” o “conservadores”; de derechas o independentistas ya que previamente se conocerá el resultado de la sentencia nada más conocer la composición del tribunal. Esto no es justicia. Para cuando los altos tribunales se compondrán de magistrados por oposición, sin afiliación a nada y sin dependencia de nadie.
Policías, guardia civil, el abogado del Estado, el fiscal y como siempre el PP, que parece que no aprende, han sido engañados presentando recurso al Tribunal Supremo, sabiendo lo que ocurriría en el Constitucional.
Podemos vivir sin muchas cosas pero nunca sin una justicia totalmente despolitizada. Diga lo que diga el Gobierno, esta sentencia era conocida antes de que el caso llegara al Tribunal Constitucional. Que se lo pregunten a Urkullu a Eguiguren o a los representantes de la coalición pro-etarra que han declarado que “ven decisiones políticas detrás del fallo del TC y poniendo en duda, de forma chulesca, “la separación de poderes en el Estado español”. Estos no son invenciones son datos objetivos sacados de sus propias declaraciones. La sentencia ha abierto ampollas en mucha gente de bien y especialmente entre las víctimas. Las consecuencias las vamos a ver enseguida.
¿Se habrán acordado de las víctimas del terrorismo etarra, los miembros del Tribunal que han votado a favor de la legalización de la coalición? ¿Y de los policías, guardias civiles y de todos los que jugándose la vida, presentaron pruebas en contra de esta coalición pro-etarra?
Mayor Oreja ha vuelto a acertar. Los pro-etarras estarán en los ayuntamientos del País Vasco y hasta de Navarra después de las elecciones de Mayo.