El semanario «Veleta»

escanear0001escanear0003

Entre los muchos semanarios que aparecieron en San Lorenzo, el Semanario Veleta fue por su concepción, duración, por las ilustres plumas que colaboraron y las grandes personas que lo dirigieron, quedará para la historia periodística de la Sierra, como uno de los grandes.

Hoy he decidido traerlo a estas páginas porque una persona de Valladolid a la que no conocía, leyó el artículo “Periódicos y Semanarios de San Lorenzo” en mi blog, blog en el que escribo todas las semanas y me envió un e-mail en el que decía que: “al que le pudiera interesar, poseía el número 1 del Periódico “Veleta” fechado el 14 de julio de 1.945”. Me puse en contacto con él y en la mañana en la que esto escribo, lo he recibido en mi domicilio. Fotógrafo de profesión y coleccionista de fotos antiguas no sé cómo agradecérselo porque no quisiera quedar mal con él. Son de esas cosas agradables que no suelen suceder todos los días sino todo lo contrario. He descubierto una de las bondades del blog que de vez en cuando te da una alegría como esta.

Aunque casi siempre había existido un periódico en San Lorenzo, desde hacía 5 años no se publicaba ninguno y no existía un órgano propio de expresión y comunicación escrita. “El semanario escurialense “Veleta” nace en el verano de 1.945, de la mano de Carlos Sabau con la única intención, entre otras, de reinstaurar la Romería de la Virgen de Gracia, de gran solidez y consistencia en épocas anteriores y propagar la devoción a la Virgen de Gracia entre el pueblo y la colonia”.  Recogido de la página de la Hermandad de Romeros, lo reproducía en ese artículo, en el que hacía una exposición detallada de los muchos Periódicos y Semanarios que existieron en San Lorenzo. Y gracias a esta querida persona he podido contemplar el primer número de este semanario que fue tan querido entre el pueblo y la colonia. Con un coste de 40 céntimos, en su portada aparece una caricatura de Polilla, del entonces Alcalde Presidente del Ayuntamiento de San Lorenzo, Salvador Almela, magnífico Alcalde y con una biografía apasionante que alguna vez comentaremos. En su interior, destaca una entrevista con el Alcalde y distintas secciones que perdurarían en el tiempo. Entre ellas la de “Ecos Gurriatos” que recogía todo tipo de noticias del pueblo y de la colonia.

El periódico ABC se hacía eco de noticias del Escorial durante todo el verano, y el 24 de julio de 1.945 recogía la siguiente: “Por otra parte merece resaltar el solemne homenaje que patrocinado por el Ayuntamiento y a iniciativa del semanario local “Veleta”, rendirá San Lorenzo a los llorados e ilustres hermanos Álvarez Quintero, tantos años vecinos de aquel Real Sitio, donde escribieron muchas de sus mejores obras”.

También recordando la intención fundacional del semanario “Veleta” el diario “ABC” recogía: “Como novedad en el aspecto religioso figura la construcción por suscripción popular de una ermita en la Herrería, dedicada a la milagrosísima Virgen de Gracia, la que todos los años, por iniciativa del cura párroco D. Teodosio Martínez Pardo y del citado semanario “Veleta” se celebrará una piadosa romería de ambiente típicamente serrano”.

Como curiosidad, entre las primeras donaciones para la ermita figuraron: el altar de piedra donado por la familia Estévez; los faroles exteriores por D. Antonio Ricote y la cruz del campanario por la familia Cano; la campana, fundida en Madrid, fue donada por la familia Gutiérrez de Terán y la veleta sería donada, como no podía ser menos, por el semanario “Veleta”.

El periódico que duraría siete años hasta septiembre de 1.952, dejó de publicarse al cumplirse el número 100 con la portada de una caricatura del cronista oficial de San Lorenzo, Gabriel Sabau Bergamín.

Mi más querido recuerdo para todos los que colaboraron y llevaron a cabo la inmensa tarea de poner en circulación el tan apreciado semanario “Veleta”.

 

Artistas escurialenses: Martín Rico

Sierra de Guadarrama cercanía al EscorialSierra Guadarrama

Aunque  he escrito sobre este tema en varias ocasiones, no hay duda que lo seguiré haciendo cada vez que aparezca alguna figura relacionada con El Escorial. Hablar de personas que han enaltecido a nuestros dos pueblos, es casi hablar de la historia de España. Recoger en un Enciclopedia escurialense, todas sus aportaciones a esta nuestra historia escurialense, ha sido una de mis frustradas pasiones, porque siempre que la empiezo me sobrepasa y la dejo apartada en el disco duro de mi ordenador. Con motivo de mi descubrimiento del ilustrador y cartelista Pedro Mairata, magnífico pintor que nació en Madrid en la Carrera de San Jerónimo esquina a la calle Floridablanca, también es casualidad y que veraneó en San Lorenzo del Escorial como así se recoge en sus datos biográficos (ver “Perfiles y retratos escurialenses”) escribí una lista, escasa lista por cierto, hecha a base de los recuerdos que iba extrayendo de mi frágil memoria.

No quiero volver a repetir los nombres de los que figuraban en ese artículo por no aburriros, pero sólo recordaré que han pasado por nuestros pueblos, figuras de la literatura, premios Nöbel, críticos y directores de cine, ilustres actores de cine y teatro, periodistas, militares, exministros, políticos y jefes de Gobierno; grandes arquitectos y fecundos autores teatrales, poetas, mezzosopranos o cronistas de la Villa de Madrid. No creo que exista en la Sierra madrileña ningún pueblo con una relación tan importante de personalidades que hayan vivido o vivan en ellos y que además se hayan fundido en una fuerte relación con las gentes de nuestros dos pueblos.

A mi lista de pintores y grandes artistas de la cerámica, encuadernación y de las artes plásticas que han vivido o viven en nuestros dos pueblos he añadido a Martín Rico magnífico pintor impresionista que nació en El Escorial en 1.833 y muere en Venecia en 1.908. Realmente fue un pintor que conoció a Pisarro uno de los primeros impresionistas pero su pintura  realmente fue acercándose al más puro realismo del paisaje.

En su época tuvo un gran reconocimiento, pero como casi siempre, fuera de nuestras fronteras especialmente en EE.UU, donde su obra está presente en distintos museos y colecciones particulares. A excepción del Prado, muy pocas son las colecciones nacionales que guardan cuadros de Martín Recio.

Después de doce años trabajando fuera de España, volvió a su querida Sierra de Guadarrama y volvió a pintar su paisaje definiendo los relieves con mayor fuerza cromática que en la primera época. Un magnífico óleo de la Sierra del Guadarrama desde las cercanías del Escorial está colgado en Nueva York en las prestigiosas salas de la Hispanic Society of América.

Concierto en el Centro de Día del Escorial

Concierto en el Centro de Día

Esta imagen que hoy presento, es especialmente grata para mí y de las más entrañables que he tenido desde hace mucho tiempo. Es la imagen de la vida cuando algunos creen que se va acabando o que las condiciones para seguir no son las mejores. Y entonces surge la “medicina” que los sigue manteniendo aferrados a una vida atrayente y llena de buenos momentos como el que pasamos.

La foto corresponde al Centro de Día situado junto a los jardines de la que fue Fábrica de Chocolates Matías López, hoy la Urbanización Parque Real, y al concierto del “Señor  Lobo”, compuesto por tres grandes músicos de pop-rock celebrado el pasado mes de marzo. Gracias a Belén y a “las chicas de oro” magníficas cuidadoras de los mayores que allí pasan el día, no sólo ayudaron a que fuera un éxito, sino a que lo pasaran como si a sus años hubieran vuelto las discotecas que seguro conocieron.

Fue una mañana deliciosa donde se veía brotar vida en cuerpos algo apagados por la rutina diaria, que se rompió, gracias a Eduardo, Raúl y Gorka y a las chicas que les incitaban a dar palmas a levantar los brazos y hasta alguno a seguir la música rokera bailando sin parar en el centro de la pista como un rokero más. Sebatián, creo que se llama, y veía como la vida le salía a borbotones mientras bailaba y bailaba. Otros abrían sus ojos cansados para trasladar a su interior esa “foto” que estaban viendo y que aunque callados seguro se estaban divirtiéndose en su silencio.

Y decía al principio que fue una imagen entrañable y que me impactó al ver cómo disfrutas y te aferras a la vida a pesar de tu edad o condiciones físicas simplemente con una música que, aunque desconocida para ti, te hace bailar o simplemente mover los pies desde tu atalaya de la silla de ruedas. Si además tienes una compañía femenina, entrañable y profesional que te cuida durante todo el día ¡que más puedes pedir!.

Reconozco haber pasado una preciosa mañana que terminó degustando un magnífico aperitivo. Gracias a todos por la mañana que disfrutamos.

 

Los Sindicatos y la Olimpiada

Madrid-2020-tiene-logotipo

 

Durante los muchos años que llevo escribiendo, mal pero escribiendo, sobre política general y otros temas, muy pocas veces me he referido a los sindicatos. Casi nunca he querido escribir sobre ellos porque tendría tantas cosas que decir en su contra y utilizar tantos adjetivos malsonantes que siempre he preferido no hacerlo.

Si ahora me he decidido a hacerlo, sólo se debe a la decisión que han tomado de realizar paros, concentraciones y manifestaciones en contra de los examinadores del Comité Olímpico, en estos días en “tour” por la capital, examinando la Candidatura Olímpica de Madrid.

Muchas han sido las preguntas que me hecho sobre estos tinglados que engañan a sus afiliados con eso tan manido de la “defensa de los trabajadores”. Ver a los liberados sindicales sin pegar palo al agua en las empresas y generalmente sin aparecer por ellas, no es la forma más idónea y adecuada para defender a sus compañeros de trabajo. Estuve en una empresa multinacional y al baranda del cotarro sindical sólo lo vi en el ascensor dos veces en cinco años. Siendo yo director de la oficina de Madrid, de donde él dependía, jamás se dirigió a mí para comentar los problemas de los trabajadores porque negociaba directamente con la sede social que se encontraba fuera de Madrid. No contaré lo que las malas lenguas, que son generalmente las mejor informadas, me contaron sobre él y su patrimonio.

Ver manifestarse a sindicalistas defendiendo la enseñanza pública, frente a la privada y conocer que esas personas llevan a sus hijos a colegios privados, caros y hasta religiosos es una farsa que no puedo admitir. Si además una de esas personas se manifiesta contra los bancos siendo él mismo consejero de una importante Caja de Ahorros con unos ingresos anuales que ya los quisiéramos los demás, es de una incoherencia que raya en tomadura de pelo.

De los piquetes informativos mejor no hablar porque es para escribir un libro de éxito seguro, y no digamos de la formación, que no sé porque tienen la exclusiva y que tampoco se sabe dónde van los miles de millones que manejan?

Ante la visita del Comité Evaluador del COI, los examinadores que darán su decisión sobre quién será la ciudad elegida para organizar los Juegos Olímpicos de 2.020, los Sindicatos han decidido hacer paros en el Metro que es una de las asignaturas a evaluar; en la EMT, desconvocados, y concentraciones de varios colectivos como los agentes de movilidad o los trabajadores de los polideportivos del ayuntamiento. Estos últimos pidiendo “Menos olimpiadas y más deporte público” o “la gente de Madrid no quiere los Juegos Olímpicos”. Creo que no eran más de treinta los “protestantes” que portaban pancartas con tales mentiras.

¿Se han parado a pensar estos indocumentados lo que unos Juegos Olímpicos aportan a la economía de la ciudad y del país que los organiza. Sólo algunas cifras que se recogen en el análisis económico de la candidatura: 81% de apoyo popular en España; 5.000 millones de dólares de impacto calculado en el PIB después de los Juegos; 83.000 puestos de trabajo a tiempo completo que se mantendría después de los Juegos y 800.000 visitantes adicionales que ingresarían 800 millones de dólares.

¿Qué mejor defensa de los trabajadores?

Hoy día 21 de marzo termina el examen de la Candidatura Olímpica y hoy también terminan los paros en el Metro. Luego dicen los sindicatos, convocantes de estos paros, de que es una casualidad el haber coincidido en fechas con los “hombres de negro” del COI.

Asumo lo que se ha dicho en toda su extensión. Es una actitud irracional e irresponsable de los sindicatos cuando los dos secretarios generales, figuran como patronos en la Fundación Madrid 2.020 y han firmado defender la candidatura de Madrid Olímpico.

Después del inmenso trabajo realizado y el dinero invertido, si no nos conceden la Olimpiada los Sindicatos serán los únicos culpables y todos deberemos pedirles responsabilidades.

Cien años

Cada vez se me hace más cuesta arriba subir a San Lorenzo a tomar el aperitivo o a comprar en sus establecimientos. A las obras de la “Avenida de la Paciencia”, antes llamada Cuesta de la Estación, cuyas obras, a este paso, van a batir un record Guinnes, se une especialmente la falta de aparcamiento. Tomar un vino o subir a comprar y pagar la zona azul o el parking no está para muchos bolsillos y especialmente para el mío.

El movimiento de nuevos inquilinos de los comercios y bares es continuo.

Se cierran unos y se abren con otros dueños y todos los comerciantes se quejan de que la crisis y la falta de aparcamiento les están haciendo mucho daño. Pero ¿se ha dado cuenta el Alcalde de que la gente llega en automóvil al pueblo, que lo tiene que aparcar y que no puede estar pendiente de su coche saliendo y entrando a pagar el papelito de la zona azul?

A pesar del cabreo generalizado de los bares y comerciantes del pueblo y del movimiento de alquileres, he conocido que existe, al menos, un local “La Malquerida”, con más de 102 años de actividad gestionado por la misma familia. Es un pequeño negocio de panadería y bollería que me figuro que conoce todo el pueblo y en el que yo y toda mi familia hemos comprado las perrunillas o las magníficas madalenas durante muchos años. Es uno de esos establecimientos centenarios que encierran tras su puerta los secretos del comercio en lo que a panadería y bollería se refiere. Es uno de esos comercios que han traspasado el siglo abriendo su puerta todos los días para que no falte pan o bollos a los clientes de siempre.

El Ayuntamiento de Madrid lo comprendió enseguida y creó una placa conmemorativa, diseñada por el inigualable Antonio Mingote, que “quiere reconocer la apuesta por la calidad e innovación de sus fundadores y actuales propietarios.” Para ello el Ayuntamiento coloca una placa conmemorativa en la vía pública con su nombre, en el lugar en que se establecieron hace más de cien años.

Las primeras placas fueron colocadas junto a dos establecimientos con muchos años de antigüedad. La Real Botica de la Reina Madre, en la calle Mayor, y el restaurante Lhardy de la Carrera de San Jerónimo. La Real Botica es un establecimiento sanitario desde 1.578 instalado en la calle Mayor a partir de 1.913 fecha en la que se terminó el magnífico edificio modernista. El restaurante Lhardy desde 1.839 fue durante muchos años centro de confidencias, de nacimiento y muerte de gobiernos, de reuniones secretas, de amantes y en definitiva protagonista de mucha historia de nuestra España.

Dentro de estos establecimientos reconocidos como establecimientos centenarios, unos siguen gestionados por la misma familia y otros han pasado por diferentes generaciones de propietarios como Lhardy aunque han mantenido su decoración y han conservado la calidad de los productos tanto de la tienda con sus fiambres y su famoso caldo servido de un samovar de plata, como de sus preciosos salones y cuidado restaurante. Conozco muchos de estos establecimientos centenarios y entre ellos quiero recordar como ejemplos: la Joyería Aldao; la perfumería Álvarez Gómez; la Antigua Pastelería del Pozo; las Bodegas Ricla y Ardosa; el Café Comercial; Casa Alberto su barra y sus callos a la madrileña en Huertas; Casa Botín y sus asados; Casa Ciriaco y los huevos fritos; Casa Labra y sus soldaditos de Pavía; Casa Mira y sus turrones; la lotería de Doña Manolita; Casa de Diego la casa de los paraguas o el restaurante Los Galayos en la plaza Mayor.

Me figuro que existirá algún establecimiento más en El Escorial y en San Lorenzo que sea centenario y mucho agradeceríamos un homenaje público por parte del Ayuntamiento, o simplemente una placa como lo ha hecho el de Madrid.

Imágenes escurialenses:La estación y la Torre de control

Torre de control de trenes

La estación de ferrocarril del Escorial se construyó hacia 1.861 prácticamente al mismo tiempo que las de Pozuelo, Las Rozas, Torrelodones y Villalba. Un año después se construye un apeadero en Las Matas. Formaban parte del primer tramo de la línea Madrid-Hendaya cedida a la Compañía de Caminos de Hierro del Norte, fundada por los hermanos Periere. (Ver en el blog “150 años de tren” (I) y (II)). El edificio de esta antigua estación está prácticamente inutilizado para viajeros ya que se construyó la que hoy hace sus funciones.

Lo he comentado varias veces y lo mantengo. No me gusta la actual desde ningún punto de vista. No es funcional para el viajero que llega, debe bajar escaleras para sacar el billete y subirlas luego para ir al andén. No existe el típico edificio de viajeros con sus zonas de espera sentados ya que los únicos bancos que existen están en los andenes, donde se pasa frío en invierno y calor en verano. El pasillo de acceso que cruza a la zona del Muro mantiene todos sus locales y los aseos cerrados y supone una zona de botellón para jóvenes muchos fines de semana.

Creo que no soy el único que así opina. Me gustaba más la antigua, con su cantina y sus zonas de asientos. Sólo una reforma, dotándola de funcionalidad y modernidad hubiera sido suficiente. El ejemplo más claro es la transformación de la antigua Cantina en el Restaurante Algóra que manteniendo la estructura del edificio, ha conseguido un magnífico resultado en el que incluyo su gastronomía.

En la estación del ferrocarril se encuentra la antigua torre de control de trenes uno de los elementos singulares del Escorial. “Construida a finales del XIX o principios del XX en mampostería concertada, con refuerzo de ladrillo en las esquinas y recercado de huecos, la cual aparece rematada por un cuerpo volado sobre ménsulas en tres de sus caras. De proporciones rectangulares y cubierto por teja curva a cuatro aguas, con ventanales en sus fachadas, desde los que se controlaba el tráfico ferroviario; sobre este, otro pequeño cuerpo cubierto también con teja curva a cuatro aguas, se sitúa sobre la cumbrera a modo de linterna. Una escalera volada exteriormente permite el acceso a los distintos niveles  de la torre”. (*)

No todo es malo en la Estación. El propio antiguo edificio, la marquesina de hierro y cristal, los elementos de dirección en los andenes y la torre de control aunque quizás esté infrautilizada.

(*) Del libro “Arquitectura y diseño urbano” de la Comunidad de Madrid.

Torre de control de trenes

Estación del Escorial y la torre de control

La estación de ferrocarril del Escorial se construyó hacia 1.861 prácticamente al mismo tiempo que las de Pozuelo, Las Rozas, Torrelodones y Villalba. Un año después se construye un apeadero en Las Matas. Formaban parte del primer tramo de la línea Madrid-Hendaya cedida a la Compañía de Caminos de Hierro del Norte, fundada por los hermanos Periere. (Ver en el blog “150 años de tren” (I) y (II). Esta antigua estación está prácticamente inutilizada para viajeros ya que se construyó la que hoy hace sus funciones.

Lo he comentado varias veces y lo mantengo. No me gusta la actual desde ningún punto de vista. No es funcional para el viajero que llega, debe bajar escaleras para sacar el billete y subirlas luego para ir al andén. No existe el típico edificio de viajeros con sus zonas de espera sentados ya que los únicos bancos que existen están en los andenes, donde se pasa frío en invierno y calor en verano. El pasillo de acceso que cruza a la zona del Muro mantiene todos sus locales y los aseos cerrados y supone una zona de botellón para jóvenes muchos fines de semana.

Creo que no soy el único que así opina. Me gustaba más la antigua, con su cantina y sus zonas de asientos. Sólo una reforma, dotándola de funcionalidad y modernidad hubiera sido suficiente. El ejemplo más claro es la transformación en el Restaurante Algóra de la antigua Cantina que manteniendo la estructura del edificio, ha conseguido un magnífico resultado en el que incluyo su gastronomía.

En la estación del ferrocarril se encuentra la antigua torre de control de trenes uno de los elementos singulares del Escorial. “Construida a finales del XIX o principios del XX en mampostería concertada, con refuerzo de ladrillo en las esquinas y recercado de huecos, la cual aparece rematada por un cuerpo volado sobre ménsulas en tres de sus caras. De proporciones rectangulares y cubierto por teja curva a cuatro aguas, con ventanales en sus fachadas, desde los que se controlaba el tráfico ferroviario; sobre este, otro pequeño cuerpo cubierto también con teja curva a cuatro aguas, se sitúa sobre la cumbrera a modo de linterna. Una escalera volada exteriormente permite el acceso a los distintos niveles  de la torre”. (*)

No todo es malo en la Estación. El propio antiguo edificio, la marquesina de hierro y cristal, los elementos de dirección en los andenes y la torre de control aunque quizás esté infrautilizada.

(*) Del libro “Arquitectura y diseño urbano” de la Comunidad de Madrid.

El Auditorio: un pozo sin fondos

Nunca me gustó el Auditorio de San Lorenzo del Escorial. La prueba de lo que digo es que escribí hace tiempo sobre la sensación espacial que me causó verlo un día desde la carretera de Galapagar antes de llegar al pantano de Valmayor.

Cuando te alejas y ves las cosas con la perspectiva del tiempo y de su conocimiento, te asaltan todo tipo de pensamientos sobre aquello que estás viendo. Eso me ocurrió cuando, viniendo de Madrid, al contemplar desde lejos la vista de San Lorenzo, se me ponían las carnes de gallina al ver ese cubo de Rubik -el Auditorio- junto a las torres del Monasterio y su preciosa y movida fachada occidental con sus volúmenes de granito y su cimborrio dominándola. La había visto cientos de veces pero no había reparado en ella y en ese cubo teatral cuyo proyecto en planta nació alrededor de un pinsapo que hubo que recalzar con hormigón para su posterior mantenimiento, gracias a los “sabios consejos” de los ecologistas. Pero éstos no se enteraron y no dijeron esta boca es mía, cuando todo el interior, suelos, paredes y techos se decoraron con maderas exóticas y resistentes traídas de distintos puntos del orbe. ¿Cuántos árboles se talarían para hacer esta obra? Me figuro que muchos, pero los progres ecologistas no han dicho nada sobre el particular y en cambio ahí está el pinsapo hasta que sus raíces se las coma el hormigón”.

Desde el principio fue una obra complicada. Problemas con los propietarios de los terrenos; problemas con la roca encontrada al realizar el vaciado y con los ecologistas que querían mantener a toda costa un pinsapo, eje central del proyecto;  con los vecinos de San Lorenzo que no lo visualizaban en el entorno y en general con los que lo consideraron una “gallardonada” producto de su faraónica megalomanía. Un macroteatro de dos salas, capaz de albergar a 1.500 espectadores, el 10 % de la población escurialense, cuyo presupuesto pasó de los 30 millones previstos a los 40 millones del coste de la obra, más 25 millones de equipamiento.

Se creía que el Auditorio daría mayor vida a San Lorenzo y a su entorno, pero fallaron los cálculos más precisos. Su programación se ha reducido al mínimo, prácticamente al Festival de Verano. Tampoco la gente se quedaba a dormir ni a cenar en el pueblo, como se decía para su justificación, dados los horarios y la cercanía a Madrid.

Ahora aparece la noticia de que la Comunidad de Madrid ha sido condenada por el Tribunal Supremo, a pagar 30,4 millones a los dueños de los terrenos, en lugar de los 1,9 que ofrecía la Comunidad, que hay que sumar a los 65 millones del costo del edificio y de su equipamiento. Además deberá pagar los intereses legales desde que se iniciara la obra con lo que el coste total se acercará a los 40 millones. Es decir el Auditorio de la Música que quería emular a Salzburgo y ahora  con una actividad mínima, costará a las arcas madrileñas, es decir a todos nosotros, la nada despreciable cantidad de105 millones de euros.

Me figuro que ahora los responsables de tal situación se estarán preguntando ¿Qué hacemos con tan mamotreto arquitectónico y cultural?

teatro-escorial-3-1

 

¡Pobre Goya!

 

No pienso escribir sobre lo que ayer ocurrió en la Gala de los Premios Goya. Y no pienso escribir porque hacer de una fiesta del cine, un mitin contra la derecha en todas sus vertiente, no me interesa. No escribí cuando en plena crisis , con Zapatero al frente, nadie de los de la ceja se quejó de la situación en la Gala de los Goya y no lo haré ahora en la Noche de los Goya de la derecha, con Rajoy como Presidente. No me interesa reirle las gracietas a Eva Hache, que sólo ha quedado para monólogos y para atacar a todo lo que la rodea, pero tapizada con un vestido de un modisto de la derecha. Decidí no escribir sobre la Noche del Cine, al haber leido- no me dió la gana ver por TVE la Gala de 100 millones de las antiguas- los dardos envenenados que envió la presentadora sobre la diana del Gobierno, sobre la del ministro Wert, sobre la diana de los recortes, la de la Monarquía y la de Urdangarín. Dicen que el Cine está en crisis. Yo digo que no está en crisis que está hundido y en quiebra de valores culturales y profesionales que tanto defienden en sus mítines. No me interesa escribir de una fiesta a la que una invitada de postín como Penélope, nominada a un premio, no la dió la gana de aparecer y seguro que se quedaría en EE.UU buscando Hospital donde dar a luz a su segundo hijo, mientras su marido el Bardén, tan contrario a los imperialistas americanos, salió en defensa del Sáhara, porque allí no se puede recortar en educación ni cerrar escuelas. Escribir de los vestidos de las actrices rojeras me figuro que cedidos por los mejores modistos españoles, se lo dejo a los estilistas de la prensa del corazón y por eso no quiero escribir de ellos.

No puedo escribir de una noche de fiesta cinematográfica en la que los que reciben el premio atacan a todo lo que se menea. Corbacho saludando a todos menos al ministro Wert al que sólo le dedicó un 21%; o Candela Peña que dijo llevar tres años sin trabajo (es decir cuando Zapatero gobernaba) y que su padre había muerto en un hospital público donde no había mantas para taparlo y el agua para beber la tenía que llevar la familia. Y si esto es así ¿porqué defiende la sanidad pública? Algunos con pegatinas contra los recortes emulando a los de NO A LA GUERRA; la Verdú criticando al sistema «que roba a los pobres para dárselo a los ricos». Discursos todos ellos a los que faltó que alguno donara su caché de la próxima película para dar de comer a los necesitados.

Siempre me he preguntado porqué estas Galas reivindicativas no se hacen el algún local de los barrios obreros, en Carabanchel o en Vallecas donde tantas necesidades existen y pefieren hacerlos en el Palacio de Congresos Príncipe Felipe. ¿Que pasaría si en la Noche de los Oscar los premiados se dedican a atacar a Obama, a la guerra de Afganistán o a los recortes del Gobierno?