Archivo de la categoría: General

Polilla y los Jardines de Bolonia

1 respuesta

hotel miranda salónMuchas han sido las personas notables y trascendentales en la vida de San Lorenzo, pero sin duda una de las más conocidas por ser amigo de todos, por su bonhomía, por su cultura y su humor que ponía a disposición de todo el que quisiera hablar con él, esa persona fue Álvaro Suárez-Valdés al que todos conocíamos como “Polilla”. Entre sus ocupaciones y facetas figuraron las de abogado, juez, escritor, dibujante, pintor, caricaturista, y sobre todo amigo. Le recuerdo en el final de su vida, sentado en silla de ruedas, tomando el aperitivo con su nieto de 3 o 4 años en el Croché y charlábamos como si no estuviera enfermo. Una delicia.

Hizo muchas e importantes cosas en su vida. Recuerdo que hizo a caballo el Camino de Santiago con un grupo de personas conocidas y con salida desde la Lonja. Entre las que creó e instituyó figura la fundación de lo que llamó los “Jardines de Bolonia”. Revisando mis notas y recordando a Polilla me encuentro con esta historia que me la contaba Gaby Sabau y que les traslado. Me figuro que Gaby o alguno de los que asistieron, lo harían mejor que yo pues ni estuve allí ni viví aquellos lunes de los “Jardines de Bolonia”. Contaré esta historia fiándome de mi memoria, pero como ésta me suele fallar pido disculpas si olvido o me equivoco en algo.

Álvaro fue, con otras once personas, el fundador de los “Jardines de Bolonia”. Las Tertulias gastronómicas así llamadas, se fundaron en el Hotel Miranda, y se iniciaban con una comida que acababa en tertulia. Tras una temporada en el Hotel, las tertulias se trasladaron a su casa-despacho al final de Floridablanca esquina a Leandro Rubio, casa con un pequeño “jardín” a la entrada de no más de veinte metros cuadrados que tituló como los “Jardines de Bolonia”. No se si tendría otro jardín interior pero el de la entrada no es mayor de 20 metros cuadrados. Tampoco se si Álvaro se inspiró en los Bosques de Bolonia al Oeste de París para bautizar a sus “jardines”. La realidad es que comparar unos metros cuadrados de jardín con los bosques de Bolonia, con sus alamedas, caminos para jinetes y sus numerosos cedros, robles y plátanos, es algo pretencioso pero la verdad es que así era Polilla.

Allí los doce, como buenos apóstoles, que irían cambiando con el tiempo, comenzaron a cocinar y a tertuliar. Cada lunes hacía de cocinero uno de los tertulianos y luego una vez terminada la comida se hablaba no sólo del menú servido sino también de lo divino y humano. Las comilonas eran pantagruélicas hasta el punto que uno de los asistentes, creo que vivía en Guadarrama, se murió al día siguiente de una tripotera. Álvaro Suárez-Valdés, Gaby Sabáu, nuestro querido Bertrán de Lys-al que enfadaban cada vez que sacaba alguien a relucir al pueblo de abajo- Virgilio el de la Cueva, Santi Herranz, José Alcázar,….. Con su buena pluma, Gaby era el encargado de dar fe en el libro de Actas de cada lunes y Polilla era la persona indicada para dibujar la caricatura del que tenía que cocinar o invitar a la comida. Estos libros de Actas, escritos a mano y con letra redondilla, pasaron a ser propiedad de la hija de Álvaro que me figuro guardará celosamente y que me gustaría conocer para poder contarlo con más propiedad y conocimiento. Allí se recogía escrupulosamente, pues si no se enfadaban los tertulianos, todo lo tratado durante la reunión gastronómica e incluía el menú de aquel día y como hemos dicho la caricatura, hecha por la mano de Álvaro Suárez-Valdés, del cocinero o del que tenía que invitar por no saber cocinar.

La mejor propaganda de algo ha sido siempre “el boca a boca” y estas tertulias gastronómicas llegaron hasta los oídos de unos madrileños que un día llegaron a San Lorenzo en visita turística. Conocedores de algo de lo que allí se cocía, preguntaron por el restaurante “Los Jardines de Bolonia” para poder comer y por supuesto nadie les dio razón de tal restaurante.

“Los Jardines de Bolonia” era un centro de reunión, de gastronomía, de tertulia pero sobre todo de amistad entre un grupo de personas conocidas y del que salieron iniciativas y quizás algunas cosas de las que hoy día todavía disfrutamos.

¡Cuántas historias encierra el Valle!

Deja un comentario

Durante los muchos años que llevo escribiendo sobre temas escurialenses, nada menos que desde el Semanario Escurialense, nunca he escrito nada sobre el Valle de los Caídos. Razones las desconozco pero es así.

Hace unos días decidí volver a recorrer el Valle y entrar en la Basílica que me volvió a impresionar y a tocarme esa fibra sensible que debemos tener todos en algún lugar escondida.

En otro momento escribiré sobre la construcción de este monumento; sobre los presos políticos que ayudaron a su construcción; sobre los muertos allí enterrados; sobre la hospedería y sobre tantas historias que el Valle encierra. Hoy sólo recogeré tres anécdotas o noticias que he conocido en los últimos días y que me han hecho reflexionar sobre esta impresionante, al menos para mí, obra religiosa y funeraria en memoria de las víctimas de la Guerra Civil.

Una: Pregunten a los comunistas y a los actuales defensores de la Ley de la Memoria Histórica, como al Diputado Llamazares que tanto ha largado sobre el Valle y su construcción por los presos políticos, pregúnteles que quien construían las carreteras en Siberia o los edificios públicos y obras hidráulicas en Moscú, Leningrado o en la Rumanía de Ceaucescu durante el comunismo. Eso no se criticó pero lo que se hizo aquí se airea, se miente y se malinterpreta. Por ejemplo nadie cuenta que muchos presos políticos pedían ir al Valle porque allí tenían más días de redención de penas, mayor salario y más posibilidades de escapar. Eso ocurrió a Manuel Lomana y Nicolás Sánchez Albornoz condenados a cuatro y seis años de cárcel en Carabanchel por hacer pintadas en la Facultad de Filosofía y Letras. Pidieron su traslado a la obra de construcción del monumento del Valle y allí el 8 de agosto de 1.948 se adentran en la sierra ayudados por jóvenes antifranquistas venidos de Francia. Llegan a Barcelona donde deberían encontrar a la persona que les llevara a Francia, pero el guía no apareció. Tras adentrarse solos en Francia su aventura termina en Perpiñán dónde son documentados por el Gobierno francés.

Dos: El día 14 de septiembre día de la festividad de la Exaltación de la Santa Cruz, los monjes benedictinos de la Basílica expusieron, como tienen costumbre, el relicario que contenía un pequeño trozo del “lignum crucis”. Se trata de una porción del madero de la Cruz en la que, según la tradición, fue crucificado Jesucristo y que el Papa Juan XXIII regaló a los monjes de la Basílica en 1.960. Se guardó la reliquia en la sacristía y al día siguiente tras la misa de once con la escolanía, la reliquia había desaparecido.

Gracias a las cámaras de seguridad que grabaron el coche del ladrón, la Guardia Civil recupera el “lignum crucis”. Se trataba de un ex seminarista, encarcelado por el robo a un banco, que disfrutaba de un permiso carcelario y tenía problemas económicos aunque no quería la venta de la reliquia, que me figuro que hoy día no le darían ni un euro, sino sólo la protección del “lignum crucis”.

Tres: Lo cierto es que en esa campaña laicista y ateísta iniciada hace algunos años por los socialistas y los pocos comunistas que quedan en Europa, se ha unido la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo dando la razón a la señora italiana que denunció y pidió la desaparición de crucifijos en las aulas. ¡Que mejor crucifijo que la Cruz del Valle de Cuelgamuros para hacerlo desaparecer!

Me figuro que si la cosa sigue así y lo que se pretende es, no sólo quitarle toda connotación política a lo que representa el Valle de los Caídos, sino que si fuera posible, derruirlo y borrarlo del mapa, no va a ser necesario. Según las últimas informaciones las piedras de la fachada se caen; la estatua del San Juan ha perdido un dedo; la Piedad de la entrada a la basílica ha sido forrada de una tela metálica al perder parte de sus piedras y las goteras dentro de la Basílica están poniendo en peligro derrumbes de su techumbre. Les aseguro que si no se hace algo urgente, que no se hará, se declarará en ruina y lo mismo deciden destruirlo.

A vueltas con la Memoria Histórica

Deja un comentario

amanecer monasterio escorialAlfonso Ussía me ha descubierto en un artículo en La Razón, a un personaje, por llamarle de alguna manera, que se llema José María Pedreño, que es Presidente de un tinglado de nombre larguísimo: la Federación Estatal de Foros por las Memoria Histórica. Este buen señor ha pedido que se retire el Arco del Triunfo que desde hace muchos años abre las puertas de Madrid, a los que vienen por la carretera de La Coruña, en pleno barrio de la Moncloa. Sus rtazones, absurdas razones, es que por ahí entraron las tropas nacionales en el año 39 para liberar Madrid. Después de hacer una magnífica comparación llena de humor de lo que se puede y no se puede retirar, Ussía acaba temiendo que el señor Pedreño, exija «retirar» el Monasterio de El Escorial con tal de mantenerse en la presidencia de semejante tinglado subvencionado.

No me extrañaría que el Monasterio de El Escorial tenga también los días contados gracias a este señor y a los que se están forrando con este nuevo negocio de la Memoria Histórica.  Seguro que se venderá por pisos como si se tratase de una urbanización de lujo, con su piscina, su huerta y su jardín, con la galería de Convalecientes de la gripe «A», con su magnífica boblioteca, su coro de niños cantores, que ahora cantan pop y rap y hasta con su panteón particular.

¿Se figuran a los franceses pidiendo a su Presidente Sarkozy que vuele el Arco del Triunfo de los Campos Elíseos por razones de la Memoria Histórica y lo venda en trocitos como souvenir? Ni serían franceses ni Nicolás se lo iba a conceder por eso de la «grandeur».

Ya lo avisé en otros artículos. La guerra de los crucifijos va a hacer que el más grande de todos, la Cruz del Valle de los Caídos, también tenga los dias contados pues además va contra la Memoria Histórica. Ahora que están y en todos los medios de comunicación, los censos y padrones para saber quién vive, por ejemplo en Vic, también el Congreso de los Diputados ha dado luz verde a realizar un censo para saber quién a muerto en la Guerra Civil y está enterrado en el Valle de los Caídos. Censos para los vivos y para los muertos. Además ahora como nos sobra el dinero, pide al Estado que se haga cargo de los costes de las exhumaciones que se soliciten y del traslado de los restos.

Parece que a estos mamelucos les gusta remover tumbas y buscar los restos de los muertos desaparecidos. Empezaron buscando los del poeta Federico García Lorca y después de gastarse una pasta y llevar los mejores métodos y los instrumentos de última generación para su búsqueda, no han aparecido sus restos. Eso sí en su lugar han encontrado una botella vacía de agua y creo que una zapatilla de deporte. Hace poco tiempo un juez muy conocido, solicitó pruebas de que Franco había muerto y estaba dispuesto a abrir la fosa del Valle para ver si la persona que está allí enterrada, era realmente el anterior Jefe del Estado.

Sólo se buscan los restos de los de un lado pero los del otro reposan en fosas comunes, en Paracuellos o en cualquier cuneta de cualquier camino sin que nadie, esxcepto sus familias, se acuerden de ellos.

Es de respetar la decisión de algunas  familias por conocer y en su caso trasaladar los restos de algún pariente cercano enterrado en el Valle y que fueron llevados allí, parece ser , que sin pedir permiso a msus familiares. De acuerdo, pero existen otros muchos casos de fusilados o muertos en la guerra que no se sabe donde están enterrados. ¿No sería mejor, que si realmente fuera posible se conociera a los enterrados de un lado y del otro, que se encuentranb en el Valle de los Caídos y que descansaran en paz allí donde están?. Eso sí sería reconciliación y respeto a la Memoria Histórica de unos y de otros.

A mí, por ejemplo, me gustaría que mi abuelo Luis descansara en paz en el Valle de los Caídos y no en algún camino, cuneta o paredón de los montes del Pardo donde fué asesinado en 1.936.

Crucifijos

Deja un comentario

No pensaba escribir sobre el tema que ocupa estos días todos los medios de comunicación pero para quedarme tranquilo no he tenido mas remedio que hacerlo en estos días navideños. Se que lo que yo opine no irá más allá de estas páginas, pero como es una agresión a mis creencias voy a escribir y así me desahogo.

El pacto PSOE y ERC en el Congreso ha llevado a aprobar por todos los grupos menos por CIU y el PP, una proposición no de Ley solicitando al Gobierno que se aplique en España la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la supresión de los crucifijos en los colegios públicos. La razón es que vulnera la Convención de Derechos Humanos. Es decir que poner un crucifico en las aulas es vulnerar los derechos humanos, pero entrar en las aulas con velo, símbolo religioso musulmán, no vulnera nada y mucho menos los derechos humanos. La sentencia dice además que restringe a los padres a educar a los hijos en sus propias convicciones y es contraria a la libertad religiosa de los alumnos ¡Vaya tela!

A los dos días Zapatero sale a la palestra y dice que no está en la agenda del Gobierno este tema. Es decir que dentro de poco tenemos un decretazo de prohibición de los crucifijos en los colegios públicos y privados.

Lo que está claro es que la proposición no de ley aprobada y pactada, no es más que el calentamiento de lo que vendrá con la ley de Libertad Religiosa. ¿Recuerdan que pasó en 1.931 y siguientes? Quema de Iglesias y conventos, fusilamiento de sacerdotes y después la Guerra Civil. Sólo es un recuerdo pero no deja de tener validez.

Si se quitan los crucifijos habrá que quitar la cruz del escudo del Barça, la de San Jordi, la del escudo de Asturias, la de la Cruz Roja, los cruceros del camino de Santiago y de media España. Aquí en la Villa y San Lorenzo existen varios. Lo siento pero les quedan los días contados como a la Cruz al mérito turístico, a la Cruz al mérito policial o a la Gran Cruz de Isabel la Católica que pasará a llamarse el Gran Premio de Isabel la Pantoja.

Quieren también quitar la cruz de los colegios religiosos. Pero vamos a ver: cuando un niño entra en un colegio religioso es porque sus padres quieren inculcarle los valores que propugna la religión católica. Después ya tendrá tiempo de elegir y hacerse budista, mahometano o mormón. Pero ¡cómo se va a quitar de un colegio religioso su símbolo de identidad!

Me eduqué en un colegio religioso, regentado por Marianistas y allí nos formamos bajo el símbolo de la Cruz todos mis hermanos, primos y un montón de gente hoy muy conocida. Los que no quisieron seguir la religión y hoy se confiesan ateos, eligieron ese camino una vez salieron del Colegio. Quiero decir que a nadie se le imponía ser católico y a nadie creo que le molestaba la cruz presidiendo las muchas horas que pasábamos en el aula. La cruz presidía las horas, las lecciones y la lectura de las notas todos los viernes, encima de la gran pizarra verde que ocupaba todo el frente de la pared. Allí bajo la cruz nos enseñaron el valor de la amistad, del trabajo, de la solidaridad, de la familia, de la lealtad y de tantos otros valores que hoy están en entredicho o en desuso.

No voy a entrar en lo que la cruz significa para la historia de España, de Europa, para los católicos y para los que no lo son pero, por favor, que respeten los símbolos de la mayoría católica de España. Hasta un ateo declarado como Tierno Galván, siendo alcalde de Madrid mantenía el crucifijo en su despacho porque decía que era un símbolo de paz.

La cruz la llevan al cuello los católicos practicantes y los que no lo son. Les arropa y no se la quitarían por nada del mundo.

Que problema puede causar la cruz a otras creencias que conviven en España. Ninguno. Siempre nos queda hacer lo mismo que hacen ellos con sus símbolos. Los tienes que respetar quieras o no. En caso contrario te deportan o te encarcelan.

La gran aportación socialista al fracaso escolar y a la reforma de la educación, hoy urgente y necesaria en todos sus ámbitos, es la de eliminar los crucifijos en las aulas. El fracaso escolar les da lo mismo mientras se produzca en aulas y colegios sin crucifijos en sus paredes.

La Ley de Desmemorioa Histórica

Deja un comentario

La represión contra todo lo que es la Historia reciente y me estoy refiriendo concretamente a la Guerra Civil y a la época franquista, ha llegado hasta nuestros pueblos. Desconozco la “Ley de Desmemoria Histórica”, que yo la llamo así porque la han hecho y la aplican gente desmemoriada. Ni la he leído ni la pienso leer. Creo que no es necesaria su lectura. Dicen que por sus hechos los conoceréis y viendo a quién se aplica y porqué, no necesitamos nada más.

Me cuenta un amigo, omito su nombre por si también le borran, que vio hace unos 20 días como una grúa desmontaba la cruz de granito existente en el patio del Santuario de la Virgen de Gracia en la calle Floridablanca, con madrugada y alevosía pues eran las ocho de la mañana. ¡Que cobardía no hacerlo a las 12 del mediodía! El trabajo de la grúa era sustituir la piedra de la cruz por otra lisa, ya sin el escudo de la falange. Mientras me lo contaba en el propio patio del Santuario, fotografié la cruz que tantas veces había visto con el yugo y las flechas y la parrilla de San Lorenzo en la basa del crucero y la comparé con la que tenía. ¡Mucho más bonita la antigua!

El escudo de Isabel y Fernando, padres de lo que hoy conocemos como España, lleva el yugo y las flechas que luego se apropió la Falange pero no por eso vamos a quitarlo del escudo que fue de los Reyes Católicos.

Por otra parte, la lápida que recordaba en el Jardín de los Frailes el IV centenario de la primera piedra del Monasterio, colocada en 1.963 y en la que figuraba el nombre del que era Jefe del Estado en esa época, es decir Francisco Franco, ha sido sustituida, también por el Patrimonio, por otra de piedra lisa.

Y yo me pregunto. Tras la aplicación de la ley de “Desmemoria Histórica” y su aplicación sólo para los de un lado ¿que harán con el bronce de los bustos y de las estatuas a caballo de Franco que han retirado? Me figuro que lo fundirán y con él moldearán alguna estatua ecuestre de Zapatero, Pepiño Blanco o Gallardón que serán colocadas en la Plaza Mayor, en los Nuevos Ministerios junto a la de Besterio, que esa no se ha quitado, o en la Estación de Atocha por decir algunos lugares preferentes.

¿Por qué retiran las estatuas y los bustos de Franco y no destruyen los pantanos, los Nuevos Ministerios o cualquiera de las muchas obras que se hicieron durante sus años de gobierno? Dejan el pantano y le quitan la placa que lo declaraba inaugurado.

Desde hace tiempo no tengo ninguna simpatía a los dirigentes del Patrimonio Nacional porque siempre se han creído y más ahora, sus dueños y el patrimonio es de todos y no de los dirigentes de turno.

La Historia no es patrimonio de los historiadores ni de los políticos, es nuestra. Es tan nuestra como sus símbolos, sus guerras, sus victorias y sus derrotas. Es Historia nuestra: los celtas, los romanos y los moros; la Armada Invencible y San Quintín; los austrias y los borbones; nuestra es la Guerra de Cuba, la invasión napoleónica, la pérdida de Gibraltar, la batalla de Bailén o los 40 años de franquismo. ¿Porqué borrar sólo una parte de ella? Dejemos a la Historia como fue y no la demos vueltas ni la interpretemos. No la rescribamos y asumámosla como es. La historia se asume y no se interpreta. Muchos quieren, después de 70 años, ganar una guerra que no hay duda que la perdieron. Eliminar del Museo del Ejército en Toledo, todo recuerdo del asedio durante la guerra Civil es un error histórico de tamaño natural. Se borra del Alcázar su propia historia, como fue su asedio y se quiere presentar a los asediados como víctimas y a los que no pudieron asaltarlo como los vencedores.

Pero el desalojo de símbolos y placas ha llegado también a la Embajada en Washington. Leo que ha desaparecido la placa en la que se recordaba que en 2.004 fue José María Aznar, presidente del Gobierno, quien inauguró la nueva residencia del embajador. La placa ha desaparecido siendo embajador Carlos Westedorp y nadie sabe donde está. Es decir la “desmemoria histórica” ha llegado a esta “democracia” que tenemos que no respeta ni la historia mas reciente.

El caganer

Deja un comentario

La ola laicista y progre que irrita a la España católica e inunda nuestras instituciones, las escuelas y hasta al Boletín Oficial del Estado, no para de hacer el ridículo más supino, un ridículo “cum laude” difícil de mejorar. Al bautizo laico del que ya hablamos en estas páginas, a la primera comunión civil y a los entierros y funerales ateos, ahora se une el belén profano y el cambio de nombre a las Navidades, por las Fiestas de invierno y a la Semana Santa por las Vacaciones de Primavera.

Los belenes se prohíben en lugares que siempre han estado como en edificios del Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional, colegios públicos o en las calles de Madrid como en la calle de Alcalá. Menos mal, aunque sólo sea para atraer clientela y visitantes, que se mantiene el de San Lorenzo, obra de un grupo de artesanos del pueblo dirigidos por Pardito. Me figuro que pronto se harán belenes civiles en los que los tres Reyes Magos desaparecerán y se convertirán en los tres Mosqueteros; la Virgen  será la Vicepresidenta de la Vega, que lo debe ser y San José sería Pepiño Blanco; el portal se convertirá en el dúplex de Pepiño en la Isla de Arosa y el burro y la mula serán sustituidos por elementos de calor más modernos como una estufa de butano o unos radiadores de calor azul.

El Caganer (“el cagón” en catalán) ese pastorcillo que se pone en los belenes catalanes, enseñando su trasero y en cuclillas con las asentaderas cerca del suelo, podría tener su gracia, (aunque para mi no tenga ninguna), pues la acción fisiológica de defecar, la realizan los pastores en ese retrete inmenso, con olor a tomillo y a flores silvestres que es el campo, mientras vigilan a sus rebaños. Pero de aquí a que se hagan estas escatológicas figurillas con la cara de un famoso, político, artista o deportista y enseñando sus posaderas para colocarlas en el belén, eso ya pasa de castaño oscuro y nunca mejor dicho. Veo las figuritas del caganer Cagón-Rovira y me ha producido una diarrea tonta que no he conseguido parar en varios días de dieta de arroz. Cientos de figuras con caras de famosos, enseñan el culo a quien las quiera comprar para comérselas (las hay de chocolate) o ponerlas en su belén. Antes estas cosas me caían bien pero ahora que me he vuelto mayor, me molestan bastante. Ver un belén con Cagón-Rovira enseñando sus partes a los otros pastorcillos o ver el trasero del Presidente del Barça, de Iniesta, Ronaldo o el de Maragall; del Papa, de Obama, de la Reina de Inglaterra o del Rey de España haciendo sus necesidades, es muy fuerte, además de una irreverencia que sólo estos nuevos progres, de izquierdas, nacionalistas e independentistas están llevando a la práctica. ¡Que manía tienen los catalanes con el trasero! A los seguidores del Barça se les llaman culés y estas figuras enseñan sus culés.

¿Se figuran un belén en el que entre los pastores, lavanderas, ovejitas y bueyes arando, se pueda ver la figurita de Zapatero, Leire Pajín, el regordete Moratinos o la de Rajoy como si estuvieran en el Parlamento pero con el buyarengue al aire y en la postura lógica para defecar. Me figuro que estas irreverencias están a punto de llegar a todas partes. Ya contemplamos a Carod-Rovira y a Pascual Maragall, colocándose la corona de espinas en la misma cuna de Jesucristo y mofándose de todos los cristianos.

Pero el colmo ha sido este año. La empresa de Gerona que fabrica estas escatológicas figurillas, ha presentado su colección para este año. Entre los 30 nuevos “caganers” que ha realizado, se encuentran Gallardón y Esperanza Aguirre que a aparte de estar muy mal hechas pues me figuro que no habrán posado para fabricarlas, es difícil su colocación en los belenes catalanes en los que no pintan nada y mucho menos en los madrileños que siempre han tenido y todavía conservan un fondo más religioso que político. Mucho menos será verlos juntos, aunque sea en un belén, en estos momentos en los que mantienen una encarnizada guerra dialéctica y de poder.

¿Se figuran el belén de la plaza del Ayuntamiento, aquí en la Villa, en el que, entre los pastorcillos aparezcan estas dos figuras u otras parecidas en posturas tan humanas como ridículas y de mal gusto? Pues yo no.

Las mentiras de los políticos

Deja un comentario

Las mentiras de los políticos conviven con ellos mismos y son consustanciales con su carácter y su forma de ser. Unos lo hacen con más asiduidad que otros pero todos, o mejor voy a poner casi todos, mienten. Cuando llegan las elecciones las mentiras fluyen con más ganas entre todos los políticos. Tienen que robar votos al contrario y no les importa, a ninguno utilizar la mentira como arma para llenar las urnas a su favor. Antes me molestaba cuando un político mentía; ahora no. Sólo creo lo contrario de lo que dicen.

La verdad es que hay algunos políticos en los que la mentira es compulsiva y forma parte de su estrategia política. Por ejemplo Zapatero: “gobernaré con talante” (cual ¿el bueno o el malo?); “no hay crisis, sólo existe una desaceleración”; “la economía española es la mas fuerte de Europa”; “no subiremos los impuestos el año que viene porque bajar los impuestos es de izquierdas”; “no modificaremos la Ley del Aborto” Estas son sólo algunas porque tengo archivadas 59 mentiras de Z-P y casi otras tantas de los demás políticos en la última legislatura.

Todo esto viene a cuento porque hace unos días he intentado aparcar en las cercanías de la plaza de los Alamillos y he circulado varias veces por la carretera de Guadarrama, la que los mapas llaman la M-600. Y rebuscando en mis archivos me encuentro con algunas declaraciones del año 2.003 y 2.005 referidas a las promesas electorales sobre estos dos temas.  

El programa electoral del PP de San Lorenzo del  año 2.003, hacía referencia a las actuaciones que el partido debería poner en marcha a lo largo de la legislatura, nada menos que hace ya 6 años. Entre ellas destacaba la creación de un aparcamiento público en la zona de la Universidad María Cristina y la Plaza de San Antonio Abad (Los Alamillos). Su fin, como se puede apreciar hoy día, era descongestionar esta zona y el aparcamiento en el pueblo, muy concurrido a diario e imposible los fines de  semana. El proyecto se justificó como muy embrionario y que se pondría en marcha durante los cuatro años de legislatura. Hoy día, seis años después, la preciosa y recoleta plaza de los Alamillos con su ermita del Santo al fondo junto a una de las villas más bonitas del pueblo, es un aparcamiento, sí, pero en superficie que quita toda las ganas de llamarla plaza. Los alrededores también están saturados de  coches que huyen de la Lonja para no pagar los 2 euros por hora que cobran en esa zona, como denunciábamos hace poco en estas páginas.

 “Esperanza Aguirre se compromete a desdoblar la M-600 o carretera de Guadarrama, si llega a la Presidencia Regional” Con este titular aparecía la noticia de que, la entonces candidata a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, a la que tengo en gran consideración, se comprometía en su visita al Escorial el 9 de enero de 2.003 a modificar la carretera de Guadarrama. La candidata Aguirre consideraba esta obra como una prioridad, urgente y necesaria dada la falta de seguridad de esta complicada carretera con sus muchas entradas a urbanizaciones y por el aumento de tráfico que ha tenido en los últimos años. La carretera se ha hecho famosa por los múltiples accidentes que se registran, incluyendo el cruce de ganado que ha provocado algunos  muy importantes.

Plataformas vecinales, ecologistas, expropiaciones y falta de consenso retrasan la decisión hasta que en julio de 2.005, la Comunidad de Madrid da luz verde al desdoblamiento. Las asociaciones vecinales y ecologistas, consideran que la solución adoptada es la que más impacto ambiental produce de las 5 presentadas, por lo que se han opuesto con rotundidad. ¿Sabrán más estas asociaciones, que los técnicos de la Comunidad? ¿Prefieren la falta de seguridad de esta carretera, los muertos y accidentes casi diarios, que el impacto ambiental que se pueda producir, si es que lo produce?

A  pesar de estas piedras en el camino y la falta de dinero por la crisis, lo cierto es que la promesa no se ha cumplido y la carretera sigue igual de peligrosa que hace años.

El Bautizo

2 respuestas

El pasado sábado bautizamos, aquí en la Villa del Escorial, a mi nieta Alejandra en la Parroquia de San Bernabé. Actuó como oficiante del Sacramento, con permiso de D. Florentino, mi primo Juan Isasa, sacerdote Marianista y de familia con gran raigambre escurialense, que ha casado a mis tres hijos y bautizado a mis cuatro nietas. Fue una ceremonia religiosa, familiar y entrañable. Se le administró el primer Sacramento, el Sacramento por el que recibe la Gracia un ser y en la que se abrió la puerta a Alejandra a la Iglesia Católica y a la fe en Dios. Se nos explicó a los padres, padrinos, abuelos y familiares que allí estábamos, lo que significa el Sacramento del Bautismo o Sacramento de la Fe y lo que significa cada rito que se iba sucediendo; el agua sobre la cabeza; la unción con el óleo en la frente; las lecturas que se leyeron para terminar con la salve y la exposición de la niña ante la Virgen de la Herrería.

Recordando la ceremonia no tuve más remedio que acordarme del “bautizo laico”, también llamado de Acogida a la Ciudadanía, que se ha celebrado en Madrid para declarar ciudadano a Leo, el hijo de Cayetana Guillén Cuervo y de no se quien, queriendo emular la ceremonia que se celebraba en la Revolución Francesa. Es decir caminamos hacia atrás en lugar de caminar hacia delante como dice la propia Cayetana. El “bautizo” lo “ofició” Zerolo, el concejal gay del Ayuntamiento de Madrid, sin alba ni casulla pero, eso sí, con un jersey de cuello alto muy moderno. Era una ceremonia o representación teatral para darle al niño Leo, de cuatro años por lo menos, la bienvenida a este mundo o a Madrid que no me he enterado bien. La representación creo que fue un coñazo pues consistió en la lectura de los derechos del niño y unos versos de Benedetti a los que puso música Juan Carmona del desaparecido grupo de los Ketama. Cantó una tal María Segura y dice Cayetana que arrancaron tantísima emoción que no había quien pronunciara una palabra más. Y luego a entregar los regalos a Leo y después a comer. Los abuelos me figuro que le regalarían un libro de poesía, de Lorca o de Benedetti, que es un precioso regalo para que el niño lo lea, si es que sabe, estos días en la playa. Zerolo le regalaría una foto de Z-P y su madre Cayetana, una foto de Zerolo en la fiesta Gay.

Veía las fotos de la ceremonia en un periódico y al ver a sus abuelos, al magnífico actor Fernando Guillén y a su ex Genma Cuervo, creí que eran dos personas inteligentes, aunque sean ateos o al menos agnósticos, que no lo se. Aceptar una representación, que nunca una ceremonia, tan absurda sólo se comprende desde el punto de vista teatral que para eso, los tres son actores.

Hoy los progres, laicos, ateos y demás familia han decidido que los sacramentos no son sólo para los católicos y que ellos tienen todo el derecho a tener los suyos propios. No se si se han quedado sin argumentos para contrarrestar los ritos católicos, pero con lo que si se han quedado ha sido sin nombres para definirlos y tienen que utilizar los mismos que los de los católicos. Y dicho y hecho: han inventado el bautismo laico; la primera comunión civil; el matrimonio entre homosexuales; el registro de bautismo laico con el dinero de todos y hasta la extremaunción laica o civil que todavía no  han decidido como llamarla. ¡Que poca imaginación tienen, Dios mío! Que hagan las representaciones que quieran pero que no jueguen a ser ateos-católicos porque eso es como ser rojo de derechas, que son cosas incompatibles.

Al día siguiente, Cayetana escribía un artículo de opinión en el periódico El Mundo con el título “No te salves” y entre las muchas memeces progres que decía, figuraba la siguiente: “fueron mis padres los que sufrieron una guerra civil y 40 años de dictadura y somos nosotros los que gracias a ellos hemos heredado la posibilidad de elegir” Y digo yo ¿Qué tendrá que ver la dictadura, con la Guerra civil y con el bautismo laico? Que yo sepa, Fernando Guillén y Genma Cuervo trabajaron muchísimo en el cine, en el teatro y en la televisión durante la Dictadura, o se les ha olvidado. No recuerdo que estuvieran en la cárcel por ir contra el Régimen. Respeto que cada uno elija su mejor opción pero, por  favor, que no nos copien.

Los silencios

Deja un comentario

Joaquín Bardavío escribió un magnífico libro de la Historia de la Transición, cuyo título Los silencios del Rey viene como anillo al dedo para recordar los silencios que se están produciendo por parte de todas las Instituciones del Estado, incluido el del Rey. Los silencios son como cárceles en las que se encuentran prisioneros los que los practican a diferencia de las palabras que son rebatibles y discutibles. Los silencios se pueden denunciar pero no rebatir pues se notan pero no se conocen.

Es triste que ante los graves acontecimientos que se están originando, se hayan producido tantos silencios. El silencio del Rey es importante pues debe, como árbitro que es, tocar el silbato y si es necesario llamar a los capitanes de los equipos para recriminarles y si es inevitable, sacar alguna tarjeta. ¿Es o no es el Jefe del Estado? Que sepa el Rey, aunque lo sabrá, que se está cocinando en los fogones nacionalistas, con el apoyo del Gobierno, un cambio de modelo de Estado y de régimen que puede llevar a Su Majestad a que se tome una vacaciones indefinidas en la Roma que acogió a su abuelo en el año 1.931 o que se quede a cazar en Africa con sus amigos los Albertos.

Los sindicatos se han quedado mudos. Deben tener faringitis porque hablan pero se les entiende muy mal. Se parecen al mudo de los hermanos Marx, que para entenderse hablaba con una bocina, pero no le entendía nadie. No hablan de huelga general, ni de una pequeña huelga contra el creador de los cuatro millones de parados, es decir contra el Gobierno. Hablan de manifestaciones contra los que crean empleo, los empresarios, o contra Esperanza Aguirre, que es la Presidenta de la Comunidad que mas empleo crea. Craso error señores sindicalistas. ¿Porqué se han quedado mudos?

¿Se figuran la situación al revés? Creo que en estos momentos llevaríamos ya tres o cuatro huelgas generales y Rajoy estaría comiendo pulpo en Lugo o marisco en El Grove porque lo habrían echado de la Moncloa.

Si por tres trajes le han armado lo que todos conocemos a Camps en Valencia, que pasaría si alguien destapara el regalo de cientos y cientos de millones de euros que el Gobierno regala a los sindicatos y que nada sabemos de a donde van. Y los liberados ¿harían huelga general estos “trabajadores” que su vida laboral es un pura huelga general? Parece que hay 300.000 de estos sindicalistas que cobran de las empresas sin dar palo al agua. ¿Será por ello su silencio? Si se creara la carrera de “liberado sindical» aunque sea mas dura que la de Ingeniero de Telecomunicaciones, me matriculaba ahora mismo.

¿Donde están los del NO A LA GUERRA? Silencio ante la guerra de Afganistán, utilicen los del Gobierno el eufemismo que quieran. ¿Dónde están los que llamaron asesino a Aznar? Silencio. ¿Por qué callan cuando han concedido el premio Nobel de la Paz a un Presidente que tiene abiertas y dirige dos guerras? Dicen que en Afganistán no hay guerra y que lo que hace nuestro Ejército son labores humanitarias. Es decir traduciendo: están para ser llamados por los padres de niños afganos para que les pongan una tirita o ayuden a una madre a dar a luz, mientras los soldados mueren en un ataque talibán con granadas o minas anticarro.

¿Por qué callan los militares, o los que quedan, y su Jefe supremo, cuando dicen que el Ejército debe preferir morir en acto de servicio que matar a sus enemigos? ¿Por qué no, de una vez por todas, desaparece el Ejército, y así seríamos como Estado Vaticano o Mónaco en los que no existe ? Para colmo han callado cuando les han puesto a una señora antimilitarista, republicana e independentista de Ministra de Defensa.

Todos callan pero lo malo es que seguirán callando. El silencio sobre el aborto de los “cristianos socialistas” en el último congreso, sólo se ha roto por José Bono que ha dicho que votará afirmativamente a la próxima Ley del Aborto por disciplina de partido. Una hipocresía detrás de otra. ¿Se dan cuenta de que se han producido un millón de abortos por riesgo para la salud de la mujer? Se puede ser más cínico. Silencio.