Hoy el título que debería haber utilizado sería algo parecido a “Triunfo histórico” “Rajoy arrolla” “El PSOE se hunde” o “El PP arrasa” pero he preferido dar al Editorial un título realista y más ajustado al tiempo que estamos viviendo.

Las urnas han confirmado las encuestas. Mariano Rajoy ha ganado las elecciones por mayoría absoluta  y el PP ha pintado de azul todo el territorio nacional con excepción de la ciudad de Sevilla y de las ciudades de Vascongadas y Cataluña. Pero ahora a partir del lunes día 21 comienza lo peor para un Mariano Rajoy que ha obtenido una mayoría absoluta mezcla de esperanza en un futuro mejor y sobre todo de intentar olvidar los años anteriores de la era Zapatero. Después de la euforia y de la fiesta del balcón de Génova viene enfrentarse a la cruda realidad. La realidad de un país destrozado, desmoralizado y desorientado por no saber lo que va a ocurrir a partir del 20-N.

Los sindicatos e IU ya se lo han anunciado. Nada de recortes sociales o todos a la calle. Ni un solo día de respiro van a dejar a Rajoy y no digamos esperar cien días que es lo que se concede a todo estadista que llega al poder. Ni uno ni mucho menos cien días de respiro le van a conceder. De ellos no va a obtener nada a no ser que ponga lo que hay poner encima de la mesa y les diga que ya está bien de mamandurrias, de financiación y de liberados. Que la reforma laboral se tiene que hacer con ellos o sin ellos nadie lo pone en duda y que se hace por consenso o por decreto ley, tan utilizado por los socialistas.

Mariano Rajoy se va a encontrar con unos Presupuestos sin prorrogar, es decir sin presupuesto para el 2.012, algo que va a generar malestar y miedo en los ayuntamientos y Comunidades Autónomas que no van a saber cuánto van a recibir y cuánto podrán gastar.

La previsión de crecimiento para este año 2.011 no se va a cumplir. El déficit público fijado en el 6% tampoco se va cumplir (ya lo han anunciado desde Economía). Estos dos parámetros unidos al de las facturas que se encuentren debajo de las alfombras y quien dice facturas dice compromisos adquiridos y subvenciones que se han trasladado a 2.012 y que corresponden a años anteriores, va a depender lo que haga o pueda hacer Rajoy.

Mariano Rajoy ha llegado a la Moncloa en el peor momento. Lo sabía y se ha lanzado a la arena como un camicace con muchas bombas de relojería alrededor a punto de estallar. Quizás, por otro lado, las cosas deben estar muy mal para que tengan arreglo.

Mariano se juega muchas cosas en esta Legislatura. Tendrá que tomar decisiones muy duras para recortar un estado del bienestar que no podemos pagar. Tendrá que lidiar con mucha gente que cree que le han votado para mejorar las  cosas y no para que empeoren. Pero no nos engañemos; las cosas deben ir a peor antes de que empiecen a mejorar.

El 20% de paro, la economía por los suelos, el déficit público desbocado, la deuda nacional en máximos históricos y la reforma de las entidades financieras será con la reforma de la Legislación laboral, la Educación y la Sanidad los primeros problemas a abordar. Todo ello aderezado con la reforma de las competencias de las Comunidades Autónomas que en muchos casos están duplicadas.

Después habría que preguntarle que va a hacer con Bildu, Amaiur y ETA; con la actual Ley del Aborto que ha prometido modificarla; con la Ley del matrimonio homosexual recurrida, como la anterior, al Tribunal Constitucional y con la Ley Pajín del tabaco. También habrá que preguntarle que va hacer con los impuestos, las hipotecas y las pensiones; con el 15-M y con los okupas; con la guerra en Afganistán y de paso con nuestro Ejército, hoy convertido en una ONG de caqui.

No sé si se ha dado cuenta Rajoy que la crisis ha tumbado gobiernos de derechas y de izquierdas. Salir de ella no depende del color político del partido que gobierna sino de la gestión y administración de los recursos que cada país dispone y la forma de incrementarlos.

Para Mariano Rajoy mañana será tarde para aplicar las reformas y el nuevo Gobierno se verá obligado a hacer, sin perder un minuto, lo que Zapatero y su Gobierno no ha hecho en ocho años. Tendrá que tomar medidas impopulares y las tendrá que tomar con total rapidez y sin que le tiemble ni un músculo, pese a quién pese. Se va a enfrentar a retos transcendentales para los años venideros, retos que algunos de ellos van a causarle grandes y continuos dolores de cabeza como el tema de ETA, la política fiscal y la deuda pública.

El triunfo de Rajoy tiene una pesada carga de responsabilidad que tendrá que llevar durante mucho tiempo y hasta que el cuerpo aguante. Ahora llega la hora de hablar claro a los españoles y de contarles de forma transparente la cruda realidad. Los que le han votado lo han hecho porque creen que sólo el PP puede sacarnos del pozo y no quieren oír hablar más de la herencia que nos han dejado, herencia que ya conocemos y que deberemos repartir entre todos.

Quizás este triunfo tranquilizará a los mercados y la deuda podrá contenerse, pero el primer día después, el mismo lunes 21, la Bolsa ha dado signos de todo lo contrario bajando el Ibex y subiendo la prima de riesgo. Esto nos demuestra la complejidad de la situación y que ni una mayoría absoluta que dará estabilidad a un nuevo Gobierno, es capaz de tranquilizar a los tiburones financieros.

De todo lo que Rajoy dijo en un largo discurso como “presidente”, la noche que ganó las elecciones me quedo con “España es una gran nación y no habrá sectarismo, ni rencillas pequeñas, ni divisiones artificiales por lo que pido el esfuerzo solidario de todos y para todos”. Es un gran programa aunque difícil de aplicar en la actualidad con la herencia dejada.

Demos a Rajoy lo que es de Rajoy y pidamos para que la pesada carga de este éxito no se dilapide en cosas superfluas y se vaya directamente al meollo de la cuestión que nos preocupa.

La okupación de edificios para el uso por la cara de unos cuántos individuos, está de moda. Lo que queda del movimiento 15-M se ha quitado la careta y ha derivado en el movimiento okupa, que incluye al movimiento “desokupa” y al movimiento “desembargo de hipotecas”. Aunque sigue apareciendo en sus sucias pancartas el 15-M como movimiento madre, la verdad es que la esencia de aquel movimiento ha muerto y lo han abducido los movimientos okupas y las asambleas y plataformas antitodo.

Los okupas de Madrid apoyados por los de Barcelona, campan por sus edificios y sus calles sin ninguna oposición policial, judicial ni política.

¿Qué fue de aquel movimiento, apoyado por algunos ministros, que nació un día de San Isidro con algunas demandas serias y fácilmente asumibles por mucha gente? Este movimiento duró poco y fue okupado por perroflautas, anarquistas, libertarios, antisistema o punkis con cresta que han decidido, hace ya unas semanas, vivir en un hotel en la calle Carretas por la cara, con lo caros que están los hoteles en Madrid.

El hotel Madrid es un hotel del centro de la capital cerrado hace unos años por razones que desconozco, aunque parece que la propiedad, el grupo Monteverde,  adolece de problemas de concurso de acreedores. Pero ninguna razón, por muy seria y social que sea, justifica la ocupación de un edificio privado.

Unos quince edificios, algunos emblemáticos, componen el “patrimonio” de los okupas que han sido “liberados” de la especulación según dicen los nuevos “propietarios”. Desconocía y lo cuenta El Mundo, que la acampada de la Puerta del Sol se gestó en el edificio Casablanca (Sta. Isabel, 23) ocupado por estos nuevos inmobiliarios idealistas. Este edificio, con un patio central, es un centro social auto gestionado, en terminología okupa, que dicen guardar la biblioteca 15-M. La Tabacalera en la calle Embajadores es una ocupación controlada, ya que es un acuerdo con el Ministerio de Cultura que permite que sea ocupado mientras se decide el inicio de su nuevo uso el Museo de las Artes Visuales.

La otra joya de la corona es el Patio Maravillas, de la calle del Pez “liberado” por los okupas de la especulación.

La última adquisición aprobada por el Consejo de Administración de la Inmobiliaria “Okupa que algo queda” ha sido el Mercado de Montamarta en San Blas de propiedad municipal con la disculpa de que “no es una “okupación” como la del hotel, sino una liberación de un espacio vecinal”. Ante esta declaración reivindicativa, 200 vecinos lo ocuparon y celebraron una gran fiesta vecinal en el antiguo Mercado abandonado desde los años 90. Su terminología es graciosa por no decir estúpida. Cualquier día liberarán para el uso vecinal espacios como el edificio de la Cibeles, el Palacio y el Teatro Real, el Bernabéu o la Plaza Mayor.

Los que ocuparon el Hotel conocieron enseguida que se une con un pasadizo con el Teatro Albéniz cerrado hace años y han entrado a decidir su futuro.

No sé si a estas alturas, la Asamblea de okupas del Hotel Madrid, ha decidido cuál será el uso que quieren dar al teatro Albéniz. Y todo como si fuera suyo justificándolo en que sus actuales dueños, la familia Moro, no había hecho nada por su cierre y abandono. Parece que el último uso acordado es el de un “teatro de calidad” es decir según ellos, “un ateneo  popular, un espacio libre para la formación, investigación y expresión de todas las artes y que a su vez pueda cumplir funciones sociales”. ¡Toma nísperos! Cómo si no hubiera en Madrid ateneos, museos de todo tipo de artes y residencias para cumplir la función social que demandan.

Su enfrentamiento es diario con la plataforma creada para salvar el teatro, los “Amigos del Albéniz”, que defiende la vuelta al teatro de calidad que tuvo en su día de una forma dialogada y seria, actitud que se contrapone con la de los okupas. La preocupación de la plataforma por los desperfectos que puedan producir los okupas dentro del teatro crece a medida que pasan los días. Sus cortinajes, tapicerías, estatuas y mármoles de gran valor pueden perderse por la ocupación de estos nuevos “inquilinos”.

Mientras unos ocupan edificios, otros como la Plataforma De Afectados por las Hipotecas (PAH) se dedica a frenar los desahucios allá donde se produzcan, impidiendo a la Justicia que realicen su trabajo. Es muy triste y nadie quisiera estar en esta situación, que ante la crisis galopante que padecemos, familias en paro o con graves problemas económicos sean lanzadas de sus casas. Los bancos deberían tener un mínimo de comprensión y caridad con estas personas pero eso, con los bancos, es imposible. Pero tomarse la justicia por su mano sólo lo hacen los que están o irán a la cárcel.

Uno de los pisos cuyo desahucio fue  abortado en Getafe, la inquilina debe al banco 300.000 euros que debe ser el valor de la compra del piso.

Se anuncian nuevas acciones, convocadas en las redes sociales para los próximos días en diversas localidades de Madrid. Mientras las habitaciones empiezan a ser ocupadas por personas que han sido desahuciadas, como una señora de 75 años que residía en Carabanchel y que quedó en la calle por un desahucio.

Los asaltos se preparan durante meses y siguen una guía de okupación rápida, donde todo queda previsto: la luz, cambios de cerradura en la entrada, el agua, e incluso la posible desocupación por la policía.

El hotel puede estallar. No se ponen de acuerdo y además se producen robos del cobre y enseres; incumplimientos de acuerdos asamblearios; sacar rentabilidad personal y niños sin escolarizar correteando por el hotel y durmiendo en las habitaciones okupadas. Parece que la situación se ha vuelto incontrolable pero no es de extrañar al ser ellos incontrolables.

Mientras todo esto ocurre la Delegada del Gobierno hace oídos sordos a los verdaderamente indignados que son la gente común, los policías, los propietarios de edificios y los que desean utilizar los espacios públicos para uso común. La Policía se queja y los antidisturbios se cabrean por las directrices políticas que reciben de la Delegación del Gobierno es decir de Rubalcaba. No se les puede tocar ni identificarles, dicen los policías, porque te la juegas. Mientras se les veja, se pinchan las ruedas de los vehículos policiales, fuman droga y se orinan delante de ellos y reciben todo tipo de improperios y maltratos, no pasa nada. Todo se permite y a la delegada del Gobierno se la fuma apoyada por el Ministro del Interior, es decir por Rubalcaba.

Primero fue el dóberman queriendo parecerse a Álvarez Cascos y hoy un rottweiler en forma de niño repeinado y engominado. Es el niño del vídeo de la propaganda del PSOE, que camina con su cuidadora, como ahora se llaman a las empleadas de hogar, hacia un colegio privado. Mientras caminan, el niño “pijo” habla con su cuidadora, vestida de impoluta bata y en esta “intensa” conversación el pequeño se entera de que la señora que le acompaña al colegio tiene una hija de su edad. El repelente niño queda encantado de que en el futuro la hija de la cuidadora pueda llevar a los hijos del niño al colegio, privado por supuesto. Reacción falsa de un niño que según se adivina encierra una idea perversa: los niños de las cuidadoras de hoy serán cuidadoras mañana sin otra posibilidad que la de servir a los que van a los colegios privados.

Por supuesto luego se escucha las bondades de la escuela pública y su necesidad para el progreso social y no los recortes que el PP está llevando a cabo.

No hay duda que los socialistas utilizan la propaganda partidista, la publicidad y el marketing de forma envidiable. Saben tocar las fibras, de los que les creen, de la forma más subliminal. Ahora enfrentando la educación pública a la privada como en otros momentos denunció que la derecha congelaría las pensiones, cosa que ha hecho su gobierno.

Las reacciones al video han sido muchas y casi todas en contra. Los propios socialistas lo han criticado por entender que las dos opciones son válidas y que cada uno puede llevar a sus hijos al colegio que quiera para darle la educación que quiera. Para ello se miran en el espejo y ven a los que defienden la educación pública pero llevan a sus hijos, en coche oficial, a los colegios privados. La ex ministra socialista María Antonia Trujillo, dolida con Rubalcaba por no llevarla en las listas al Congreso, ha declarado que “el vídeo no hay por dónde mirarlo. No me extraña que digan que el niño es el hijo de Blanco”. Fuentes del Grupo Socialista del Congreso afirman que “el vídeo es un error de estrategia” en la campaña de Rubalcaba. El propio ministro de Educación lo ha criticado y calificado de “poco afortunado” y el Sindicato de Estudiantes lo ha calificado como “un insulto a la inteligencia de parte del electorado del PSOE”. Durán y Lleida lo ha tachado de “vergonzoso y demagógico”; criticó que “es la expresión de la izquierda más antigua de Europa” y pidió “terminar de una vez por todas con esta demagogia”. Pero con todo esto el PSOE se ha negado a retirar el vídeo que le hace más mal que bien a la campaña como dicen sus propios correligionarios. Cada uno es libre de hacer lo que quiera pero está claro que les está perjudicando diga lo que diga Elena Valenciano, responsable de la campaña del candidato socialista.

Si miramos atentamente el vídeo podríamos ver algún parecido con algún político, ministro o sindicalista que ahora defienden la escuela pública y que ni ellos ni sus hijos han pasado por sus aulas. A lo mejor se parece a Javier Solana, Rubalcaba o Lysavestzky que estudiaron en el Colegio de los Marianistas de Nuestra Señora del Pilar de la calle Castelló de Madrid o de Pepe Bono que estudió en el colegio jesuita de Alicante. Unos dicen que parece hermano de María Teresa Fernández de la Vega, la ex vicepresidenta socialista que estudió en el Colegio Jesús y María de Madrid, uno de los colegios más pijos de su época. Otros han querido ver a uno de los hijos de Montilla que van al Colegio Alemán, pero al ser gemelos saldrían los dos en el video. Así podríamos hacer un recorrido por todos los políticos y gerifaltes sindicales que defienden a ultranza la enseñanza pública y llegaremos a la conclusión de que ellos han estudiado en colegios privados y sus hijos van también a un colegio de la “derechona” más pudiente. Quizás como dice César Vidal que él llegó “a la conclusión de que tenía que ser un hijo de José Blanco que estudian en el Instituto Británico de Madrid” siguiendo la tesis de la ex ministra Trujillo. Pero luego se ha dado cuenta, según el mismo comenta, que parece una tesis equivocada ya que Blanco tiene una cuidadora que no es española como la del vídeo sino extranjera.

Para cuando se van a dar cuenta que pueden coexistir los dos tipos de educación y que cada uno lleve a sus hijos donde quiera. Es cómo el problema de los toros en Cataluña. Deja que se celebren corridas de toros y que vaya quien quiera y los que no les gustan que se vayan al fútbol, al cine o a pasear por las Ramblas.

La lucha de clases ha vuelto a los vídeos electorales del PSOE siempre de la forma más negativa posible para herir al contrario.

Además de dejar que la libertad actúe, hay que saber administrar y ser prácticos. Según un informe de toda solvencia sobre la “Libertad de educación en España”, estudiar en la escuela pública cuesta el doble que estudiar en la concertada. Con datos de 2.009, el gasto público por alumno en la Comunidad de Madrid en una escuela estatal es de 6.214 € mientras que este gasto en colegio concertado es de 2.839 €.

Que el candidato socialista defienda la enseñanza pública es kafkiano. Habría que recordar que fue director General de Enseñanza Universitaria con Felipe González para ser nombrado después Secretario de Estado de Educación y en 1.992 Ministro de Educación y Ciencia. Con él se inició el desmadre educativo con planes que se sucedían casi a diario (BUP, LODE, LODGE, LOE). Que el candidato socialista nos dé clases de qué tipo de educación es buena para nuestros hijos, es de chiste malo de Chiquito de la Calzada. Él fue quién se cargó el Bachillerato y el actual sistema educativo que sufren nuestros hijos y él fue el que ha llevado a nuestra educación a estar muy por debajo de la media europea. De aquellos polvos estos lodos. Sr. Rubalcaba: deje de jugar a defensor de aquello en lo que no cree. Dedíquese  a proponer cosas serias que nos saquen de la galopante crisis que padecemos y deje de proponer soluciones a nuestro fracaso escolar que usted mismo provocó.