Archivo por meses: abril 2011

Barrabás Troitiño

Los que conocemos y creemos en la Pasión de Jesucristo recordamos el episodio que dio lugar a la muerte de Jesús en la Cruz.

La muchedumbre clamaba contra el que algunos llamaban Maestro y otros Rey de los Judíos. Lo llevaron frente a Poncio Pilatos procurador (gobernador) romano de la provincia de Judea tras ser juzgado por el Sanedrín como blasfemo. Como no podía dictar sentencia de muerte Jesucristo es llevado ante Pilatos que en conversación con él y viendo su dignidad y grandeza, intentó salvarlo pero ante la posibilidad de un levantamiento en Jerusalén, le condenó a muerte tras aquella famosa pregunta:

– ¿A quién queréis que salve, a Barrabás o a Jesús?

-¡A Barrabás, a Barrabás! Gritaban las turbas.

Y Pilatos, lavándose las manos, lo entregó para ser crucificado.

Todos conocemos la tradición de muchos pueblos y ciudades por la que en días de Semana Santa, se indulta y libera a un preso. Recuerdo un caso en el que liberado un preso y a los cuatro días es detenido por robo e ingresado en la misma prisión de la que fue liberado.

Estas dos historias vienen a cuento porque, coincidiendo con la Semana Santa, fue liberado el etarra Antón Troitiño, condenado a 2.000 años de cárcel por 22 asesinatos, seis años antes de lo previsto. La Audiencia Nacional aplicó erróneamente, o así al menos nos lo han vendido, el cómputo de los años que estuvo en prisión preventiva y el fiscal recurrió el auto y el Tribunal Supremo puso en evidencia el error y dictó orden de busca y captura del asesino etarra que, como es natural, ha desaparecido.

¿Que está pasando? ¿Como se puede cometer este error o es que no fue tal error y estaba todo organizado?

– ¿A quién queréis que libere, al ladrón que lleva 25 años en la cárcel o al Barrabás-Troitiño que asesinó, al menos, a 22 personas?

-¡A Troitiño, a Troitiño!

Y así fué. Se libera al etarra y coge “las de Villa Diego” y se larga con De Juana Chaos y Josu Ternera.

Escribí hace muchos meses, que todo esta organizado. Que los pasos que se están dando están en la “hoja de ruta” (cursilada hoy muy utilizada) del Gobierno con los etarras.

Rubalcaba, el Ministro del Interior, hizo unas declaraciones asegurando que al estar totalmente libre el asesino Troitiño, era legalmente imposible seguirle para que no escapara al haber sido recurrida por el fiscal la orden de excarcelación. Pero el Sr. Rubalcaba olvida que también es ilegal vulnerar la jornada de reflexión el día antes de las elecciones con aquella frase pronunciada por él: “España no se merece un Gobierno que nos mienta” frase pronunciada dos días después del atentado de Atocha. También es ilegal dar un chivatazo para que la policía no detenga a los etarras que extorsionan a los empresarios vascos.

Según esto tampoco sería legal que el CNI pinche los teléfonos del Rey, como se hizo, ni que investigue y persiga a los presuntos delincuentes para su detención posterior. Tampoco sería legal que la Guardia Civil siga y. mantenga vigilados a los etarras para poder detenerlos.

Tampoco es verdad el argumento utilizado por el gobierno para intentar justificar de alguna manera, la “metedura de pata” del los jueces que le pusieron en libertad y ahora piden su busca y captura. Dicen que siendo Rajoy ministro del Interior se escapó Josu Ternera antes de ser juzgado por un delito. La razón es que el etarra era diputado en el País Vasco y nada menos que Presidente de la Comisión de Derechos Humanos y llevaba tres años libre.

¿Estaba todo preparado para que se escapara?

¿Como se puede cometer un error de esta magnitud por unos sesudos jueces de la Audiencia Nacional? El tema es que ha existido un Poncio Pilatos llamado Rubalcaba que por desconocimiento, ineptitud o colaboración no quiso poner vigilancia al etarra y lavándose las manos consiguió, no que lo mandaran a la cruz, sino que se fuera de “vacaciones” a Francia.

Algunos de estos señores conoce la palabra dimisión. ¿Hace cuánto tiempo no dimite un juez en este país?

Cuando Jaime Mayor Oreja anunció todo lo que está pasando, se le insultó y le llamaron de todo menos bonito. Nadie desmiente lo que dijo pero se le insulta y se le llama de todo. Ahora solo falta que se cumpla su predicción de que los etarras estarán en las instituciones vascas después del 22 de mayo.

El pinsapo indultado

El pinsapo o abeto español es una especie de la familia de las Pinaceae cuyo hábitat natural se localiza en la zona sur española y asilvestrado en algunos otros lugares de la península. Generalmente los pinsapos se encuentran en áreas protegidas o de repoblación.

Es un árbol alto pudiendo llegar a más de 30 metros, de porte elegante y de corteza fina y hoja gruesa que da unas piñas grandes que cuando maduran liberan los piñones.

Su hábitat son bosques que se encuentran a una altura de 900 a 1.700 metros. Requieren unas condiciones de temperatura no muy extrema especialmente de calor, con veranos frescos e inviernos fríos y una cierta humedad estival con abundantes precipitaciones en primavera. Se desarrollan en zonas de umbría de clima mediterráneo.

Estas condiciones son parecidas a las que pudieran darse en El Escorial para su existencia y como las meigas, haberlos ailos. No es que sean muy abundantes pero existen.

Uno de estos pinsapos se hizo famoso porque a su alrededor se construyó nada menos que el Auditorio de San Lorenzo del Escorial con dos salas para 1.064 y 300 personas respectivamente para albergar teatro, ópera, zarzuela, conciertos y ballet o danza. Es decir 25.000 metros cuadrados de construcción y 65 millones de euros de coste.

No he conocido el proyecto presentado por los ganadores del concurso, Mª José de Blas, Rubén Picado y Enrique Delgado, ni sé si en las especificaciones del concurso figuraba la necesidad de “enmacetar” el pinsapo. Pero de una u otra forma realizar un proyecto de esta categoría alrededor de un árbol o en su caso adaptarlo posteriormente, es algo complicado en su diseño y no muy corriente.

El coste de realizar un semicono de hormigón que lo protegiera fue trabajo arduo y complicado y no dábamos un duro por su continuidad. Pero nos equivocamos y ahí está erguido y sobresaliendo como un periscopio vigilante sobre la piedra de granito. Nada menos que ha sido dotado de un pararrayos y de sensores que miden el nivel de estrés soportado para que siga firme y vistoso.

Sólo en España es posible, ante las denuncias de los ecologistas, construir un Auditorio alrededor de un pinsapo, para salvarlo de la tala y por otro lado revestir las paredes y suelos de las salas del Auditorio, de madera de nogal y otras maderas nobles que suponen el corte de muchos árboles. ¡Que incongruencia!

Incongruencias de estos ecologistas que salvan un árbol pero no denuncian los muchos árboles talados para revestir suelos y paredes, son las mismas que se opusieron a construir en el Prado de la Era después del incendio de Abantos y de la bajada de pantalones de Gallardón, justificando su postura por la gran cantidad de aves que anidarían en ese prado tras el incendio. El informe de un ingeniero de montes que conozco y que fue presentado a la Comunidad aseguraba que jamás anidaron ni anidaría allí ninguna especie. Hoy sigue siendo un prado con alguna vaca pastando y se ha privado al pueblo de San Lorenzo de una expansión de equipamientos sociales y viviendas que se recogían en el Convenio urbanístico y que hubiera traído un beneficio importante al pueblo.

Quizás el pinsapo sea como los toros que se indultan en las corridas  cuando la casta y el trapío le hacen beneficiario de este premio. Se le salva la vida en beneficio de los toros que procreará y será como una enseña de lo que será la fiesta en el futuro.

Las terrazas; París bien vale una silla

Con los primeros rayos del sol de primavera, París florece y los parisinos se lanzan a las terrazas de los miles de cafés repartidos por la ciudad. Los cafés se desnudan en primavera de las lonas del invierno y se apagan los braseros mostrando todo su encanto. Pero lo que realmente llama la atención de los cafés es su homogeneidad estética basada en su igualdad de mobiliario y su estética externa. Se trata de sillas de mimbre de distintos colores y formas, taburetes, banquetas y hasta bancos. Casi todos son de la misma casa de muebles, la Maison Gatti que desde 1.920 viene decorando y uniformando estas terrazas parisinas llenas de encanto.

También en España, con los primeros rayos de sol, llegan las terrazas pero difieren bastante de las parisinas. Llegan a todos los pueblos y ciudades las terrazas de los bares que en muchos casos, suponen un alivio a las vacías arcas de los ayuntamientos por el alto coste de las tasas que cobran. Este año las terrazas han proliferado en mayor medida y todos los ayuntamientos han notado un aumento importante de solicitudes para su  instalación. El motivo, la puñetera Ley de prohibición del tabaco en espacios cerrados que hace que por primera vez existan colas para sentarse fuera y poder no incumplir la absurda prohibición. La otra razón es la próxima operación bikini que necesita de un adelgazamiento rápido y de un tostado incipiente para dar una buena imagen en la playa o en la piscina.

No soy de los que les gustan las terrazas porque además de ser un poco raro, hace años que dejé de fumar y no pienso en la operación bikini. Además si te sientas en una de ellas, tienes que estar saludando continuamente y además algunos, generalmente muy pesados, se sientan en tu mesa sin pedirte permiso y no se despegan ni con agua caliente.

Desconozco las ordenanzas de la ciudad de París pero da gusto ver las terrazas cuyo tratamiento sirve para utilizarlas tanto en invierno como en verano y suponen una parte importante de la decoración urbana de la ciudad.

Lo que no entiendo es como en nuestros pueblos y ciudades se permiten terrazas con cuatro sillas de trastero, sombrillas de playa, toldos con publicidad de cerveza o colas y jardineras con flores de plástico. Tampoco entiendo como se permiten terrazas invadiendo la calzada, quitando espacio para un aparcamiento tan complicado como ocurre en nuestros pueblos. Las ordenanzas permiten la colocación de terrazas en una acera con unos determinados metros para dejar paso a los peatones ocupando el frente de fachada. Si el ancho de la acera no cumple con este requisito, no se debería permitir instalar la terraza, pero aquí no es problema. Se amplía el espacio hacia la calzada y se arregló el problema. Hoy día cualquier local de nuestros dos pueblos, es válido para un bar pues no existe problema para colocar la deseada terraza. Simplemente se solicita y se coloca invadiendo la calzada o el local de al lado.

No se que pensarían en el Ayuntamiento de Arriba cuando decidieron peatonalizar la calle Juan Leyva. Me figuro que no pensarían en que pudiera ser utilizada para pasear pues esa buena práctica la realiza poca gente por esta calle. Pensarían casi seguro en la colocación de terrazas de los bares de familiares que tanto animan la calle. Durante el verano las calles del centro, se llenan de mesas incumpliendo varias ordenanzas. También se llenan de niños que sin hacerles casos sus padres, montan en bici o juegan al fútbol entre las piernas de los que están sentados.

Ver cierto desmadre es lo que me causa desazón. Ver a camareros cruzando la calle para servir en las terrazas y jugarse la vida entre los coches no es plato de buen gusto. Terrazas cubiertas que amplían la superficie de algún hotel en el centro del pueblo. Plazas llenas de mesas que no dejan espacio para circular….

No tengo nada contra las terrazas; sí lo tengo contra el desmadre, el uso indebido de las calzadas, el incumplimiento de las ordenanzas y la falta de una norma de ornato común para el mobiliario, las sombrillas y la publicidad para ayudar a la ordenación y mejora de los espacios urbanos.

¿Cuándo aprenderemos de París?

¿Por quién doblan las campanas?

La mañana del pasado sábado día 2 de Abril, aparecía nublada y gris, no sólo por el tiempo meteorológico, sino porque tenía que asistir a la Junta de la comunidad de vecinos a intentar impugnar una derrama importante. Sabía que me iba a enfrentar a algunos vecinos pero me daba igual. Lo tenía decidido.

Todo me parecía mustio, pesimista y apagado.

Sobre las diez treinta de la grisácea mañana, las campanas de muchos pueblos y ciudades comenzaron a repicar con un sonido que no me parecía conocido y bajé a preguntar a la calle. El tañer de las campanas era cada vez más fuerte y más alegre. La señora del 5º preguntaba si era un terremoto o un tsunami y el del kiosco de periódicos decía que tocaban a misa. Al cabo de un rato de incertidumbre y de tensión por lo que pudiera estar pasando, me acerqué a un barrendero que limpiaba las calles con un “pinganillo” en el oído para preguntarle – ¿por quien doblan las campanas? y amablemente me dijo:

   -Pues no lo sé señor, pero en la radio se está diciendo que Zapatero no se presentará a las elecciones generales del próximo año.

Tras darle las gracias entendí la alegría desbordante que la noticia había producido. Las campanas eran volteadas no por los monaguillos de las iglesias, sino por gente del pueblo llano, esa que los socialistas llaman ciudadanía, que se alegraban de la noticia y querían contagiar a los miles de parados, a los agobiados por las hipotecas y a los pensionistas. Querían ver en la noticia una posible salida a sus males.

A Zapatero unos le habían pedido que dimitiera. Otros que convocara elecciones. Unos que dijera de una puñetera vez si se presentaría a las elecciones generales y algunos que nombrara de una vez por todas a Rubalcaba como su sucesor. Pero lo que todos pedían, es que no jugara más con los españoles y que decidiera su futuro. Por fin ha anunciado la buena nueva. Una noticia que esperaba España y que agradecemos.

Es una buena noticia pero, como casi todas, vienen acompañadas de una mala: Zapatero sigue hasta el fin de la Legislatura. Ha renunciado a ser candidato pero de aquí al final de Legislatura puede hacer mucho daño con el B.O.E.

En la reunión del Comité Federal Socialista en la que anunció la esperada noticia, nadie de los presentes lloró ni expresó sensaciones de pesar, pero tampoco dada la reunión, se atisbaron sensaciones de alivio por la decisión. Algunos lo expresaron a la salida pero eso sí, “of de record”. El jefe del Ejecutivo señaló en la reunión, que ahora el PSOE deberá activar “cuando corresponda” los mecanismos para designar a la persona que encabezará las listas para las próximas elecciones. Miedo me da. Mientras el país está parado, roto y en quiebra, varios ministros se van a jugar a “primarias” haciendo, seguro, dejación de sus funciones.  Su participación debería exigirles su renuncia al puesto de responsabilidad política que ostentan. En caso contrario estarían a tiempo parcial o harían dejadez de sus funciones para que otros se ocuparan de ellas. Venga quien venga, si es del actual gobierno, nos llevará a la ruina porque todos los candidatos a presidente han sido corresponsables de nuestra actual situación. Cayo Lara, coordinador general de IU, ha comentado que le da igual quien le suceda, porque ninguno de los posibles candidatos, tanto del Gobierno como del partido, ha cuestionado las políticas del Zapatero.

Esperanza Aguirre ha comentado que “el socialismo fracasa cuando se le acaba el dinero de los demás”. Mientras el Estado tenga dinero sus políticas sociales son “las mejores” pero si el dinero se acaba dicen, que los socialistas hacen lo que tienen que hacer y deben todo lo que hacen. Esta situación en épocas de crisis se hace insostenible. Nos libramos de Zapatero pero no de este socialismo trasnochado, brutal y fuera de sitio.

España ha quedado muy mal parada en las esferas internacionales y no digamos dentro de nuestras fronteras. Nos deja a nuestro país roto y con muchas dificultades para su arreglo en los próximos años, aunque su partido, el PSOE, tampoco va a quedar bien parado.

La próxima situación será la siguiente: Después de las elecciones primarias que va a producir una guerra interna de cuchillos largos, al PSOE lo representará un presidente y un candidato a presidente. Dualidad difícil de entender que les traerá importantes problemas y consecuencias. Su nefasta gestión llevará a su partido al nivel más bajo de su historia. Carrascal acierta en su columna al decir que Zapatero “ha ido quemando sucesivamente a la gente más valiosa que él, que era mucha, y rodeándose de nulidades” y así ha dejado el partido.

Sólo podemos agradecer a Zapatero que no se presente como candidato pues no pasará a la historia como un buen presidente sino por sus equivocadas políticas, sus rectificaciones, sus medidas económicas y sus leyes que han enfrentado otra vez a las dos Españas.

Quedan muchos días para marzo, mes de la generales y todavía nos puede hacer mucho daño. Por eso lo mejor es que se vaya a su casa y convoque elecciones para que el pueblo decida sobre su gestión y sobre quien quiere que le suceda. Estamos peor que Portugal que la dimisión del Presidente ha llevado como es natural a elecciones generales en el país vecino. En el nuestro se va pero no convoca elecciones.

No se si deberíamos creer al presidente de Gobierno que más nos ha mentido. Si dice la verdad, seguro que es mentira y si miente jamás llegará a ser verdad: esa es su personalidad. Ojo que a lo mejor miente y se presenta a un tercer mandato inventándose cualquier excusa.

Se pregunta Carrascal en su columna del ABC: ¿que  hemos hecho los españoles para merecer todo esto? Pues elegirle. Aunque ya verán ustedes como pronto empezaremos a oir. “Yo no lo voté”.

El Reuma Club

Era sábado. La noche había aparecido y en la televisión el fútbol terminaba con 3 a uno a favor del Madrid. El bar, en el que me estaba tomando un vino, estaba lleno de gente, especialmente jóvenes, aunque la noche anunciaba lluvia. Junto a mí, una pareja de jóvenes bebían una cerveza mientras parecía que esperaban a algunos amigos.

-¿Dónde vamos a ir esta noche? – preguntó la chica a su pareja.

– No lo se. Ahora cuando vengan decidimos si vamos a Villalba o nos vamos a Madrid porque aquí no hay nada que hacer.

Efectivamente, pensé yo. Aquí no hay nada que hacer. Cuatro bares y poco más. Y claro recordé otras épocas en las que la gente venía al Escorial desde Villalba o desde Madrid en lugar de tener que ir a esos lugares a divertirse por la noche.

Dicen que tiempo pasado fue mejor y en este caso no lo dudo. Siempre existían tres o cuatro sitios Arriba o Abajo a los que acudir y especialmente en verano. Recuerdo las fiestas veraniegas del Parque o las del Prado Tornero. La Oveja Negra en la Villa o el Ojo Izquierdo en San Lorenzo. El Keeper inaugurado en 1.971 y que fue la discoteca de moda y referencia durante muchos años en El Escorial para los madrileños y pueblos de alrededor. Eran los tiempos de Miky y los Tonys, Los Frontera y algún otro conjunto que actuaban en el Escorial.

La discoteca Sin-Sing, Aqua, Tersícore o los bares como Don Marcos o La Cueva centros de reuniones previas a salir a las discotecas. Recordar La Frontera, sitio donde recalábamos todos los jóvenes y los no tanto y donde la querida familia Lobo nos atendía hasta altas horas con su maestría y cariño. Recuerdo La Horizontal cuando se podía bailar en lo que hoy es el comedor después de achucharse junto a la chimenea.

Pero todos mis recuerdos, hoy no se porqué, se han centrado en el Farolillo Rojo o “Reuma Club” inaugurado en 1.964 y llamado así por el Farolillo de la entrada o por las importantes humedades que tenía al ser una cueva al principio de la calle Juan Abelló. Era el sitio ideal para el caluroso verano, pero no para la humedad del invierno.

Allí nos reuníamos veraneantes y vecinos del pueblo especialmente los sábados y domingos (no recuerdo si abría entre semana). Lo regentaba Virgilio conjuntamente con la Cueva y la discoteca “el Ojo Izquierdo”.

Estoy convencido que casi ningún veraneante de mi época dejó de pasar alguna vez por allí. Un grupo de veraneantes formaron un conjunto de música moderna capitaneados por Laumari Salcedo, con el único fin de divertir a la juventud de aquellos años. Versionaban canciones conocidas que pronto se hicieron con los jóvenes y que continuamente pedían en sus actuaciones. Lo formaban Laumari, su hermano Gorca (cantante), Luis Santías, Alfonso Franco (guitarra eléctrica) y Luis Bilbao a la batería. Actuaban los sábados y domingos. Pero no sólo ellos actuaron allí. Recuerdo la actuación de una joven cantante de voz bonita, Loli creo que se llamaba, acompañada de su conjunto.

En El Farolillo, camareros, veraneantes, vecinos y los dueños éramos una piña. Cañamón, Juanito “Sibori”, Jesús Alonso, no recuerdo si también estuvo Vicente Pozas (¿) y algunos otros pasaron por allí.

De las paredes, que en invierno chorreaban humedad, colgaban cuadros de Manuel Viola buen amigo de los dueños. Los cuadros, que no los descolgaban de las paredes en invierno, aparecían algo destrozados.

Recuerdo Semanas Santa que esperábamos a que dieran las doce, hora que abrían las discotecas los sábados de Gloria para ir al Farolillo. Los Miércoles, Jueves y Viernes Santo permanecían cerradas. Como normalmente hacía frío, en las mesas colocaban cuencos con alcohol y sal gorda que servían para dar una luz algo fantasmagórica y para calentarnos. La calefacción brillaba por su ausencia y la humedad de las paredes calaba hasta los huesos. Pero seguíamos bajando y llenando el “Reuma Club”

Recuerdo que alguna vez tenía problemas con la Guardia Civil pues normalmente se alargaba el cierre y lo solía hacer fuera del horario permitido.