Archivo por meses: marzo 2011

Dos hermanos casi gemelos

Deja un comentario

El Real Coliseo Carlos III ha levantado el telón. Tras varios años de inactividad a reabierto sus puertas el que dicen es el teatro cubierto más antiguo de España y quizás de Europa. Fue diseñado y construido por el arquitecto y diseñador francés Jaime Marquet. El arquitecto de la rehabilitación, Mariano Bayón, ha respetado todo lo que la propia historia había respetado y ha quedado para la posteridad. Varios elementos originales del siglo XVIII como los frescos del techo y la viguería de madera entre otros muchos elementos han sido respetados en la rehabilitación. Un aforo de 450 espectadores repartidos en dos niveles de palcos y patio de butacas y un amplio escenario, permiten acoger todo tipo de espectáculos. La historia del teatro nos dice que fue teatro de Corte y sala de cine hasta1.989.

Leía todo esto en un artículo en “El Mundo” firmado por Víctor Martínez y me parecía que se estaba refiriendo al Real Coliseo Carlos III de San Lorenzo del Escorial y me equivoqué. El periodista se refería al Real Coliseo Carlos III de Aranjuez que por los datos a los que me he referido, parece hermano gemelo del Coliseo sanlorentino.

Tres fueron los teatros que el monarca Carlos III construyó en España en la segunda mitad del siglo XVIII en los Reales Sitios y diseñados por la misma persona: Jaime Marquet: El Escorial, Aranjuez y El Pardo fueron los tres teatros cubiertos que cambiaron radicalmente los escenarios en los que hasta entonces se desarrollaban y la forma de disfrutarlos. De pié en los patios de las corralas o en la propia calle era la forma habitual de asistir a una función teatral.

Muchas son las coincidencias que tienen ambos teatros de Corte. Los arquitectos Mariano Bayón y José Luis Gómez junto a su hermano, el aparejador Perico Martín Gómez, fueron los artífices de la restauración del Real Coliseo de San Lorenzo y el propio Mariano Bayón ha sido el arquitecto restaurador del Teatro de Aranjuez. También el Real Coliseo escurialense como el de Aranjuez, acaba de reabrir sus puertas después de una rehabilitación para mejorar las medidas de seguridad y redecorar algunos elementos que con el paso del tiempo se habían degradado. Los dos fueron cine durante una época de su vida y me figuro, sin saberlo con certeza el de Aranjuez, que ambos tendrían una función muy distinta durante la Guerra de la Independencia. El Coliseo del Real Sitio de San Lorenzo fue albergue y zapatería de las tropas francesas cayendo en gran deterioro su interior. Después Fernando VII habría de restaurar y remozar de nuevo para uso de la Corte. Igual que en el de El Escorial se excavó un espacio bajo el patio de butacas para café-ambigú y acondicionamiento de camerinos, en el Real Coliseo de Aranjuez se han acometido obras similares. Don arañas de luz muy parecidas cuelgan del centro del patio de butacas. Ambos tienen una planta rectangular, planta “estandardizada” que en el patio de butacas adquiere la forma de “U” por el tránsito alrededor de los palcos. Ligera estructura de palcos y fuertes muros contenedores del espacio escénico. En ambos la entrada es por la fachada aunque el del Escorial se le agregó un pórtico de cantería en la fachada principal, en recuerdo del arco que cruzaba Floridablanca y que lo unía con la Casa de Oficios.

Aunque, al menos en El Escorial, la importante reforma de rehabilitación y restauración llevada a cabo, no estuvo exenta de polémica entre los puristas y los modernos, entre los conservacionistas y los reformistas y entre lo que se conserva y lo que se restaura, lo cierto que se hizo una rehabilitación  que respeta la historia. Como dicen sus autores; “se crea una nueva historia sin tocar la anterior”. Me figuro que algo parecido ha ocurrido u ocurrirá con el Real Coliseo de Aranjuez.

La recuperación de estos dos espacios escénicos son dos buenas noticias para la cultura en general y para los amantes de la historia y del teatro en particular. Mucho habrá que escribir sobre ellos y especialmente del Real Coliseo de San Lorenzo del Escorial.

Comienza el Circo

Deja un comentario

Siempre se ha definido al circo, como “el mayor espectáculo del mundo” por la magia, el humor, el espectáculo aéreo, las luces, los animales domesticados y el estado de ánimo que te produce cuando asistes con tus hijos pequeños. Los romanos lo utilizaban para espectáculos como las carreras de cuádrigas o las luchas de gladiadores contra los leones. Cuando nos referimos a las carreras de coches lo definimos como el circo de la F-1 por el inmenso espectáculo de caravanas y parafernalia que acompaña a los vehículos y pilotos en cada carrera. Existe una acepción de la Real Academia que lo define como conjunto de asientos puestos en cierto orden para los que van por obligación o invitados a ver un espectáculo. También como el conjunto de personas que ocupan estos asientos.

Casi todas ellas tienen que ver con el circo al que me voy a referir. Igual que muchos días antes se nota que en Valencia van a comenzar las Fallas, en Pamplona cuando se van a correr los encierros por San Fermín o en Madrid cuando se van a celebrar las corridas de toros de San Isidro, también se nota y de que manera, el inicio de las campañas electorales. En este caso para las elecciones a ayuntamientos y autonómicas y dentro de algo mas de un año, a las generales. El circo electoral se pone en marcha. Se nota en el ambiente. Los alcaldes o presidentes de comunidades se multiplican y no dan a vasto a inauguraciones, al aumento de la actividad municipal y autonómica, a intentar justificar lo hecho de acuerdo con sus respectivos programas y en muchos casos a apuntarse tantos que otros hicieron o iniciaron antes Pero la democracia es así y va a ser difícil cambiarla.

Estamos en un momento complicado para las economías domésticas y no digamos para la de nuestro país con un déficit galopante muy lejos de los parámetros exigidos por la U.E y con una deuda que para pagarla necesitaremos varias generaciones. Y en este contexto económico, aparecen las campañas electorales, los mítines y las caravanas por los pueblos y ciudades. Dice Ignacio Camacho en su columna del ABC, que si los partidos políticos estuvieran dispuestos a un ajuste financiero y tuvieran que pagar los actos con el dinero de sus simpatizantes, las campañas electorales tendrían un carácter mucho mas moderado, cercano y constructivo. Y yo añadiría que igual tendrían que hacer los sindicatos para sus mítines y actos electorales. Seguro que si no es por las ingentes subvenciones, estos actos desaparecerían del mapa sindical.

Se nota en el ambiente. Todos los candidatos y sus partidos presentan candidaturas para la renovación y el cambio. Todos prometen, con propuestas sólidas de futuro, lo que casi seguro no podrán cumplir. Todos apelan al cambio como necesidad de aire nuevo autodefiniéndose como los salvadores de la patria y los únicos que conseguirán mejorar las condiciones de vida de los vecinos o habitantes de su comunidad.

En el ambiente se nota. El circo electoral ha comenzado. Se ven más trabajadores rematando obras o iniciando otras, que en todos los años de mandato. Los periódicos empiezan a ser vehículos de denuncias de unos contra los otros y aparecen testaferros, sobornos, prevaricadores, corruptos, despilfarradores de caudales públicos, mordidas y subvenciones a empresas fantasmas, facturas falsas o viajes y estancias en grandes hoteles pagados por los beneficiarios de obras públicas.

El eje central de las campañas electorales suelen ser los grandes mítines a celebrar a base de dinero, autobuses, frases grandilocuentes, prefabricadas y generalmente fuera de la realidad y cercanía con los votantes. Me gustaría conocer en un mitin, quienes son las personas asistentes que van de oficio, las que son trasladadas y las que realmente van a escuchar y formarse opinión sobre los candidatos y sus programas. Nos llevaríamos una gran decepción conocer el número de estos últimos. Entonces ¿para que valen? ¿Son elementos necesarios para escupir frases altisonantes ante un carísimo decorado de simpatizantes? No sería mejor soltar las grandilocuentes proclamas escritas en un papel y enviarlas a las televisiones y medios de comunicación. ¡Cuánto dinero nos ahorraríamos! Es curioso conocer quien asiste a estos grandes actos de campaña. En muchos casos, gran parte del aforo no pertenece a la comunidad en la que se está desarrollando el acto, pues son gente trashumante que trasladan su estado emocional, que todo lo contagia, de un lado a otro.

¿Se figuran un mitin en una plaza de toros, en el que candidatos de varios partidos defendieran y contrastaran sus distintas propuestas y programas ante simpatizantes de sus distintos partidos? Sería impensable pero la verdad es, como se dice a hora, “molaría mogollón”.

Que defiendan sus programas en las múltiples cadenas de televisión que existen, donde los telespectadores podrían valorar sus propuestas sin el estado de ánimo que provoca el mitin y en los que además no te enteras de nada por el estado de exaltación provocado por los organizadores. Que, por favor, no tiren el dinero en nimiedades, grandes actos absurdos y autobombos precocinados y acérquense más al posible votante que seguro se lo agradecerán.

A 110 por hora

Deja un comentario

Aunque es una historia mediáticamente muy manida, como contador de la realidad y de la política actual en estas páginas, no me resisto a escribir sobre el tema.

El Gobierno, incapaz de elaborar un plan energético y de ahorro a medio y largo plazo, se dedica a eliminar la energía nuclear y comprarsela a Francia; a subvencionar los “huertos solares” que es un nido de corrupción y que producen electricidad muy cara; a regalar una bombilla de bajo consumo o a pedir que nos quitemos la corbata para reducir el aire acondicionado en verano. Ahora ante el fuerte aumento del precio del petróleo por la crisis en Libia y de otros países árabes, la misma mañana del Consejo de Ministros según ha declarado Rubalcaba, se les ocurrió improvisar que una manera de reducir nuestra factura del petróleo es la de reducir a 110 km. por hora, la velocidad en autopistas y autovías. Con esta medida se va a reducir el número de barriles anuales con lo que se reducirá el dinero a recaudar por el Estado vía impuestos de la gasolina. Pero con las multas que se van a multiplicar, se compensará el descenso de ingresos y la cuenta quedará a cero. Pura medida recaudatoria.

¿De verdad que estamos en un país serio?

Según el Gobierno se ahorrarán 18 millones de euros al año. ¡Mentira!

Si nos fijamos en los atascos, por ejemplo los de la carretera de La Coruña: ¿Cuántos barriles se ahorrarían si se mejoraran o si Pepiño hubiera dado luz verde a la reforma de la carretera de La Coruña en su unión con la M-40 que produce atascos diarios hasta las Rozas?

¿Por qué no se aplican medidas parecidas a los aviones cerrando por ejemplo las líneas que sólo producen pérdidas? ¿Qué hacemos con los viajes de Zapatero y de los ministros en el Falcon, para ir a ver un concierto, a las rebajas de Londres o para da un mitin de partido?

Prohibir la circulación de vehículos y rebajar la altura y velocidad de los aviones. Aquí está la solución para reducir la factura del petróleo. No se circula por las carreteras y los grandes aviones vuelan bajo y a menor velocidad.

Nos prohíben las centrales nucleares, fumar, las corridas de toros, circular a 120 y hasta prohíben la vida para miles de no nacidos. ¿Qué será lo próximo?

La medida del Gobierno aunque no se lo crean producirá un aumento del consumo debido a que desconocen que es con el par óptimo, es decir el régimen de revoluciones, con el que se consigue el máximo rendimiento con el menor consumo. La mayoría de los coches consume y contamina más si van despacio. Actualmente los coches están preparados para reducir el consumo de carburantes y de emisiones de CO2 a velocidades que van de unos 125 km/h en los diesel a 135 km/h en los de gasolina. Es decir consumirán más a 110 km/h y tendremos que rellenar más veces el depósito. ¿Será esto lo que persigue el Gobierno además de recaudar más por las multas?

¿Sabían que antes de que se publicara la noticia ya había empresas trabajando en el cambio de las señales?

Medida recaudatoria, precipitada, efectista, inadecuada, asocial, desmedida, sin sentido son algunos de los muchos calificativos con los que la medida ha sido definida por expertos y políticos. Estos mismos calificativos se pueden aplicar a muchas de las actuaciones de este Gobierno, especialmente en materia económica.

Recuerda Mario Arnaldo, presidente de Automovilistas Europeos Asociados (AEA), que en 1.973 se redujo la velocidad a 100 km/h también debido a la crisis energética y aquel año aumentaron las víctimas en accidentes de circulación. La famosa tesis de que se ahorra energía y accidentes a menor velocidad es un sofisma y una falacia que no se lo cree nadie. Nada menos que en 15 países de la UE la velocidad límite es de 130 km/h. Además el 70% del parque español tiene más de 5 años. Con las nuevas tecnologías los coches actuales consumen un 30% menos de carburante. Si esto es así, lo que deberían de potenciar es el cambio de vehículo reeditando los “plan renove” y así ahorraríamos un 30 % de combustible.

¿Será una medida transitoria o la mantendrán hasta que estos tíos se vayan de una vez del Gobierno? Si ahora la factura del cambio de las señales de tráfico va a ser una pasta, cuando la vuelvan a poner a 120 se gastará otra pasta gansa.

Quieren poner la velocidad en ciudades 30 km/h. Otra medida para recaudar más y disfrazar la medida con la careta de reducir los accidentes.

No se dan cuenta que ir pendiente del cuentakilómetros y de los radares pude producir por despistes, más accidentes que los que se quieren evitar.

Según he podido saber, las últimas medidas que va a proponer el Gobierno contra la crisis energética, son las sigientes:

Reducir la velocidad de los aviones a 200 km/hora y apagar uno de los motores.

Poner burros o bicicletas con motor (que gastan muy poco) a la policía y guardia civil.

Los vehículos oficiales se cambiarán por “vespinos” y los guardaespaldas irán corriendo junto al vehículo.

Prohibirán utilizar mecheros de gas o gasolina. Los fumadores deberán usar el famoso chisquero o volver a las cerillas.

Las gasolineras utilizarán una cartilla de racionamiento y sólo darán 10 litros al mes por cada vehículo.

Los que tengan caballos podrán utilizarlos en las ciudades.

Los autobuses serán sustituidos por diligencias o serán, como antiguamente, tirados por mulas.

Los trenes de cercanías serán arrastrados por los miles de liberados sindicales y parados existentes en nuestro país.

Con estas medidas parece que podremos ahorrar algunos miles de barriles.

Dejen que la crisis actúe y verán como se reduce el consumo.

Primeros Juegos Florales en San Lorenzo

Deja un comentario

En una colaboración anterior, escribí sobre los II Juegos Florales que se celebraron en San Lorenzo en 1.964 y he querido, tras releer el libro editado con motivo de su celebración, trazar algunas pinceladas de cómo se organizaron y desarrollaron los I Juegos que tuvieron lugar allá en 1.915.

La Comisión de festejos de aquel año 1.915, presidida por el Alcalde del Real Sitio, D. Félix Robles, incorporó a gente de la colonia, deseoso de que las fiestas de agosto tuvieran el mayor esplendor posible.

Ya en esas fechas los problemas económicos de los ayuntamientos eran importantes y las cifras presupuestadas para las fiestas no podían trasladarse a los presupuestos ordinarios del Consistorio, por lo que fue la suscripción pública entre el comercio, las entidades, el vecindario y la colonia los que salvaron las fiestas. La Comisión empezó a trabajar subdividiéndose en varios Comités que fueron desarrollando las fiestas. El Comité correspondiente a los Juegos Florales, estaba presidido por Luis Mª Cabello La Piedra incorporándose como asesor el insigne escultor D. Mariano Benlliure autor de la imagen de la Virgen de Gracia. Después se nombraron los Jurados que tamizarían las obras presentadas.

Como cierre importante de las Fiestas que duraron 21 días, el día 29 de Agosto se celebraron los primeros Juegos Florales en el Patio de Reyes lleno de gente esperando escuchar las poesías seleccionadas. Actuó de mantenedor D. Jacinto Benavente, que sería premio Nobel en 1.922 que dio un esplendor y grandeza inigualable a los actos. El origen de los Juegos Florales se remonta a los años gloriosos de Grecia y Roma. Eran las fiestas que celebraban los gentiles en honor de Flora, la diosa romana de los Jardines y de la primavera. Después fueron modificándose como Fiestas de la poesía y así llegaron hasta nosotros.

La organización de este acontecimiento, primero que se celebraba en Madrid, tuvo que trabajar duro por el poco tiempo del que dispusieron. “Se anhelaba dar una nota vistosa y original como jamás, en fiestas de este género, se dio en parte alguna”. La personalidad del mantenedor, las invitaciones a ilustres personas que vinieron al evento, por el escenario elegido en el Patio maravilloso del Monasterio con los seis Reyes de piedra de espectadores de excepción y por toda la ilusión desgranada por la Comisión, tenían que dar el éxito esperado. Aunque se pensó en invitar a los Reyes se desistió, invitando en su lugar a S.R. la Infanta Doña Isabel que veraneaba en el cercano Real Sitio de San Ildefonso y que acudió solícita y encantada a los actos.

Desde las tres de la tarde comenzaron los preparativos para el cortejo. Pajes, heraldos, trompeteros, guardias nobles, soldados y las Damas de la Corte de Amor acompañadas por la que mas tarde se proclamaría Reina de los Juegos. El cortejo bajó la cuesta de la Cantina, hoy Grimaldi y atravesó la Lonja para entrar al Patio de Reyes acompañando a la Reina, y ofreciendo un maravilloso y hermoso espectáculo. El mantenedor, D. Jacinto Benavente, llegaba en carruaje entre los aplausos de la muchedumbre. Cerca de diez mil personas abarrotaban el Patio de Reyes.

En un silencio impresionante y con recogimiento casi religioso se inició el acto con un toque de clarines. Se leyeron las actas de los jurados proclamando a los autores premiados. El poeta premiado con la Flor Natural, D. Manuel Sandoval, nombró oficialmente Reina de la Fiesta a la señorita Rosario Muro, a la que un cortejo de trompeteros y heraldos salieron en busca de la Reina que esperaba fuera con el impresionante cortejo. El señor Sandoval leyó un precioso soneto a la Reina para tras los largos aplausos, leer de forma vibrante la poesía “Renacimiento” premiada con la Flor Natural.

Tras la lectura de las poesías premiadas, Benavente tras pedir la venia de la Reina de los Juegos, leyó un magistral discurso interrumpido continuamente por los asistentes. El Alcalde clausuró el certamen con un emocionado y sentido discurso. Con la salida de S.A.R Doña Isabel y el sonido de la Marcha Real y la de Infantes, terminó la fiesta de la poesía en San Lorenzo de el Escorial.

Historias de taxis y taxistas

Deja un comentario

Tal como me lo han contado personas que fueron testigos de esta historia, se la cuento.

Una de las personas mayores que todos los días asisten al Centro de Día situado en Parque Real frente a la estación de ferrocarril y por lo tanto, a pocos metros de la parada de taxis, se pone enfermo y llaman a un familiar. Esta persona, no se si acompañada por alguien del Centro, traslada al enfermo al Centro de Salud de la Seguridad Social que se encuentra frente al edificio. Una vez atendido por los médicos, la persona que le acompaña solicita un taxi advirtiéndole, según su declaración, que tiene que trasladar a una persona en silla de ruedas. Cuando llega el taxista, cuyo nombre conozco y no quiero acordarme, dice que él no puede trasladar a la persona al taxi y que no les puede llevar, pero que por haberse desplazado hasta allí le tienen que pagar la carrera de 5 euros. El acompañante calla y paga. Santa persona ésta que además de pagar decidió no denunciar al taxista ni poner una denuncia en el ayuntamiento. No se si el taxi estaba aparcado en la parada de la estación a menos de 50 metros del Centro de Salud o venía de otro sitio, pero pedir 5 euros por la carrera es de personas sin escrúpulos. Además negase a llevar a una persona, no sólo en silla de ruedas sino enferma, por muchas razones que pueda aducir es para quitarle la licencia directamente.

Parece ser y se puede demostrar que varios taxistas se niegan, por razones que me parecen absurdas, a trasladar a personas mayores del Centro de Día cuando se estropea la furgoneta que utilizan para su traslado. Solamente algunos hacen este servicio cosa que, aunque hacen lo que deben, es de agradecer.

Se que este grave incidente ha caído muy mal entre otros taxistas, que son buena gente y seguro que muchos no se hubieran negado a trasladar al enfermo.

Son las 11,00 de la noche de un domingo y aparece una señora en el bar situado frente a la estación y pregunta al camarero si tiene algún teléfono de taxis porque tiene que ir al camping y no hay autobús ni taxis. La señora contó que había visto un número en la parada y tras llamar desde su móvil, sonó el teléfono de la misma parada en la que, por supuesto, no había nadie para cogerlo. Al final consiguió un teléfono particular de un taxista que no se si bajaría o no a llevarla al camping.

Otra noche una pareja quería subir al pueblo e iban cargados con dos grandes maletas. Ya no había autobús y los taxistas brillaban por su ausencia. Llamaron al ayuntamiento y la policía municipal les facilitó el teléfono de un taxista, no se si de guardia o a título personal, pero se negó a venir a por los viajeros poniendo no se que excusa. Viendo el problema y como yo me iba a casa no me costó nada y les subí a San Lorenzo, por supuesto sin cobrarles nada. Y así muchas historias más.

Desconozco la ordenanza de los taxistas en los dos pueblos; desconozco si existen turnos de guardia para cuando no haya autobuses o para un traslado urgente por la noche; no se si se pueden negar a trasladar a una persona mayor enferma en silla de ruedas como en el primer caso o a personas con otros problemas. Lo que si conozco es que es un servicio público que debe dar servicio al público aunque sea de forma ordenada.

Parece que en San Lorenzo se ha puesto en marcha un servicio de teletaxi que desconozco su horario y si funciona bien o no, pero al menos es un avance aunque no todos los taxistas se hayan adherido a la idea.

En la estación de Tudela, ciudad a la que voy mucho, nunca hay taxis en la parada de la estación, pero figuran tres teléfonos móviles a los que llamas y en pocos minutos tienes un taxi allí. No creo que Tudela tenga muchos más habitantes que los que hay entre nuestros dos pueblos y urbanizaciones de alrededor, pero el tema de los taxis funciona así noche y día y muy bien.

Hoy día se regula todo, se prohíbe todo y todo se normaliza. Creo que aquí existe una ordenanza del taxi, pero si no fuera así, una regulación sensata no sería complicado hacerla y mucho menos aplicarla.

Un párroco con dos..

Deja un comentario

Domingo Urtasun Martínez, nacido en Arboniés hace 59 años, estudió con los agustinos y en 1.972 fue ordenado presbítero. Entre 1.974 y 1.997 trabajó en Nicaragua donde se enfrentó a Somoza. Hoy es el párroco de Mendavia (Navarra).

Hace unos días, al recoger el correo, encuentra sorprendido una carta de ETA exigiéndole más cooperación por la lucha de Euskal Herría.

Esta fue su contestación (publicada en el Diario de Navarra).

A quien concierna:

He recibido una carta, sin remite y sin firma, a la que contesto públicamente, con la esperanza de que sea leída por los interesados.

Mi primera impresión fue de sorpresa. Pero después de releerla detenidamente, no dudé en pensar que lo que tenía entre mis manos era un panfleto del más rancio corte estalinista. Esto se desprende ya desde el primer párrafo que dice literalmente: “Nos dirigimos a Vd. porque venimos constatando su inhibición y escaso interés en la defensa de la Iglesia Vasca”. ¡Desde cuando existe la “iglesia vasca” ¿Quién es el fundador de tal iglesia? ¿Quiénes son sus autoridades? ¿En que lugar de Euskal Herría residen?…No alargaremos inútilmente este interrogatorio. Yo he sido bautizado en la Iglesia Católica, que tiene su origen y fundamento en Jesucristo. Mi Obispo y el Papa son mis autoridades. Y todos mis esfuerzos están orientados en esa dirección. Por otra parte, ¿Quiénes son Uds. para pretender “obligarme a trabajar más activamente por una Eukal Herría libre, soberana e independiente”, como afirman en su carta? Desde mi infancia aprendí que mi patria es España. En ella he crecido, en ella vivo y en ella espero morir, si Dios quiere. No estoy, en absoluto, por la labor de establecer nuevas fronteras, sino más bien por derribar muros y mugas que nos separen.

Tienen la desfachatez de señalarme algunas tareas, como por ejemplo: “poner nombres vascos a los que se bautizan”. Señores míos, ¿de verdad que hablan en serio? ¿Estarían dispuestos a aceptar que el cura pusiera los nombres a sus hijos? No me lo puedo creer. Para darle consistencia a tan absurda proposición citan “el comportamiento ejemplar de muchos curas patriotas”. Yo pensaba que este lenguaje obsoleto ya arcaico y este afán por promover “iglesias patriotas”, sólo se daban en la extinta Unión Soviética y en los países de su órbita comunista, sin excluir la China de Mao. Esto suena a manual de Marxismo-Leninismo para principiantes.

Finalmente su atrevimiento llega hasta “pedirme, también, el voto para H.B. ¡que más da cómo nos llaman los fascistas…!” Pues va a ser que no. Sería lo último que se me pueda ocurrir. ¿Cómo voy a votar por quienes no son capaces de condenar la violencia que asesina indiscriminadamente y no siente ningún escrúpulo al profanar los humildes monumentos que el pueblo erige en recuerdo de las victimas del terrorismo, como acaba de suceder en Berriozar con el monumento a Francisco Casanova, a quien me correspondió enterrar? Es como volver a asesinarlo de nuevo. De verdad que no me resulta ilusionante colaborar con sujetos de semejante catadura moral.

Fdo: Domingo Urtasun, párroco de Mendavia.

Esta carta, impresionante carta, fue publicada hace años pero está de rabiosa actualidad. Al leer que parece que queda poco para la legalización del SORTU, las víctimas serán nuevamente atacadas.

Sortu es el nuevo partido etarra, ¡si partido etarra! Aunque lo presente Batasuna, la organización considerada por la UE como terrorista, no deja ser el brazo político de la ETA y por lo tanto el partido etarra. Este es el partido número trece que presentan siempre que las elecciones se acercan para obtener financiación vía presupuestos generales del Estado para sus prácticas terroristas e independentistas.

Todo está milimétricamente preparado. La estrategia del Gobierno para dar alas a ETA para que antes de las municipales dar oxígeno al Gobierno lanzando un nuevo comunicado en el que anuncien la tregua trampa e irreversible. Pero antes tendrán que legalizar al nuevo partido Sortu. Para ello deberán ir preparando a la opinión pública por lo que las declaraciones están también, milimétricamente medidas. De paso se echa la culpa al PP de que no se alegre de este cambio radical de la izquierda etarra de condenar la violencia.

El tema, como el de los Gal cada vez está más enredado y en él siempre está presente la mano del químico más famoso de España: Alfredo Pérez Rubalcaba.

Lo que han conseguido con todo esto es unir a todas las asociaciones y fundaciones de victimas del terrorismo en una manifestación el próximo día 9 de abril contra la posible entrada de la banda etarra en las instituciones. ¿Porque no se adhieren a la manifestación los partidos de izquierda, los actores de la ceja y en especial los vascos de buena voluntad que son los que están sufriendo a ETA, a sus secuaces y a los que les jalean? ¿Dónde está el PSOE o el PNV cada vez que se habla de las víctimas del terrorismo?

Las declaraciones de Patxi López sobre este tema, son de dar vergüenza. Acusan a las asociaciones de victimas y por supuesto al PP, que no olvidemos que es el partido que le mantiene como lendakari, de hacer una manifestación “que está mal enfocada” pues todavía no se han pronunciado los tribunales y no se le debe presionar. No descartó reunirse con Sortu si es legalizado para según dice, lograr la paz en el País Vasco. ¡Pero que paz¡ Ya está bien de eufemismos, circunloquios y no llamar a las cosas por su nombre: acabar con el terrorismo de ETA.

Quizás todavía peor son las declaraciones del portavoz del PSE, José Antonio Pastor, quien ha planteado que estas manifestaciones que se convocan, lo único que hacen “es perjudicar a la democracia y al Estado de Derecho”. Dejó claro que no asistirán a la manifestación y como no, culpó al PP. ¿Porqué no os calláis que a lo mejor estáis más guapos?

Necesitamos más párrocos con dos y seguro que así se acaba con los terroristas.

El Panteon Real al completo

Deja un comentario

El Panteón de los Reyes y el de los Infantes en el Real Monasterio de San Lorenzo del Escorial es un cúmulo de anécdotas y de mucha de la Historia de España ya que en ellos, excepto dos, están enterrados todos los Reyes de España desde Carlos V. Sólo Felipe V que decidió que fuera enterrado con su segunda esposa Isabel de Farnesio en la Colegiata del Real Sitio de la Granja de San Ildefonso y Fernando VI, su hijo, que decidió que fuera enterrado en el Real Monasterio de las Salesas, monasterio que fue fundado por su esposa Bárbara de Braganza no están enterrados en este Panteón Real.

Cuando Felipe II decidió construir la gran fábrica del Monasterio, tres fueron las grandes finalidades de su obra: conmemorar la victoria en la Batalla de San Quintín; erigir un Panteón Real y construir la vivienda-palacio del Rey. Todas las demás utilidades y necesidades vendrían por añadidura y necesidad: Convento, Basílica, Seminario, Colegio, Biblioteca y Museo. También podríamos añadir Farmacia, Hospital con su Galería de Convalecientes y Huerta.

Aunque inicialmente Felipe II tuviera in mente realizar el Panteón Real, fue su padre Carlos I de España quien le encomendó cuanto….. tocaba a su sepultura y al lugar y parte donde su cuerpo y el de la Emperatriz y Reina… habían de ser puestos y colocados…. Su deseo no se realizó hasta Felipe IV, aunque ya en época de Felipe III se iniciaran las obras para dar decoro al enterramiento de los Reyes españoles.

Analizar el Panteón de los Reyes y el de los Infantes es como todo en el Monasterio, casi desarrollar un libro. Desde la Historia de los Reyes e Infantes enterrados, a su arquitectura como una pieza barroca distinta del conjunto berroqueño pero unida a él por el cordón umbilical del corto pasillo que desde la Basílica conduce a la ante-sacristía.

Nada menos que una puerta de ébano, palosanto y caoba abre la entrada a la escalera que conduce al Panteón Real de planta octogonal. Adornos de luces, bronces angelotes, escalera y pilastras de mármol, y una maravillosa araña de bronce dorada realizada por Virgilio Fanelli de 2 metros de alto y 24 brazos decoran el Panteón.

Como recoge el ABC se cumplen 70 años de la muerte en una habitación del Gran Hotel de Roma de S. M. Don Alfonso XIII. Su hijo, Don Juan de Borbón, prometió que sus restos reposarían en su patria a la que tanto quiso y en el Panteón Real de San Lorenzo del Escorial y 39 años después pudo cumplir su promesa. Hasta entonces sus restos reposaban en la capilla de San Diego de Alcalá en el templo español de Santiago y Montserrat en Roma. Recuerdo las imágenes de Don Juan pidiendo la venia a su hijo Don Juan Carlos para entregar los restos de su padre al prior del Monasterio y tras cuadrarse ante su hijo pronunció aquellas palabras de “Majestad, misión cumplida”.

Aún quedan tres sepulturas vacías y sin nombre que corresponden a Don Juan de Borbón y Doña María Mercedes padres de Don Juan Carlos y a su abuela la Reina Victoria Eugenia cuyos restos se enterraron el pasado año después de permanecer 25 años en la Sala llamada el Pudridero desde su entrada en el Monasterio en 1.985 hasta su sepultura definitiva en el Panteón Real. Los restos de los padres de D. Juan Carlos deberán cumplir los 25 años preceptivos en el Pudridero antes de reposar definitivamente en el Panteón. Es decir actualmente se encuentra completo y habrá que realizar obras de reforma si los actuales reyes españoles quieren que sean allí enterrados.

Dentro de la mucha historia y anécdotas de los Panteones Reales se cuenta la de la posible muerte del Marqués de Borja, cuando como intendente de la Real Casa y del Patrimonio, tuvo que presenciar y actuar de notario en el acto de apertura del féretro de un personaje real para ser enterrado en el Panteón de Infantes. Una fatídica mariposa negra, salió al quitar la tapa de zinc y le picó creándole una enfermedad mortal que terminó con su vida ejemplar y de amor a nuestro pueblo.