Archivo por meses: diciembre 2009

Crucifijos

No pensaba escribir sobre el tema que ocupa estos días todos los medios de comunicación pero para quedarme tranquilo no he tenido mas remedio que hacerlo en estos días navideños. Se que lo que yo opine no irá más allá de estas páginas, pero como es una agresión a mis creencias voy a escribir y así me desahogo.

El pacto PSOE y ERC en el Congreso ha llevado a aprobar por todos los grupos menos por CIU y el PP, una proposición no de Ley solicitando al Gobierno que se aplique en España la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la supresión de los crucifijos en los colegios públicos. La razón es que vulnera la Convención de Derechos Humanos. Es decir que poner un crucifico en las aulas es vulnerar los derechos humanos, pero entrar en las aulas con velo, símbolo religioso musulmán, no vulnera nada y mucho menos los derechos humanos. La sentencia dice además que restringe a los padres a educar a los hijos en sus propias convicciones y es contraria a la libertad religiosa de los alumnos ¡Vaya tela!

A los dos días Zapatero sale a la palestra y dice que no está en la agenda del Gobierno este tema. Es decir que dentro de poco tenemos un decretazo de prohibición de los crucifijos en los colegios públicos y privados.

Lo que está claro es que la proposición no de ley aprobada y pactada, no es más que el calentamiento de lo que vendrá con la ley de Libertad Religiosa. ¿Recuerdan que pasó en 1.931 y siguientes? Quema de Iglesias y conventos, fusilamiento de sacerdotes y después la Guerra Civil. Sólo es un recuerdo pero no deja de tener validez.

Si se quitan los crucifijos habrá que quitar la cruz del escudo del Barça, la de San Jordi, la del escudo de Asturias, la de la Cruz Roja, los cruceros del camino de Santiago y de media España. Aquí en la Villa y San Lorenzo existen varios. Lo siento pero les quedan los días contados como a la Cruz al mérito turístico, a la Cruz al mérito policial o a la Gran Cruz de Isabel la Católica que pasará a llamarse el Gran Premio de Isabel la Pantoja.

Quieren también quitar la cruz de los colegios religiosos. Pero vamos a ver: cuando un niño entra en un colegio religioso es porque sus padres quieren inculcarle los valores que propugna la religión católica. Después ya tendrá tiempo de elegir y hacerse budista, mahometano o mormón. Pero ¡cómo se va a quitar de un colegio religioso su símbolo de identidad!

Me eduqué en un colegio religioso, regentado por Marianistas y allí nos formamos bajo el símbolo de la Cruz todos mis hermanos, primos y un montón de gente hoy muy conocida. Los que no quisieron seguir la religión y hoy se confiesan ateos, eligieron ese camino una vez salieron del Colegio. Quiero decir que a nadie se le imponía ser católico y a nadie creo que le molestaba la cruz presidiendo las muchas horas que pasábamos en el aula. La cruz presidía las horas, las lecciones y la lectura de las notas todos los viernes, encima de la gran pizarra verde que ocupaba todo el frente de la pared. Allí bajo la cruz nos enseñaron el valor de la amistad, del trabajo, de la solidaridad, de la familia, de la lealtad y de tantos otros valores que hoy están en entredicho o en desuso.

No voy a entrar en lo que la cruz significa para la historia de España, de Europa, para los católicos y para los que no lo son pero, por favor, que respeten los símbolos de la mayoría católica de España. Hasta un ateo declarado como Tierno Galván, siendo alcalde de Madrid mantenía el crucifijo en su despacho porque decía que era un símbolo de paz.

La cruz la llevan al cuello los católicos practicantes y los que no lo son. Les arropa y no se la quitarían por nada del mundo.

Que problema puede causar la cruz a otras creencias que conviven en España. Ninguno. Siempre nos queda hacer lo mismo que hacen ellos con sus símbolos. Los tienes que respetar quieras o no. En caso contrario te deportan o te encarcelan.

La gran aportación socialista al fracaso escolar y a la reforma de la educación, hoy urgente y necesaria en todos sus ámbitos, es la de eliminar los crucifijos en las aulas. El fracaso escolar les da lo mismo mientras se produzca en aulas y colegios sin crucifijos en sus paredes.

La Ley de Desmemorioa Histórica

La represión contra todo lo que es la Historia reciente y me estoy refiriendo concretamente a la Guerra Civil y a la época franquista, ha llegado hasta nuestros pueblos. Desconozco la “Ley de Desmemoria Histórica”, que yo la llamo así porque la han hecho y la aplican gente desmemoriada. Ni la he leído ni la pienso leer. Creo que no es necesaria su lectura. Dicen que por sus hechos los conoceréis y viendo a quién se aplica y porqué, no necesitamos nada más.

Me cuenta un amigo, omito su nombre por si también le borran, que vio hace unos 20 días como una grúa desmontaba la cruz de granito existente en el patio del Santuario de la Virgen de Gracia en la calle Floridablanca, con madrugada y alevosía pues eran las ocho de la mañana. ¡Que cobardía no hacerlo a las 12 del mediodía! El trabajo de la grúa era sustituir la piedra de la cruz por otra lisa, ya sin el escudo de la falange. Mientras me lo contaba en el propio patio del Santuario, fotografié la cruz que tantas veces había visto con el yugo y las flechas y la parrilla de San Lorenzo en la basa del crucero y la comparé con la que tenía. ¡Mucho más bonita la antigua!

El escudo de Isabel y Fernando, padres de lo que hoy conocemos como España, lleva el yugo y las flechas que luego se apropió la Falange pero no por eso vamos a quitarlo del escudo que fue de los Reyes Católicos.

Por otra parte, la lápida que recordaba en el Jardín de los Frailes el IV centenario de la primera piedra del Monasterio, colocada en 1.963 y en la que figuraba el nombre del que era Jefe del Estado en esa época, es decir Francisco Franco, ha sido sustituida, también por el Patrimonio, por otra de piedra lisa.

Y yo me pregunto. Tras la aplicación de la ley de “Desmemoria Histórica” y su aplicación sólo para los de un lado ¿que harán con el bronce de los bustos y de las estatuas a caballo de Franco que han retirado? Me figuro que lo fundirán y con él moldearán alguna estatua ecuestre de Zapatero, Pepiño Blanco o Gallardón que serán colocadas en la Plaza Mayor, en los Nuevos Ministerios junto a la de Besterio, que esa no se ha quitado, o en la Estación de Atocha por decir algunos lugares preferentes.

¿Por qué retiran las estatuas y los bustos de Franco y no destruyen los pantanos, los Nuevos Ministerios o cualquiera de las muchas obras que se hicieron durante sus años de gobierno? Dejan el pantano y le quitan la placa que lo declaraba inaugurado.

Desde hace tiempo no tengo ninguna simpatía a los dirigentes del Patrimonio Nacional porque siempre se han creído y más ahora, sus dueños y el patrimonio es de todos y no de los dirigentes de turno.

La Historia no es patrimonio de los historiadores ni de los políticos, es nuestra. Es tan nuestra como sus símbolos, sus guerras, sus victorias y sus derrotas. Es Historia nuestra: los celtas, los romanos y los moros; la Armada Invencible y San Quintín; los austrias y los borbones; nuestra es la Guerra de Cuba, la invasión napoleónica, la pérdida de Gibraltar, la batalla de Bailén o los 40 años de franquismo. ¿Porqué borrar sólo una parte de ella? Dejemos a la Historia como fue y no la demos vueltas ni la interpretemos. No la rescribamos y asumámosla como es. La historia se asume y no se interpreta. Muchos quieren, después de 70 años, ganar una guerra que no hay duda que la perdieron. Eliminar del Museo del Ejército en Toledo, todo recuerdo del asedio durante la guerra Civil es un error histórico de tamaño natural. Se borra del Alcázar su propia historia, como fue su asedio y se quiere presentar a los asediados como víctimas y a los que no pudieron asaltarlo como los vencedores.

Pero el desalojo de símbolos y placas ha llegado también a la Embajada en Washington. Leo que ha desaparecido la placa en la que se recordaba que en 2.004 fue José María Aznar, presidente del Gobierno, quien inauguró la nueva residencia del embajador. La placa ha desaparecido siendo embajador Carlos Westedorp y nadie sabe donde está. Es decir la “desmemoria histórica” ha llegado a esta “democracia” que tenemos que no respeta ni la historia mas reciente.

El flan chino el mandarín

En casa de mis padres, durante la posguerra y los muchos años que tuvieron que pagar los estudios a sus cinco hijos, el hambre apretaba mucho pero gracias a Dios no ahogaba. Mi madre hacía muchos números para dar de comer a mi padre, sus cinco hijos, a la cocinera y los jueves a la costurera, Paquita, una pequeña y buena mujer que nos arreglaba la ropa a toda la familia, dando la vuelta a los abrigos y a las chaquetas de los trajes para que pudieran pasar de unos hermanos a otros e incluso de tíos a sobrinos. Algunas veces, los domingos y fiestas de guardar, mi madre nos hacía de postre arroz con leche o nos sacaba un Flan Chino El Mandarín que aunque no era como los de huevo, si daban el pego a pesar de su temblor continuo.

Y dirán Vds. a  mí qué me importa lo que comía en su casa este señor o el postre que le ponía su madre los domingos. Y realmente tienen razón pero para entrar en materia tenía que adornar y decir algo que tuviera relación con la noticia que he leído con motivo de la presentación del pabellón de San Lorenzo en la FITUR, la Feria Internacional del Turismo.

La noticia dice así: “La página  web de San Lorenzo del Escorial ha sido traducida al chino mandarín”. ¡Toma nísperos! Cuando la leí creí que se trataba de una broma pero no era así pues simplemente se trata de una iniciativa para atraer al turista chino y aprovechar y acceder a los nuevos flujos turísticos.

Debo reconocer que la noticia me ha hecho gracia y aunque pueda valorarla de forma positiva desde algún punto de vista, me parece absurda en tiempos de crisis. ¿Cuántos chinos leerán en mandarin la página web de San Lorenzo de El Escorial? Los pocos chinos que vienen lo hacen con una agencia de viajes que los mueven y los traen de aquí para allá con los viajes organizados y con una programación hecha con anterioridad. ¿Cuántos chinos viajan solos a España y se les ve visitando el Monasterio? A los japoneses sí se le ve, pero a chinos mandarines muy poco o al menos yo así lo creo. ¿Cuántos de los 520.000 visitantes que tuvo el Monasterio el pasado año eran chinos mandarines? Me gustaría conocer su número. Me figuro que se habrán hecho estudios de mercado sesudos y reflexivos y que el gasto realizado será una inversión en turismo para el futuro. Creo que antes deberían gastarse el dinero en otras necesidades más lucrativas, productivas y fructíferas para el pueblo que todos conocemos y que en otro momento hablaremos en profundidad. ¿Cuantos turistas gastan dinero en el pueblo? Suben al autobús en Madrid, ven el Monasterio y salen de prisa hacia el Valle de los Caídos, Segovia o Toledo sin dejarse un euro en el pueblo.

Los argumentos dados por los responsables de Turismo del Ayuntamiento sanlorentino son muy respetables aunque no los comparta. Hablan de “que la cifra de visitantes chinos a la Oficina de Turismo-Centro de Interpretación registrada en el 2.007 no se conseguía desde 2.001” pero no dice cuántos visitantes chinos son esta cifra y además no existía el Centro de Interpretación en el 2.001 tal y como hoy lo conocemos. Se dice en la presentación de la página web “que la barrera idiomática es muy importante para el turista chino” y yo me pregunto: ¿y para nosotros? ¿Es  que para los españoles el idioma chino es fácil y por eso no nos ayudan a entender el mandarín y no nos traducen las páginas web del chino mandarín al castellano? Aseguran que en Madrid existen 40.000 chinos pero ¿cuántos vemos por las calles o haciendo turismo? ¿cuántos chinos viven en El Escorial y cuántos conocen el Monasterio por dentro? Menos mal que ahora podrán enterarse por la página web en chino de lo que es la Octava Maravilla del Mundo, siempre, claro está, que su dialecto sea el mandarín. La página web de San Lorenzo está en español, inglés y chino mandarín. Espero que no se cabreen los japoneses, los franceses, los rumanos, catalanes, vascos o gallegos. Decidido, me voy a tomar un Flan Chino El Mandarín en recuerdo de mi madre.

El caganer

La ola laicista y progre que irrita a la España católica e inunda nuestras instituciones, las escuelas y hasta al Boletín Oficial del Estado, no para de hacer el ridículo más supino, un ridículo “cum laude” difícil de mejorar. Al bautizo laico del que ya hablamos en estas páginas, a la primera comunión civil y a los entierros y funerales ateos, ahora se une el belén profano y el cambio de nombre a las Navidades, por las Fiestas de invierno y a la Semana Santa por las Vacaciones de Primavera.

Los belenes se prohíben en lugares que siempre han estado como en edificios del Tribunal Supremo o la Audiencia Nacional, colegios públicos o en las calles de Madrid como en la calle de Alcalá. Menos mal, aunque sólo sea para atraer clientela y visitantes, que se mantiene el de San Lorenzo, obra de un grupo de artesanos del pueblo dirigidos por Pardito. Me figuro que pronto se harán belenes civiles en los que los tres Reyes Magos desaparecerán y se convertirán en los tres Mosqueteros; la Virgen  será la Vicepresidenta de la Vega, que lo debe ser y San José sería Pepiño Blanco; el portal se convertirá en el dúplex de Pepiño en la Isla de Arosa y el burro y la mula serán sustituidos por elementos de calor más modernos como una estufa de butano o unos radiadores de calor azul.

El Caganer (“el cagón” en catalán) ese pastorcillo que se pone en los belenes catalanes, enseñando su trasero y en cuclillas con las asentaderas cerca del suelo, podría tener su gracia, (aunque para mi no tenga ninguna), pues la acción fisiológica de defecar, la realizan los pastores en ese retrete inmenso, con olor a tomillo y a flores silvestres que es el campo, mientras vigilan a sus rebaños. Pero de aquí a que se hagan estas escatológicas figurillas con la cara de un famoso, político, artista o deportista y enseñando sus posaderas para colocarlas en el belén, eso ya pasa de castaño oscuro y nunca mejor dicho. Veo las figuritas del caganer Cagón-Rovira y me ha producido una diarrea tonta que no he conseguido parar en varios días de dieta de arroz. Cientos de figuras con caras de famosos, enseñan el culo a quien las quiera comprar para comérselas (las hay de chocolate) o ponerlas en su belén. Antes estas cosas me caían bien pero ahora que me he vuelto mayor, me molestan bastante. Ver un belén con Cagón-Rovira enseñando sus partes a los otros pastorcillos o ver el trasero del Presidente del Barça, de Iniesta, Ronaldo o el de Maragall; del Papa, de Obama, de la Reina de Inglaterra o del Rey de España haciendo sus necesidades, es muy fuerte, además de una irreverencia que sólo estos nuevos progres, de izquierdas, nacionalistas e independentistas están llevando a la práctica. ¡Que manía tienen los catalanes con el trasero! A los seguidores del Barça se les llaman culés y estas figuras enseñan sus culés.

¿Se figuran un belén en el que entre los pastores, lavanderas, ovejitas y bueyes arando, se pueda ver la figurita de Zapatero, Leire Pajín, el regordete Moratinos o la de Rajoy como si estuvieran en el Parlamento pero con el buyarengue al aire y en la postura lógica para defecar. Me figuro que estas irreverencias están a punto de llegar a todas partes. Ya contemplamos a Carod-Rovira y a Pascual Maragall, colocándose la corona de espinas en la misma cuna de Jesucristo y mofándose de todos los cristianos.

Pero el colmo ha sido este año. La empresa de Gerona que fabrica estas escatológicas figurillas, ha presentado su colección para este año. Entre los 30 nuevos “caganers” que ha realizado, se encuentran Gallardón y Esperanza Aguirre que a aparte de estar muy mal hechas pues me figuro que no habrán posado para fabricarlas, es difícil su colocación en los belenes catalanes en los que no pintan nada y mucho menos en los madrileños que siempre han tenido y todavía conservan un fondo más religioso que político. Mucho menos será verlos juntos, aunque sea en un belén, en estos momentos en los que mantienen una encarnizada guerra dialéctica y de poder.

¿Se figuran el belén de la plaza del Ayuntamiento, aquí en la Villa, en el que, entre los pastorcillos aparezcan estas dos figuras u otras parecidas en posturas tan humanas como ridículas y de mal gusto? Pues yo no.